Bug im Adressbuch? Kopieren in Liste

Bist du dir bewusst, was du da machst? Das "Kopieren" einer Adresse in eine Liste erzeugt doch lediglich einen Hinweis (Link) auf die entsprechende Stelle im Adressbuch.

Gruß, Sünndogskind_2

Leider hält sich TB hier an die Microsoft-Unart, Symbole von Links bzw. Verknüpfungen nicht immer mit dem hierfür definierten Linkpfeil zu versehen.

In den Adressbuchlisten sollte das Symbol mit einem Linkpfeil ergänzt werden.

ciao
Dieter

Hallo Fatin;

Nein, denn es ist logisch:
warum soll ich eine Verlinkung auf eine Mailadresse setzen, die es nicht gibt. (?)

Um es nochmal klar zu machen:
wenn Du einen Adressaten in eine Liste (lediglich eine Sammlung von Verlinkungen) aufnehmen möchtest (hierbei spielt es keine Rolle wo die Liste liegt, sprich in welchem Adressbuch) ist es zwingend erforderlich eine Mailadresse angegeben zu haben, denn sonst würde ein "loses Ende" eingefügt.

Gruß

Zitat von "Fantin"

kann den Sinn dahinter allerdings nicht ganz nachvollziehen!

Ok, betrachten wir es aus der Sicht des Mailprogramms:
eine Liste ist dafür da, beim schreiben einer Mail Adressen "en bloc" eintragen zu können und nicht jede individuell auswählen zu müssen. Da ich als Mailprogramm mein Augemerk auf die Mailadressen lege, interessieren mich die anderen Angaben (eigentlich) nicht.
Name, Nickname oder Vorname sind lediglich Hilfestellungen für den Anwender, da er sich Namen leichter merkt als eine Mailadresse (denn diese können durchaus mal ziemlich kompliziert sein; z.B. a18dwc1936@irgendwas.com.
Möchte der Anwender nun aber auch Adressaten sammeln die keine Mailadresse besitzen, kann er das in unterschiedlichen Adressbüchern tun und diesen individuelle Namen geben; wie z.B. Familie oder Freunde.
In einer Liste ist es mir (als Mailprogramm) voll kommen egal in welchem dieser ganzen Adressbücher die entsprechende Karte eingentlich liegt, ich sammel hier eh nur Links und kopiere die dahinterliegende Adresse in dem Moment in den Adressbereich einer Mail, wenn er die Liste auswählt.

Ist es aus dieser Sicht leichter verständlich? Ein Mailprogramm ist eben zum schreiben von "Mails" und nicht schreiben von "Briefen". :roll:

Gruß

Hallo Freunde,

lasst mal die Diskussion über Link oder nicht Link etwas ruhen.

Das Adressbuch hat mit Drag&Drop wirklich ein Problem:

Mit etwas Ausdauer kann es jeder nachvollziehen (nicht gleich beim ersten Versuch "geht doch alles!" aufgeben ;-).

Ausgangssituation:

Adressbuch A mit einer Liste A
Adressbuch B mit einer Liste B

(Die zuvorgannten Adressbücher und Listen sind mit einigen sinnvollen Adressen, also Adressen mit E-Mailadressen gefüllt).

Nun erstellt in Adressbuch A eine Dummyadresse nur mit Vorname Abc (OK Anzeigename wird ergänzt), danach speichern.

Zieht danach diese Adresse per Drag&Drop in die Liste B oder in Liste A, bzw. in Adressbuch B - irgendwo kommt die Adresse nicht an.

Wie gesagt wenn es nicht gleich klappen will, noch einen Versuch starten.

Wenn die Ausgangsmail eine E-Mailadresse hat, scheint alles zu funktionieren - also kein ernsthafter Bug.

Nun die positive Nachricht für Julius - "Du brauchst nicht neu installieren, weil dein TB anders arbeitet, als bei anderen Anwendern!"

schöe Grüße
Dieter

Ich kann Julius nur zustimmen: Auch ich habe TB zu meiner persönlichen Adresszentrale gemacht und bin nun darüber gestolpert, dass die "Listen" per Definition reine Mailinglisten sind. Da TB sich aber, nicht zuletzt durch "Lightning", zu höheren Weihen aufschwingt, fände ich eine Einführung von "Adress"-Listen nicht übel. Damit könnten sich ganz allgemein Kontakte leicht gruppieren lassen, ins Handy übertragen usw...

Gruß, Schama

Hallo,
in einem solchen Uralt-Thread gebe ich keine Tipps, weil inzwischen zig sich anders verhaltende neue Versionen vorliegen und auch die o.a. Tipps evtl. keine Gültigkeit mehr haben.
Erstelle einen neuen Thread.
Gruß