Editorverhalten ändern: Zeile einfügen

Zitat

Dieses Verhalten steht somit im Gegensatz zu z.B. einer Textverarbeitung oder dem Notepad, wo mit dem Return der Text nach unten gezogen wird und der Cursor dann auch auf dem Text (Zeilenanfang) steht.

Bei jedem Texteditor wird beim Einfügen eine Absatzes der Text nach unten geschoben und der Cursor steht natürlich hinter dem zuletzt eingefügten Zeichen (hier also hinter dem eingefügten Absatz) - und damit direkt vor dem Text.

Ich meine, bei mir klappt das normal ...

Folgendes habe ich gemacht:

1. In einem Texteditor (habe auch Notepad genommen) mehrzeiligen Text geschrieben und so Zeile 1-5 gefüllt.

2. Cursor an den Anfang der ersten Zeile gesetzt und mit "Return" einen Absatz eingefügt.

3. Ergebnis: Zeile 1-5 von oben rutschen eine Zeile runter auf Zeile 2-6, Zeile 1 ist leer, der Cursor steht am Anfang von Zeile 2 vor dem Text.

Nun in Thunderbird:

1 Ich nehme eine erhaltene Reintextmail und klicke auf Beantworten. Meine Einstellung für das E-Mailkonto ist, dass der Cursor oberhalb des zitierten Textes steht.

2. Im Unterschied zu z.B. Notepad werden bei Thunderbird automatisch 2 Leerzeilen vor der Originalnachricht eingefügt, der Cursor steht aber am Anfang der ersten Zeile.

3. Füge ich nun per "Return" einen Absatz ein, rutscht der komplette vorhandene Text eine Zeile runter, der Cursor steht nun am Anfang der zweiten Zeile - genau wie beim Texteditor.

Auch wenn ich den Cursor etwas tiefer an den Beginn einer Zeile mit Text setze und "Return" drücke, ist das Verhalten genauso wie bei Notepad.

Wennes bei dir nicht funktioniert, evtl. mal im Mode "No extensions" probieren, vielleicht haut da eine Erweiterung dazwischen?

Ha, jetzt hab ich was:

Wenn ich den Cursor an den Anfang einer Zeile setze, die mit dem Quoting-Zeichen ">" beginnt, ist es tatsächlich anders:

Die Zeile rutscht runter, aber der Cursor steht oberhalb in der neuen Zeile. Das sehe ich aber eher als Service, denn der einzige Sinn der Aktion innerhalb zitierten Textes ist doch, einen eigenen Kommentar zwischen Zeilen mit zitiertem Text zu setzen.

Etwas komisch wirkt das Ganze vermutlich bei der ersten zitierten Zeile, da es dort ja noch nichts gibt, was man kommentieren könnte.

Insgesamt würde ich sagen: It's not a bug, it's a feature?

Tests von anderen Usern wären aber auch noch nett ...

hi!
also ich seh da kein problem. es ist ja immer gleich, ausser wenn eben das > da ist. für mich ist das so richtig und stellt kein problem dar.