Hi bestbauch,
und willkommen im Forum.
Deine Frage kommt "oft und gern" und wurde im Forum auch entsprechend oft beantwortet. Die Suchfunktion würde dir helfen.
Trotzdem (weil es solchen Spaß macht) noch einmal:
- Es gibt in den Erweiterungen (Link im Forum, dort darf man selbst nachsehen ...) zwei derartige Erweiterungen.
- Sie schützen vor Kindern bis ca. 12 Jahren.
- Jeder, der mit dem Explorer umgehen kann, kann deine Mails trotzdem lesen.
- Das ist eben so, weil die Mails in einem lesbaren unverschlüsselten standardisierten Format abgelegt werden.
- Der einzige Schutz (neben Festplatttenverschlüsselung und anderen Sachen) ist eine saubere Einrichtung von Benutzerkonten auf Betriebssystemebene. Oder nutzt du etwa noch Win 9x?
MfG Peter
ist eine saubere Einrichtung von Benutzerkonten auf Betriebssystemebene.
... natürlich ohne Adminrechte....und dass hilft auch nur begrenzt (zwei mal booten und zwischendurch ein kleines Tool welches die Passwörter ändert eingesetzt und schon war es das dann. Allerdings bekommt man dass dann beim nächsten Anmelden mit, wenn es mit dem alten Passwort nicht mehr geht - also danach die gesicherte SAM wieder unter einem Rettungssystem (BartPE) zurückspielen..)
Also etwas besser ist es da schon mit der Verschlüsselung - das dürfte die meisten wohl davon abhalten.
schöne Grüße
Toolman
Also etwas besser ist es da schon mit der Verschlüsselung - das dürfte die meisten wohl davon abhalten.
Nun, wir wollen ja nicht gleich übertreiben 
Wenn jemand SO EINE Frage stellt, dann sagt mir das, dass da eine wohl eine ganze Familie oder <grusel> eine halbe Firma auf einem einzigen Konto arbeiten wird. Dieses Konto heißt "Administrator" und hat mit Sicherheit kein Passwort ... .
Deshalb schrieb ich ja auch "ist eine saubere Einrichtung von Benutzerkonten auf Betriebssystemebene". Betonung liegt auf "saubere".
Damit ist für mich 80% der Problematik "erschlagen". Was nutzt eine Festplattenverschlüsselung, wenn die Mails eh unverschlüsselt übertragen werden, usw.
Und obwohl ich grundsätzlich für verschlüsselte Datenspeicherung und -Übertragung eintrete (schließlich verdiene ich damit auch meine Brötchen ...), so bin ich doch dagegen, dass dies eine "Modeerscheinung für jedermann" wird. Wenn der Standard-DAU anfängt mit Kryptologie zu spielen, wissen wir doch alle, was passiert. Ich sage immer, dass Kryptologie auch ewas mit Wissen+Können und auch Verantwortung zu tun hat.
Aber das soll hier nicht Gegenstand der Diskussion sein ... .
Edit:
Grundsatz: Wenn jemand physischen Zugriff zu einem IT-System hat, dann hat der rechtmäßige Besitzer desselben schon verloren ... . Das weiß selbst unser Wolfgang. Aber das ist ja dann automatisch "rechtmäßig" ... .
MfG Peter
