Hallo und guten Morgen Hennes,
sende dir mal selber eine Mail und schau sie dir dann an.
Der Teil nach dem (sinnvollen) Signaturtrennstrichen (-- ) wird hell dargestellt, um dir anzuzeigen, was als gemäß den Konventionen abtrennbare Sig, eingefügt ist.
Habe das gerade mal getestet, schau dir die Mail im Webmail an, TB erkennt das sonst.
Danke, du hattest Recht, sowohl beim Versenden in TB, als auch beim Empfangen ist die Signatur blass, im Webmail passt es aber! Seltsam bleibt aber, dass ein Teil der Signatur auch im TB dunkel ist, aber das werde ich wohl verkraften 
Hallo,
normalerweise braucht man zum Testen nicht einmal eine Mail versenden. Es reicht, wenn man sie in den Postausgang bringt. Genauso wird sie nämlich auch versendet.
Dazu nicht auf "Senden" klicken sondern auf "Später senden" (im Dateimenü).
beim Empfangen ist die Signatur blass
Das allerdings dürfte sie nicht. Erstelle mal eine Signatur in TB selbst und speichere sie als *.html ab.
Das gleiche Problem?
Erfahrungsgemäß gibt es nämlich oft Probleme bei HTML-Signaturen, die von externen Programmen - an erster Stelle Word - erstellt wurden.
einen Standard für HTML in Mails gibt es nämlich nicht.
Gruß
Also:
- Bei "später senden" ist die Signatur im Postausgang blass.
- Sende ich die Mail und lese sie auf web.de (gmx.de), so ist sie dort, wie ich es gerne hätte.
- Empfange ich die Mails wieder mit TB, so sind sie blass.
Ich habe das Spiel auch nochmal durchgeführt, mit einer Signatur, die ich aus Word heraus kopiert und in TB eingefügt hatte und dann als html gespeichert hatte. Hat von der Blässe her zum gleichen Effekt geführt: Nie im Browser, immer in TB.
Was mich allerdings irritiert hat: Lediglich in gmx wurde die Word Signatur einmal stark verzerrt (Absätze...) dargestellt, was natürlich gar nicht gut ist 
Edit:
Die Krönung der Verwirrung ist aber, wie ich herausgefunden habe: Die Signatur wird bei einem Freund im TB auch blass dargestellt (nicht verzerrt) und von der Formatierung her in
TB immer wie gewollt
bei t-online wie gewollt
bei gmx verzerrt
bei web.de plötzlich auch verzerrt
dargestellt...
langsam bin ich völlig verwirrt!
Hallo,
Ich habe das Spiel auch nochmal durchgeführt, mit einer Signatur, die ich aus Word heraus kopiert und in TB eingefügt hatte
Wie bist du dabei vorgegangen?
Ich muss leider immer wiederholen:
Es gib keinen Standard für HTML in Mails.
Ich habe übrigens gerade mit Signaturen in der Vergangenheit viel experimentiert, aber nie dein Problem in irgend einer Weise bemerkt.
Gruß
Hallo,
Heißt das, es kann durchaus sein, dass es von Empfänger zu Empfänger anders aussieht? Ich kenne mich gar nicht mit html aus...
Genau so ist es, selbst wenn der Empfänger auch TB hat, kann er ja andere Einstellungen haben.
Bei einfachen Textformatierungen ist nur die Schriftgröße ein Problem. Je komplizierter aber der HTML-Code wird mit Grafiken, Tabellen und Skripten, umso mehr unvorhersehbare Differenzen können dann auftreten.
Irgendwann akzeptiert TB dann den Code nicht mehr und du kannst die Mail nicht mal versenden.
Mich selbst interessiert zwar HTML, wende es aber nicht in Praxis an. Das gilt beim Schreiben und eingeschränkt auch beim Lesen von Mails.
Gruß
Guten Morgen,
normalerweise braucht man zum Testen nicht einmal eine Mail versenden. Es reicht, wenn man sie in den Postausgang bringt. Genauso wird sie nämlich auch versendet.
das kann ich so nicht bestätigen, ich dachte es auch erst und habe es dann probiert und meinen Beitrag dann editiert: wenn ich mir meine Mail im Postausgang ansehe, dann ist alles ab dem Sig-trenner (-- ) grau und dies gilt auch für die an mich selber geschickte Mail nach dem Empfang.
TB bleibt also dabei und auch in Opera wird es ausgegraut, wobei in OE, Postguard und im Webmail von T.O. bzw. 1&1 alles in schwarzer Schrift ist.
Hallo rum,
ich habe das selbst einige Male mit einer HTML-Signatur getestet und keine Unterschiede feststellen können. Da ich aber die ausgegraute Darstellung bei Rein-Text.- Signaturen kenne, habe ich das wohl berücksichtigt. Allerdings ging es ja hier um HTML-Signaturen und bei denen sehe ich keine Unterschiede.
Möglicherweise ist das aber der Einfluss bestimmter Add-ons. Ich müsste das mal in einem Virgin-Profil testen.
Gruß
Hi mrb,
ich habe das jetzt nur mit einer ReinText-Signatur getestet, eine HTML-Signatur habe ich nicht und will ich aus den bekannten Gründen (Darstellung HTML in Reintext bei gesch. Mails) auch nicht.
Scheinbar unterscheidet sich das, sorry, falls ich damit Verwirrung stiftete. :flehan:
Hallo rum,
meine Test ergaben nun folgendes Bild.
Egal ob in Rein-Text oder HTML-Mails, alles was in schwarzer Farbe(!) in der Signatur steht, wird immer in gräulicher Farbe in TB dargestellt, ob im Verfassenfenster, im Ordner Gesendet, Postausgang oder im Nachrichtenfenster.
Das ist wohl eine TB-interne Darstellungsart.
In anderen Mailklienten außer TB ist die Farbe immer so wie sie original gewollt ist.
Anders als schwarz gefärbte Signaturen behalten immer diese Farbe.
Gruß
