Probleme mit Index der Mailboxen/Ordner [erledigt]

Hallo,
ist ein bisschen schwierig für mich, mir ein genaues Bild deiner Konten und Ordner zu machen.
Bitte schreibe immer, wo und welche Datei du untersuchst.
Also im Profilordner oder in TB selbst z.B. die Datei inbox.

Zitat

Folgende Registerkarten sind verfügbar - das sind mehr als bei anderen Ordnern (da gibt es ja nur "Allgemein/Speicherplatz"):"Allgemein/Speicherplatz/Offline/Freigabe/Quota

Demnach benutzt du u.a. auch IMAP? Solche wichtigen Informationen solltest du als erstes posten.
Bei IMAP-Ordnern kann es besser sein, die *.msf zu löschen anstatt den Index zurückzusetzen.

Zitat

Unter "Allgemein" steht bei der Standard-Zeichenkodierung "Arabisch (IBM-864)" - üblicherweise wird "Unicode (UTF-8)" angezeigt.

Die Standardkodierung wird von TB by default auf ISO-8955-15 gesetzt.
Eine Veränderung des Zeichensatzes (=Zeichenkodierung) in den Ordnereigenschaften sollte besser nicht gemacht werden, denn TB kann bei richtiger Haupteinstellung unter Extras, Einstellungen, Ansicht, Formatierung, Schriftarten und Kodierung automatisch den richtigen erkennen
und darstellen.

Zitat

Bei mit WORDPAD bearbeiteten Files ist zusätzlich aktiviert, dass alle gelesenen Mails gelöscht werden können (was ja Schwachsinn ist bei mir...). Änderungen unmöglich wegen "OK-Button"....

Sorry, was genau hast du denn mit den Mbox-Dateien mit Wordpad gemacht???

Zitat

Wie gehe ich am Besten vor um die Nachrichten, die ich in verschiedenen Mailboxen/Ordnern gesichert habe wieder einzuspielen?

Manuell im Profil die Mbox-Dateien (die ohne Endung und nur die) z.B. in den Ordner "Local folders" kopieren, dabei Dateien gleichen Namens vermeiden, alle *.msf Dateien löschen.
Oder mit Hilfe des Add-ons ImportExportTools dieses in TB selbst machen.

Gruß

editiert: hatte Wordpad und Word verwechselt.

Guten Abend!
Ich weiß ja nicht, aber könnte auch nicht eine installierte Erweiterung Ursache für das Übel sein? Ja stimmt, mir fällt auch keine ein auf die Schnelle, aber wäre doch interessant, was der Vogel macht, wenn er im abgesicherten Modus gestartet wird, ob er sich da auch so daneben benimmt.

Guten Abend

Ich habe praktisch das gleiche Problem mit TB 2.0.0.22, d.h. mehrere Mailaccounts (noch 5, früher mehr), einzelne Unterordner in der 5. und 6. Ebene weisen diese anderen Eigenschaften auf. Interessanterweise fehlt bei den "Problemordnern" jeweils eine *.msf . Über Eigenschaften, Index erstellen kommt die Sanduhr, aber es gibt keine Indexdatei.

Ich verwende bei allen Postfächern POP/ PC mit XP Prof SP3.

Zwischendurch hat sich der Fehler angekündigt, indem ich auf der gleichen Ebene keinen neuen Unterordner erstellen konnte, TB reklamierte, dass der Name bereits existiert (was er natürlich nicht tat).

Wenn ich gemäss Vorschlag von Rothaut TB im abgesicherten Modus starte, fällt mir folgendes auf
Im linken Fenster (bei der 3Fensterdarstellung) wird bei den fehlerhaften Unterordnern bei "Ungelesen" und "Gesamt" jeweils "???" angezeigt.

Die Ordner lassen sich jedoch auch im abgesicherten Modus nicht anzeigen, noch eine Indexdatei erstellen.

mrb
Diese andere Sprachcodierung (Arabisch IBM-864) bei den fehlerhaften Ordnern habe ich auch (inklusive den zusätzlichen Reitern wie alex_at). Die Schriftarten und Zeichencodierung habe ich nicht verändert (d.h. sie sind auf Westlich, ISO-8859-15 eingestellt).

Helfen diese Angaben für eine Diagnose? Habe Printscreens gemacht, kann diese auf Wunsch mailen oder posten (wie geht das?).

Abendliche Grüsse
Tom

Zitat

Wenn ich gemäss Vorschlag von Rothaut TB im abgesicherten Modus starte, fällt mir folgendes auf
Im linken Fenster (bei der 3Fensterdarstellung) wird bei den fehlerhaften Unterordnern bei "Ungelesen" und "Gesamt" jeweils "???" angezeigt.

Dieses Verhalten weist auf die Erstellung eines neuen Index hin.
Allerdings nur für wenige Momente. Nach Klick darauf müssten die richtigen Größen angezeigt werden, falls man sich diese auch anzeigen lässt.
Gruß

Zitat von "mrb"

Dieses Verhalten weist auf die Erstellung eines neuen Index hin.
Allerdings nur für wenige Momente. Nach Klick darauf müssten die richtigen Größen angezeigt werden, falls man sich diese auch anzeigen lässt.
Gruß

Leider nein, wenn ich darauf klicke, dann kommt die Sanduhr und es passiert nichts, bis ich auf einen anderen Ordner klicke.

Verständnisfrage:
Wieso zeigen alle 3 fehlerhaften Unterordner dasselbe Muster? D.h. andere Sprachcodierung, die ??? bei ungelesen und Gesamt, wenn darauf geklickt wird erscheint die Sanduhr, bis ein funktionierender Ordner angeklickt wird. Wo wird denn die Sprachcodierung hinterlegt?

Nächtlicher Gruss

P.S.: An der Grösse der Ordner sollte es IMHO nicht liegen, sie betragen 201 KB, 2 MB und 4 MB (aufgrund von Anhängen)

Zitat

OK - ich habe es zwar schon probiert so - aber nicht im Local Folder. Warum ist der wichtig? Nur zum Verständnis...

Nein, es geht auch in andere Ordner. Ich selbst kopiere nur in die local folders und beginne von dort die Kopieraktionen innerhalb von TB. So weiß ich immer, wo ich etwas hinkopiert habe.
Manchmal gibt es im Profil ja auch 2 Ordner für ein Konto ( etwa wenn ein Konto gelöscht und wieder hergestellt wurde). Kopiert man dann in den falschen Ordner, wird der kopierte natürlich nicht angezeigt.
Gruß

Zitat von "mrb"

Dieses Verhalten weist auf die Erstellung eines neuen Index hin.
Allerdings nur für wenige Momente. Nach Klick darauf müssten die richtigen Größen angezeigt werden, falls man sich diese auch anzeigen lässt.
Gruß

Hallo zusammen

Vermutlich habe ich die Ursache des Problems gefunden, sie liegt nur indirekt in TB

Momentan muss ich davon ausgehen, dass XP in Dateipfaden eine Längenbegrenzung von 255 Zeichen hat. Die "problematischen" Ordner wiesen aber mehr als 255 Zeichen auf. Als Test habe ich einen Ordnernamen gekürzt und siehe da, TB kann die Anzahl Mails plötzlich wieder korrekt darstellen :surprised:

Das heisst aber auch, dass diese anderen Registerkarten sowie die Arabische Zeichencodierung wieder verschwunden sind und jetzt ganz normal auf den Standard gesetzt sind.

Ich versuche jetzt noch herauszufinden, ob diese Länge in der Registry verändert werden kann. Vielleicht kann man in TB ja noch eine Abfrage bezüglich dieser Länge einbauen, damit ein solcher Fehler abgefangen werden kann.

Einstweilen herzlichen Dank für die prompten Antworten und Tipps
Tom

guten Morgen!

Ich geb ja gern zu, dass ich noch aus Dos-Zeiten stamme, wo ein dateiname nicht länger als 8 Zeichen sein durfte plus . und 3 Stellen Anhängsel. Aber ein Dateiname, der die 255-Zeichengrenze übersteigt, übersteigt auch meine Vorstellungskraft.
Steht da gleich die ganze Mail im Ordnernamen?

Nein, natürlich nicht

Die Begrenzung wird meiner Kenntnis nach für den gesamten Pfad wirksam. Das führt dazu, dass bereits der Grundpfad
(C:\Dokumente und Einstellungen\Hauptkonto\Anwendungsdaten\Thunderbird\Profiles\tyzebxzk.default\Mail\) eine Länge von 95 Zeichen beansprucht. Wenn dann noch ein paar Ordnerebenen dazu kommen, dann wirds mit 255 Zeichen eben bereits eng.

Gruss,
Tom

Guten Morgen nochmal!
Rechnen war noch nie meine Stärke, aber wenn ich richtig rechnen kann, bleiben Dir da noch immer 160 Zeichen *g*. Ich würde bei so viel Verästelungen dann vermutlich überhaupt nichts mehr finden
Da archiviere ich lieber das, was ich aufheben will, auf einer externen Disc oder Partition und importiere es, wenn ichs brauch.

Zitat von "Rothaut"

Guten Morgen nochmal!
Rechnen war noch nie meine Stärke, aber wenn ich richtig rechnen kann, bleiben Dir da noch immer 160 Zeichen *g*. Ich würde bei so viel Verästelungen dann vermutlich überhaupt nichts mehr finden
Da archiviere ich lieber das, was ich aufheben will, auf einer externen Disc oder Partition und importiere es, wenn ichs brauch.

Habe mich in der Zwischenzeit noch in diversen Win-Foren umgesehen, das Thema Pfadlänge füllt dort ein paar Beiträge.

Workaround für obiges Problem:
a) Vorschlag von Rothaut
Archivieren, d.h. exportieren und auf geeignetem Medium lagern. Bei Bedarf importieren
b) Vorschlag Tom Sun
Im Konto unter Lokales Verzeichnis eines wählen, das näher beim Root ist (und damit weniger Zeichen benötigt). Wenn es die Projektstruktur zulässt, um eine bis 2 Ebenenen reduzieren (geht bei mir in diesem Falle eben nicht).

Nochmals danke für die Hinweise und Hilfen
Tom