Verschlüsselung => kein HTML

Hi, Leute,
ich habe eine Frage zu GPG mit Enigmail und TB 3.1: Verschlüsselte Mails soll man ja nicht im HTML-Format senden (wo genau liegt da eigentlich das Problem?). Kann ich Enigmail anweisen, dass, sobald ich für eine e-Mail "verschlüsseln" aktiviert habe, diese e-Mail als reine Textmail gesendet wird?

Zitat von "Peter_Lehmann"

Hi Shinzon,

Von wem hast du diese Weisheit?

Von Enigmail selbst. Die ersten drei verschlüsselten Sendungen sagt mir Enigmail, dass man mit Shift+Klick auf den Sendebutton statt im HTML- im Textformat senden soll, aus Sicherheitsgründen oder so. Und Enigmail sagt, dass dieser Hinweis beim ersten Mal noch zwei, beim zweiten noch einmal usw. eingeblendet wird. Daher kam ich darauf. Aber wenn du sagst, dass HTML kein Problem für GnuPG ist, dann löst sich mein Problem ja in Wohlgefallen auf. Auf VirtualIdentity werde ich trotzdem mal einen Blick werfen.

Danke!

Zitat von "Karla"

ich habe das jetzt nicht mehr überprüft, aber ich habe in Erinnerung, dass html-Mails keine Probleme bei der Verschlüsselung, sondern bei der Signierung mit GnuPG machen können.

Hupps, da hatte ich dann wohl etwas falsch im Kopf. Sorry, danke für den Hinweis.
Dann verändert sich meine Frage auf Signierung. Kann ich irgendwo außerhalb von Virtual Identity einstellen, dass, sobald ich signieren aktiviere, HTML automatisch deaktiviert wird? Für den Fall, dass ich nicht gänzlich auf Reintextmail umsteige, was ich vllt doch tun sollte...

Zitat von "Peter_Lehmann"

Du hast in deiner Frage GnuPG nicht erwähnt (nur von "Verschlüsselung" geschrieben) [...]

Ich zitiere aus meinem ersten Post:

Zitat von "Shinzon"

ich habe eine Frage zu GPG mit Enigmail und TB 3.1: [...]

Ich habe GnuPG somit sehr wohl erwähnt (gut, ich habe statt GnuPG GPG geschrieben, aber es ist mir zum einen keine andere Möglichkeit der e-Mailverschlüsselung außer GnuPG bekannt, die die Abkürzung GPG trägt und darüberhinaus wird selbst auf der GnuPG-Homepage davon gesprochen, das GnuPG auch unter dem Namen GPG bekannt ist. Auch sonst habe ich keine Quelle finden können, in der ich GnuPG und GPG nicht als Synonyme vorgefunden habe).

Zitat von "Werner_Lehmann"

==> Genau lesen!

Zitat von "Peter_Lehmann"

Hast du dir schon die Mail im Quelltext angesehen? Gab es Probleme mit der Ver- und Entschlüsselung?

Ich hatte soweit keine Probleme mit der Verschlüsselung, aber es kann ja sein, dass ich rein zufällig nur Fälle erwischt habe, die unproblematisch sind. Da Enigmail explizit warnt, wollte ich somit sichergehen. Wobei sich das nach dem Post von Karla in Richtung Verschlüsselung wohl erledigt haben dürfte, das Problem scheint bei den Signaturen zu liegen, was die Ausgangsfrage von Verschlüsselung auf Signaturen verschiebt. Ich habe es gerade überprüft, bei "normalen" Mails ist der Quelltext zwischen HTML- und Reintext-Mails identisch, daher werden hier keine Probleme auftreten, bis der Quelltext divergiert.

Zitat von "Shinzon"

Hallo,

und aha. :gruebel:

... mir fällt dazu nur bspw.: dieser Thread ein.

Ansonsten signiere ich - unverschämterweise - auch meine HTML-mails.
Bis dato gelang es mir auch.
{Wobei ich mir & uns jetzt die 'üblichen' Gebete bezügl. dieses Themas erspare.

MfG ... Vic

Zitat von "Vic~"

... mir fällt dazu nur bspw.: dieser Thread ein.

Ja, Schande über mein Haupt. Habe bei Benutzung der Suchfunktion immer Enigmail mit reingeschrieben, da ich dachte, dass der GPG-Client von nicht unerheblicher Bedeutung ist, daher sind Threads wie der, auf den du verweist, vermutlich nicht dabei rausgekommen. Ich gelobe Besserung.