Filter anwenden [erl.]

Hallo HDT,

Zitat von "HDT"

ich habe aber als Laie nicht die Pflicht, erst Informatik studieren zu müssen, bevor ich hier Fragen stelle.

aufgrund dieser Bemerkung will ich mich da doch einmal in diesen Disput einschalten.

Ja, Du hast nicht die Pflicht vorher erst Informatik studiert zu haben.

Aber Du hast die Pflicht bzw. solltest es Dir zu Pflicht machen, Dein jeweiliges Problem so gut wie möglich und so ausführlich und präzise wie möglich zu beschreiben. Dies kann man auch als einfacher Nutzer und dazu braucht man auch kein Informatik-Fachjargon, mit dem herumjonlieren müsste.

Zitat von "HDT"

Ein gewisses Maß an Dummheit muß man aber dem Fragesteller schon einräumen. Sonst wird es zum Bumerang.

Das wird sicherlich jedem zugestanden, zumal auch selber nicht davor geschützt ist, eventuell mit eigener Dummheit konfrontiert zu werden.
Aber auch hier gibt es eine angemessene Möglichkeit insbesondere für jeden Hilfesuchenden, aber auch für den Helfenden:
Ist etwas nicht verstanden worden, nachfragen, nachfragen, nachfragen ... bis man es verstanden hat. Und auch beim Nachfragen gilt:
So gut wie möglich und so ausführlich und präzise wie möglich zu fragen bzw. nachzufragen.

Und abschließend: etwas weniger Empfindlichkeit Deinerseits wäre sicherlich angebracht, zumal Du selbst in diesem Faden im Austeilen auch nicht gerade zurückhaltend warst/bist.

Gruß
Feuerdrache

Hallo,

nein, abschließen noch nicht ganz, ich möchte doch noch etwas klar stellen.

Für mich war dies

Zitat von "HDT"

möchte ich auch gerne den immer noch reichlichen, restlichen Müll aussortieren

auf bereits vorhandene Mails bezogen, du meintest aber neu eingehende, die kein Junk-Status haben, bei denen du nicht im AN Feld bist.
Und meinem Missverständnis treu bleibend, habe ich deshalb nicht erkannt, dass du mit meiner Lösung gar nichts anfangen konntest und deine Nachfrage sich nicht nochmals auf das erste Problem bezog, sondern tatsächlich eine Präzision des Zweiten darstellte.
Und ich habe dann, eigentlich scherzhaft, gemeint, geh noch mal in dich. Zum einen kam das trotz Smiley falsch an, zum anderen hätte ich es mir selber sagen müssen, denn ich habe deine Aussage falsch interpretiert.
Also mal wieder der klassische Fall, dass geschriebenes schnell falsch verstanden wird, ich habe mein Missverständnis ja im Beitrag #19 mit a) - c) deutlich gemacht, aber das wiederum ist nun dir nicht aufgefallen, dass ich von anderen Fakten ausging. mir fiel das dann hier

Zitat von "HDT"

" Junk-Mails automatisch wegsortieren lassen"

Darum ging es am Anfang und darum ging es auch bei der 2. Frage. Um die Einrichtung eines Filters, der AUTOMATISCH sortiert. (alles was in der "An-Zeile" nicht meine Mail-Adressen enthält)
Daß Du daraus zwangsläufig schlußfolgerst, ich wolle lediglich mit "Bearbeiten" mal bei dem alten Bestand aufräumen....

auf.

Ich sage da: Sorry, mea culpa :pale:

Zitat von "HDT"

Und nun könnte man das Thema abschließen, meine ich.

Bevor das Thema in der Versenkung verschwindet, noch einige Bemerkungen zu deiner zweiten (missverstandenen) Frage

Zitat

Nachdem die Sortierung der von Thunderbird mit "Junk" deklarierten Mails in den lokalen Junk-Ordner jetzt bei mir auch funktioniert, möchte ich auch gerne den immer noch reichlichen, restlichen Müll aussortieren.

bzw.

Zitat

Um die Einrichtung eines Filters, der AUTOMATISCH sortiert. (alles was in der "An-Zeile" nicht meine Mail-Adressen enthält)

Ich meine, dass der von dir schon aktivierte Junk-Filter nach einer gewissen Zeit des "Lernens" deinen Ansprüchen weitgehend gerecht werden sollte.
Während dieser "Lern"-Phase gibst du TB an, welche Mails du als Junk betrachtest, der Filter merkt sich das und sortiert entsprechende Mails beim nächsten Mal automatisch aus.
Ich habe bisher mit dem Junk-Filter von TB ausgezeichnete Erfahrungen gemacht und brauchte nie einen zusätzlichen Filter erstellen.

Natürlich kannst du einen zusätzlichen Filter erstellen, der nach dem Junk-Filter aktiv wird und alle Mails in den Junk-Ordner verschiebt, die keine deiner Adressen im Feld "An" haben.
Ich halte einen solchen Filter allerdings für unpraktisch oder gar gefährlich, da er zu viele "falsche" Junk-Mails aussortieren würde, und zwar aus folgendem Grund:
wenn einer deiner Korrespondenten eine Mail per Bcc an eine Verteilerliste verschickt (die u. a. auch eine deiner Adressen enthält) und gleichzeitig an sich selbst, erscheint seine Adresse bei dir unter "Von" und "An". Auch bei Newsletters ist das häufig der Fall, und manche davon möchtest du vielleicht lesen, weil du sie abonniert hast.
Du müsstest also ständig den Junk-Ordner darauf kontrollieren, ob er "falsche" Junk-Mails enthält.

Die Alternative wäre die Erstellung eines zusätzlichen Filters (ebenfalls nach dem Junk-Filter aktiv), in dem du die Mails in den Junk-Ordner beförderst, die von Adressen stammen, die nicht in deinen Adressbüchern verzeichnet sind.
Das wiederum bedeutet eine erhebliche Arbeit, da du sämtliche Adressen von akzeptierten Newletters oder von Online-Shops, bei denen du bestellt hast, in eines deiner Adressbücher einfügen müsstest.
Die Adressbücher müssten außerdem ständig aktualisiert werden, sobald ein neuer Korrespondent hinzu kommt, dessen Mails du akzeptierst.

Gruß

Zitat von "HDT"

Es ist einfach so, daß ich die nicht brauche, weil meine persönlichen Kontakte nicht derart sind. Da gibt es absolut keine CC: und BCC: Mails. Das was bei mir als solches ankommt ist zu 100 Prozent Spam.

Warum erstellst du dann nicht einfach einen zweiten Filter, der nach dem Junk-Filter agiert?
"Nach Junk-Erkennung ausführen"
"Alle Bedingungen erfüllen"
"An" => "ist nicht" (oder "enthält nicht") => meine E-Mail-Adresse(n)
"Verschieben der Nachricht in" => "Ordner auswählen" => Junk

Zu einem ähnlichen Filter wurde dir übrigens schon vor einigen Monaten von rum hier geraten.

Wenn ich so viel Spam und unerwünschte Newsletter bekäme, hätte ich schon längst die Adresse gewechselt und würde mit der neuen sehr vorsichtig umgehen.
Ich benutze seit 15 Jahren die selbe Hauptadresse und habe seit Monaten keinen einzigen Spam gesehen, nicht zuletzt dank des wirksamen Filterns meines Postfachanbieters.
Pro Woche erhalte ich vier bis fünf Newsletter, zu denen ich ursprünglich selber zugestimmt habe und die ich jederzeit de-abonnieren kann.

[OT]Hallo,

Zitat von "SusiTux"

Es waren E-Mails zum Abi-Treffen (an die Teamies: erst das fünfjährige, natürlich. Zumindest gefühlt;-)) .

[/OT]

Zitat von "HDT"

Ich weiß nicht, wie ich es noch deutlicher formulieren kann. Ich will ja nicht, daß die herausgefilterten Mails gelöscht werden, sondern daß sie in den Junk-Ordner kommen

Das haut aber jetzt dem Fass den Boden aus!!

Ich habe zur Sicherheit nochmal auf beiden Seiten dieses Fadens eine Suche nach dem Wort "lösch"(en) gemacht.
Der erste, der das Wort benutzt, bist du in deinem letzten Beitrag.
Bislang wurden nur Vorschläge gemacht, einen zweiten Filter zu erstellen, um die Mails, die deine Adresse nicht enthalten, in den Junk-Ordner zu verschieben und nicht etwa zu löschen.
Du wurdest lediglich darauf hin gewiesen, dass dir damit mit ziemlicher Sicherheit in dem Müllhaufen von ausgefilterten echten und falschen Junk-Mails einige möglicherweise wichtige Mails entgehen, auch wenn du jetzt noch das Gegenteil glaubst.

Aber mir ist das inzwischen völlig egal, was du machst oder willst.
Es ist einfach zu schwierig, dich zufrieden zu stellen.
Ich jedenfalls verschwende keine weitere Zeit darauf, es zu versuchen.

[OT]

Zitat von "SusiTux"

Es waren E-Mails zum Abi-Treffen (an die Teamies: erst das fünfjährige, natürlich).

Aber die Buam spuiln scho Fußball!
Hast also früh angefangen, schon auf der Schulbank!
[OT]

[OT]
Hallo,

Zitat von "Mapenzi"

Aber die Buam spuiln scho Fußball!
Hast also früh angefangen, schon auf der Schulbank!
[OT]

aber doch nicht im "frommen, züchtigen" Bayern!

[/OT]

[OT]
Tu felix bavaria ...

Zitat

... Das Bier war noch dunkel, die Menschen war'n typisch, die Burschen schneidig, die Dirndl sittsam und die Honoratioren ein bisserl vornehm und ein bisserl leger. ..

[/OT]

Hallo HDT,

Zitat von "HDT"

Es wird mir zwar empfohlen, "einen zweiten Filter einzurichten", aber es bleibt völlig offen, wie ich vorgehen muß. Dann geht es eben nicht.

ich bin zwar ein Gegner davon die "gebratenen Tauben" mundgerecht zu servieren, denn ein Forum soll in erster Linie Hilfe zur Selbsthilfe sein, mache aber mal eine Ausnahme:

Du erreichst dieses Fenster über [Extras]-[Filter].
Denke daran, dass Filter Ordner bezogen sind. Du musst also im Ordnerbaum des Thunderbird vorher im betreffenden Konto den Posteingang markieren.

Das (anhand der bereits gegebenen Vor- und Ratschläge) war für Dich nicht möglich selbst herauszufinden?

Zitat von "HDT"

Zugleich wird mir mehrfach erklärt, welche Risiken das hätte, einen solchen zweiten Filter einzurichten. Das artet in "ungefragte Beratung" aus, darauf möchte ich verzichten.

Entschuldige bitte, aber das ist (vorsichtig formuliert) Unsinn.
Wenn ein Hilfesuchender etwas möchte, das gegebenenfalls Risiken birgt, dann ist es die Pflicht des Helfers diese Risiken zu benennen und auf mögliche Folgen hinzuweisen.
Denn, geschieht dies nicht, dann wird (wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist) der Hilfesuchende fragen:

Zitat

Warum hast Du mir nicht mitgeteilt, dass dieses Risiko besteht?

So aber, mit dem Wissen um das bestehende Risiko, liegt es in der alleinigen Verantwortung des Hilfesuchenden, wie er damit umgeht. Und das ist auch gut so!

Gruß
Feuerdrache

Hallo,

Zitat von "HDT"

Moderation!
Ist es möglich, dieses ganze Thema zu schließen

auf Wunsch des Users schließe ich diesen Thread.