TB 52 - Blockade beim verfassen beenden!?

Hallo,

was für eine Blockade meinst du denn? Das ist mir absolut rätselhaft und die Folgefrage geht ja denn auch in eine gänzlich andere Richtung. Da ich nicht mit Signaturen im TB arbeite, kann ich diese zweite Frage allerdings nicht beantworten.

MfG

Drachen

Hallo Bernhard12,

meine Signatur enthält zwei Grafiken. Folglich muss ich den Button "Einstellungen" auch zweimal betätigen, für jede Grafik einmal. Auch bei mir bewirkt der Schlüssel mail.compose.attach_http_images leider nichts. Es ist sehr lästig, diese Bestätigungen bei jeder verfassten Mail vornehmen zu müssen.

Bisher habe auch ich noch keine Möglichkeit gefunden, um den alten Zustand wiederherzustellen.

Gruß,

Oktopus

Hallo zusammen,

ein halbwegs brauchbarer Workaround für Euch sollte sein, die Grafik in Eurer Signatur extern einzubinden, also über http zu verlinken und nicht auf eine lokale Datei zu verweisen. Auf diese Art wird nichts geblockt.

Zitat von Bernhard12

In meiner Signatur ist eine Grafik enthalten. Diese ist per html eingebunden.

Leider weiß ich damit aber nicht, ob diese Grafik eine remote Datei ist und falls ja, ob diese Datei trotz remote fest eingebunden werden soll, also heruntergeladen und als Anhang verwenden:

Zitat von Voyager

ein halbwegs brauchbarer Workaround für Euch sollte sein, die Grafik in Eurer Signatur extern einzubinden, also über http zu verlinken und nicht auf eine lokale Datei zu verweisen. Auf diese Art wird nichts geblockt.

Meinen Erkenntnissen nach (habe ich geteste ist aber genau umgekehrt und das steht auch so in den Änderungsinformationen von Mozilla. Bisher konnte man externe (remote) Dateien beim Setzen eines bestimmten Haken oder eines HTML-Tage (moz-do-not send= false) Thunderbird dazu veranlassen, die Datei herunterzuladen und sie als normale Datei innerhalb Thunderbirds zu verwenden. Das geht nicht mehr. Allerdings frage ich mich nach dem Sinn dieser Aktion, denn möchte man eine remote-Datei einbetten, möchte man ja eben verhindern, dass sie sich in der Mail befindet und soll erst beim Lesen durch den Empfänger automatisch heruntergeladen werden (besonders, wenn es sich 8um größere Dateien handelt. Ansonsten ist es besser eine lokale Datei zu verwenden.

Das Problem des Einfügens des von Mozilla genannten Eintrags ist, dass man nicht weiß, welche von den 3 möglichen Modi man wählen muss.

Auf jeden Fall ist es so, dass beim Setzen des Hakens beim Grafikeinfügen gefragt wird,ob man das Einfügen vergessen hat. Ich habe es mit Nein beantwortet und die Mail wurde mit angehängtem Anhang versendet.

Ob man diese Frage unterdrücken kann, weiß ich leider nicht.

Gruß

Hallo zusammen,

die Option "mail.compose.attach_http_images" bezieht sich ausschließlich auf das Einbinden externer verknüpfter Ziele.

Sie hat keinen Einfluss auf Bilddateien, die sich auf der eigenen Festplatte befinden.

Eigentlich sollte die Blockierung nur greifen, wenn man versucht, Bilder einzufügen, die auf Betriebssystemdateien verweisen,

um somit die Nutzer davor zu schützen, unabsichtlich Dateien preiszugeben.

Leider werden jedoch auch Nicht-Betriebssystemdateien blockiert – das scheint der eigentliche Bug zu sein ...

Hallo,

stimmt, aber die remote-Dateien werden dann aber heruntergeladen und in die Mail als Anhang integriert.

Gruß

Hat ja eigentlich nicht mit dem Thema zu tun, aber meiner Meinung nach sollte man Bilder in der Signatur verbieten. Das nervt einfach nur und hat in einer Email nichts zu suchen.

Zitat von Ganzfix

Hat ja eigentlich nicht mit dem Thema zu tun, aber meiner Meinung nach sollte man Bilder in der Signatur verbieten. Das nervt einfach nur und hat in einer Email nichts zu suchen.

Im Grunde stimmte ich dir zu, aber die Anhänger von HTML sind besonders in der Business-Welt weit verbreitet und so etwas wird sich nie durchsetzen lassen. Thunderbird könnte zwar HTML abstellen, würde dann aber in Vergessenheit geraten.

Lassen wir also jeden selbst entscheiden und seien wir tolerant zu anders Denkenden.

Gruß

Zitat von Bernhard12

Nicht der User muss sich der Software anpassen, sondern die Software dem User!

Ein Wunschdenken!

Zitat von Bernhard12

Thunderbird verliert gerade einen User nach dem anderen.

Wenn das stimmt, würde Microsoft auch keine Käufer für Windows 10 mehr finden.

Welches wäre denn deine adäquate Alternative für Thunderbird?

Dieses ist kostenlos und verfügt trotzdem über so viele Erweiterungen (Add-ons), das es fast konkurrenzlos macht.

Outlook möchte ich nicht einmal geschenkt haben, obwohl ich es bei zu Testzwecken installiert habe, würde ich aber nie aktiv benutzen.

Gruß

Wer einem die Freiheit bei jedem neuen Betriebssystemupdate wegnimmt ist MS und bei Apple hast du überhaupt keine Freiheiten mehr und trotzdem lieben die User das iPhone.

Und sorry, ein Handy Display ist so bescheiden klein, dass ich es nur im Notfall zum Schreiben und Surfen benutzen möchte. Dort fehlt mir jegliche Freiheit.

Gruß

Zitat von Bernhard12

Wenn Thunderbird eine Zukunft haben möchte sollte den Nutzer schnellstens die Freiheit zurück gegeben werden.

Ich habe schon häufig gehört, dass Thunderbird keine Zukunft hat. Bisher hat dass nie gestimmt. Ich könnte mich sogar mit einem Webclient anfreunden, sofern die Emails auf meinem eigenen Mailserver liegen, der Zugriff ähnlich performant wie bei Thunderbird ist und ich keine Abstriche im Funktionsumfang machen muss. Bisher habe ich nichts vergleichbares gefunden.

Es gibt bestimmt viele Funktionen, die manche Benutzer für essentiell erachten und andere wiederum nicht, dafür gibt es ja etliche Addons. Für Firefox wird sich mit der Version 57 einiges ändern bezüglich der Addons, ob dieses für Thunderbird auch kommt ist anscheinend noch unklar. Ich hoffe nur, dass dadurch die Anzahl der Addons und damit der Flexibilität nicht zu stark reduziert wird.

Hallo Bernhard 12,

Zum Thema: "Thunderbird hat das Laden von Dateien in dieser Nachricht verhindert. Das Beenden dieser Blockierung wird sie zu dieser zu sendenden Nachricht hinzugügen."

doch es gibt Hilfe bzw. Abhilfe!

Also ich hatte das gleiche Problem und man kann es lösen.

Du musst deine Sigantur anderst aufbauen. Bisher so gehe ich davon aus, hast du einen HTML Code im Thunderbird unter "Konto-Einstellungen/Dein Konto" direkt reingeschrieben. In diesem Fall läd Thunderbird die Bilder nicht direkt, sondern müssen immer bestätigt werden!

Wenn du aber die Signatur als Datei abspeicherst und dann den Hacken auf "Stattdessen eine Datei als Signatur anhängen" auswählst, dann geht es ohne Probleme!

Nur Falls die Frage kommt wie erstelle ich eine Signaturdatei?

Zuerst gehst du ganz normal auf Verfassen, und lädst deine bisherige Signatur mit Bildern (also den Dialog unten bestätigen). Diese Mail speicherst du "Datei/Speichern als/Datei" dann gibts du dem ganzen einen Namen z.B. "Mailsignatur" und wählst beim Dateityp "HTML-Dateien" aus.

Jetzt muss nur noch der Pfad wo die Datei "Mailsignatur" liegt bei den Konto-Einstellungen eingetragen werden und voila, alles geht wieder seinen gewohnten Weg!

@ Alle Anderen - Ich empfinde es komisch wenn man eine Frage stellt und man wird dann mit persönlichen Ansichten konfrontiert. Ist es so schwer einfach zu sagen sorry auf deine Frage habe ich keine Antwort???

Hallo Problemfree,

die erste persönliche Ansicht wurde in Beitrag #9 geäußert und dies vom Threadstarter, weitere hat er später nachgereicht. Wenn Andere darauf reagieren, sehe ich darin kein Problem. Diverse Versuche zu helfen gabs schon vor diesem Beitrag, auch hier also nichts komisch.

MfG

Drachen

Bernhard12,

das ist ja die Crux von HTML in Mails: es gibt keinen Standard. Also keine einheitliche Schriftgröße usw.

Ein Programm verwendet nur Basis HTML-Code ein anderes lässt Skripte zu, ein anderes verwendet zusätzlich proprietäre Codes (etwa Microsoft).

HTML-Mails aus Outlook z.B. können oft/manchmal nicht von Thunderbird gelesen werden. Umgekehrt schon.

Natürlich könnte man für einen User die Schriftgröße herunterschauben, bei anderen vergrößern. Diese Fummelei ist aber dann eine permanente Nerverei. Darum habe ich mich schon lange von HTML-Mails verabschiedet.

Sie sind eben nicht zuverlässig, weil niemand weiß, wie sie bei verschiedenen Empfängern dargestellt werden.

Im Extremfall können sie sogar eine Mail vollkommen verunstalten.

Übrigens ergab ein Test bei mir, dass Signaturen mit jedweden Bildern (remote oder als Anhang) problemlos funktionieren, wenn man sie als HTML-Datei hinzufügt.

Außerdem dürfen Signaturen niemals mit externen Programmen erstellt werden sondern immer nur im Verfassenfenster von Thunderbird.

Gruß