Den Betterbird herunterladen und mit z:B. 7-ZIP entpacken.
Den Ordner Core in Thunderbird umbenennen.
In diesem Ordner die betterbird.exe in thunderbird.exe umbenennen.
Dann von hier die ThunderbirdLoader.exe herunterladen
Danach einen Ordner mit z.B. Betterbird portable erstellen und den zuvor umbenannten Ordner Thunderbirdund die thunderbirdlodaer.exe dort hineinkopieren und die EXE starten. Schon ist die portable Version fertig.
Hmm, ich habe mal geguckt, was in ThunderbirdPortable_91.4.1_English.paf.exe drinsteckt. Ich will die Schritte aus Kommentar #2 nicht in Zweifel ziehen, aber am besten wäre es natürlich, wenn die Leute von portableapps.com ein richtiges Paket schnüren würden. Ein Flatpak für Linux wurde übrigens hier angefragt.
Dann von hier die ThunderbirdLoader.exe herunterladen
Gern zum x-ten Mal. Diese *.exe ist überflüssig. Oder kannst du einen Grund nennen, warum man die benutzen sollte?
Ich nehme an der Vorgang ist derselbe wie bei Thunderbird, den ich aber nicht kenne.
Thunderbird oder Betterbird in das gewünschte Verzeichnis entpacken. Nicht installieren. Dort einen Unterordner, z.B. Profile erstellen. Das entpackte Programm mit dem Profilemanager starten, Aufrufoption -p.
Im Profilemanager Neues Profil erstellen auswählen und dabei einen Ordner unterhalb Profile erstellen lassen. Fertig. Ganz ohne fremde *.exe, alles original. Ggf. noch eine Verknüpfung zum Starten erstellen.
Das funktioniert so auch unter Linux. Ist aber natürlich kein abgekapseltes Flatpak, sondern ein Programm wie jedes andere.
Gern zum x-ten Mal. Diese *.exe ist überflüssig. Oder kannst du einen Grund nennen, warum man die benutzen sollte?
Weil es vorgefertigt und bequem ist? Verstehe mich nicht falsch, ich installiere BB (früher TB), benutze aber zum Testen oft auch ein entpacktes Zip. Wenn man das Profil in den Ordner des Programmes packt (oder auch "daneben") und das ganze auf einen USB-Stick kopiert, ist es natürlich ziemlich portabel. Das ist bei anderen Programmen nicht unbedingt so, da dort die Installation noch andere Dinge macht.
In Windows macht der BB/TB-Installer natürlich auch noch einige Dinge mehr, er schreibt z.B. Registry-Einträge, die dazu führen, dass mit (Rechts-Klick) "Send to > Mail recipient" auch BB/TB als Programm aufgerufen werden. Das gilt auch für maito: Links auf Webseiten.
Gern zum x-ten Mal. Diese *.exe ist überflüssig. Oder kannst du einen Grund nennen, warum man die benutzen sollte?
... weil ich damit die besten Erfahrungen habe und auf zig Systemen so funktioniert 
Dann wird es Zeit, dass du es mal ohne die exe probierst. Der Thunderbird war schon immer so gemacht, dass er so läuft, wie ich es oben beschrieben haben. Das ist auch heute noch so. Es braucht keinen Installer, auspacken genügt. Früher gab es den Thunderbird für Windows sogar als einfaches zip, ganz ohne Installer, womit schon klar ist, dass es ohne Loader geht.
Ggf. noch eine Verknüpfung zum Starten erstellen.
Wenn die noch mit Option -no-remote ergänzt wird, gibt es keine Kollision mit Installiertem TB
oder anderen TB-Portable-Test Umgebungen.
Mich hat gerade jemand auf
https://mozhelp.dynvpn.de/dateien/index.php?path=Programme/ und
aufmerksam gemacht. Ich schreibe diesem Caschy mal.
Update: Source-Code ist hier: https://github.com/khongten001/ThunderbirdLoader
Könnte man mit wenig Aufwand an BB anpassen. Ja, ich weiß, man braucht so ein .exe im Prinzip nicht 
Mich hat gerade jemand auf
Hast Du auch gesehen, dass der eine Artikel von 2009 ist (Thundersave) und auf der anderen Seite die ganzen Portable-Pakete auch nicht gerade aktuelle Versionsnummern ausweisen?
Gruß
Sehvornix
Ich schreibe gerade meinen eigenen Launcher. Zwei Win32-API aufrufe. Fast fertig.
OK, bitte dies versuchen:
https://www.betterbird.eu/downloads/get.php?os=win&lang=de&version=release&portable=true
https://www.betterbird.eu/downloads/get.php?os=win&lang=en-US&version=release&portable=true
- Runterladen, das sind selbst-extrahierende Archive.
- An die Stelle packen, wo man es haben will, z.B. USB-Stick, extrahiert genau dort.
- BetterbirdLauncher starten.
Wer mir nicht traut, dann das selbst kompilieren:
Ja, ich weiß, man braucht so ein .exe im Prinzip nicht
Trotzdem sind die Loader verbreitet, wie du auch hier im Forum siehst. Was er macht, sieht man sehr einfach an dem Autoit Code des "Originals". Der ist für auch für nicht Programmierer lesbar.
ShellExecute(0, 'Open', PChar(AppPath + 'thunderbird.exe'), PChar('-profile "' + AppPath + 'profile"'), nil, SW_SHOWMAXIMIZED) ;Das ist einfach nur das, was man an der oben angesprochenen Verknüpfung machen könnte:
Starten über Pfad_zur_exe\tunderbird.exe -profile Pfad_zum_Profil
Dein "richtiger" C-Code gefällt mir besser als so ein kompiliertes Autoit-Ding. Ich würde mir bei Bedarf trotzdem lieber eine Verknüpfung erstellen. Das geht dann auch unter Linux (und beim Thunderbird auch unter macOS).
Autoit Code des "Originals"
Autoit? Das ist Lazarus/Pascal/Delphi(??), oder? Wichtig sind zwei Zeilen:
AppPath := ExtractFilePath(ParamStr(0));
ShellExecute(0, 'Open', PChar(AppPath + 'thunderbird.exe'), PChar('-profile "' + AppPath + 'profile"'), nil, SW_SHOWMAXIMIZED) ;Beide Aufrufe habe ich mit Win32 API nachgebaut. Mein .exe ist nur 46KB, davon sind 37KB das Icon. Viel kleiner als das, was sonst so kursiert.
@jorgk3
Danke, absolute Spitze 
Das ist Lazarus/Pascal/Delphi(??), oder?
Ja, ist es. Erkannt man gut an den begin - end und an den :=. Autoit nehmen die für den Thundersave her, nicht für den Loader.
Alles Sprachen die in nicht (mehr) kenne, Pascal habe habe ich zuletzt an der Uni gemacht, lang ist's her.
Das komische ist, dass auf der GitHub repo ein Loader mit 342KB vertrieben wird, dieser hier hat sogar 742KB. Der wird auch via Caschys Blog vertrieben, und der Betreiber Carsten schrieb mir:
Keine Ahnung, was das da bei GitHub ist. Meins von vor +10 Jahren war AutoIt. Da habe ich allerdings keinen Code mehr.
Da war es an der Zeit, zwei Win32 API calls selbst zu schreiben, oder? Zur Not hätte man es auch als Skript hingekriegt.
Was ich mich noch frage ist, ob ich noch "-no-remote" zu den Aufrufparametern hinzufügen soll, dann kann man zwei portable gleichzeitig starten, oder portable und installiert gleichzeitig benutzen.
Was ich mich noch frage ist, ob ich noch "-no-remote" zu den Aufrufparametern hinzufügen soll
Hallo,
wenn schon ein neuer Loader kreiert wird, wäre das eine sehr gute Idee.
Das erhöht die Betriebssicherheit für autarken Betrieb.
Wer die Option "-no-remote" als normaler Benutzer nicht auf dem Schirm hat läuft Gefahr,
dass eine Anwendung im Profil der anderen herum werkelt, das erzeugt ABM hier im Forum.
Mangels Programmierkenntnisse starte ich meine unterschiedlichen Varianten mit Batch,
sowohl von HDD als auch die von einem Stick, aber generell mit "-no-remote".
(Mit den vielen Feuer-Füchsen mache ich das ebenso.)
Habe -no-remote dazugefügt.
/*
Pascal habe habe ich zuletzt an der Uni gemacht, lang ist's her.
Ich habe nie professionell programmiert, aber recht fleißig hobbymäßig. Pascal war meine erste Programmiersprache, als Kind im Grundschulalter, gelernt vom Papa. Der hatte schon einen Computer, als die Lehrer so etwas nur aus Raumschiff Enterprise kannten. Das waren zunächst so einfache Programme wie "Sortiere drei beliebig Zahlen der Größe nach". Später wurden daraus kleine Programme für die Schulmathematik, an der Uni ein paar zur Thermodynamik und privat gemeinsam mit meinem Mann so Sachen wie die Berechnung eines Analemma + Plots. Letzteres hätte man sicher auch kaufen oder im Internet finden können. Wir haben es immer vorgezogen, so kleine Dinge selbst zu machen.
*/
Da war es an der Zeit, zwei Win32 API calls selbst zu schreiben, oder? Zur Not hätte man es auch als Skript hingekriegt.
Ich habe den Quellcode des "alten" Loaders gesehen und weiß, dass er harmlos ist. Trotzdem, wenn dieser Loader gar nicht der ist, der aus dem Projekt kommt, würde ich den ungesehen sowie nicht hernehmen wollen geschweige denn, ihn anderen empfehlen. So gesehen, war es an der Zeit, ja.
Viele der Nutzer hier verwenden den portable TB gar nicht wirklich portable, sondern mehr oder weniger stationär am selben PC. In diesem Fall würde ich nach wie vor ganz darauf verzichten.
Wer die Option "-no-remote" als normaler Benutzer nicht auf dem Schirm hat läuft Gefahr,
dass eine Anwendung im Profil der anderen herum werkelt, das erzeugt ABM hier im Forum.
Diesen Zusammenhang verstehe ich nicht. Der Loader startet durch die Option -profile per se mit dem dort vorgegeben Profil. Der kann kein falsches erwischen.
Außerdem lässt sich ohne diese Option erst gar keine zweite Instanz des Thunderbird oder Betterbird starten.
