Es erscheint unlogisch, die gleiche Adresse in mehreren Adressbüchern abgelegt, nicht durch eine Änderung über alle Adressbücher ändern zu können.
Hallo,
ein Adressbuch in sich ist eindeutig definiert. Es gibt m.E. keine übergriffigen Routinen.
Es erscheint ebenso unlogisch, gleiche Adressen in mehreren Adressbüchern zu lagern.
Für unterschiedliche Gruppen, oder Serienmails bieten sich Verteilerlisten an. Dann braucht die Änderung nur einmal am Original vorgenommen werden, weil Verteilerlisten nur Verknüpfungen zu Adressen enthalten.
aber in Verteilerlisten werden leider keine Adressen ohne Emailadresse angezeigt.
Verteilerlisten ohne Mailadresse wären auch ziemlich sinnfrei. Schliesslich dient ein Mailclient zur Kommunikation via E-Mail
und nicht zum Postalischen Schriftverkehr.
ich migriere gerade von Outlook zu Thunderbird. Hatte im Adressbuch Outlook mehrere Kategorien/Ansichten im Adressbuch,
Solche Infos wären natürlich für Helfende wichtig, um wenig Missverständnisse aufkommen zu lassen.
Nicht für die Langeweile werden zum Erstellen eines Themas folgende Punkte abgefragt:
Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben:
z.B. Handwerker, Ärzte, Privat etc. und wollte dies auch auf TB Adressbücher anwenden.
Wenn wirklich nur Anschriften mit Telefonnummer wie in einer Kladde untergebracht werden sollen,
Dann natürlich nur in einem benannten Adressbuch, nicht in einer Verteilerliste.
Nur wie oben schon angemerkt, Adressbuch übergreifende Änderungen in einem Hieb sind mir nicht bekannt.
