Geht bei der TB Version 115 tatsächlich nicht mehr. Bei 102.* wurde damit eine Mail in einem Tab im Hintergrund geladen.
ich hatte oft die mittlere Maustaste benutzt, um Mails aus der Liste in neuem Tab zu öffnen.
Hallo,
das kenne ich nur als Standard mit Doppelklick der linken Maustaste, oder Enter.
Ist Dein Mausmenü speziell zu konfigurieren?
ich hatte oft die mittlere Maustaste benutzt, um Mails aus der Liste in neuem Tab zu öffnen.
Hallo,
das kenne ich nur als Standard mit Doppelklick der linken Maustaste, oder Enter.
Ist Dein Mausmenü speziell zu konfigurieren?
Meine Maus lässt sich konfigurieren, hab ich aber nicht. Standardfunktion.
Geht bei der TB Version 115 tatsächlich nicht mehr. Bei 102.* wurde damit eine Mail in einem Tab im Hintergrund geladen.
Oh, das ist ja doof, eine Funktion, die ich häufig genutzt habe.
Bisher ist Supernoova 115 für mich wirklich nicht überwältigend.
Hatte mir mehr erhofft.
Inzwischen ist Version 115.0.1 herausgekommen mit einigen Fehlerkorrekturen, evtl. ist auch das Maus-Problem behoben?
Bisher ist Supernoova 115 für mich wirklich nicht überwältigend.
Hat schon seinen Grund, weshalb v115.0 nicht von Anfang an auch als automatisches Update angeboten wurde.
Angesichts der Korrekturen in der 115.0.1. frag ich mich echt, ob die Nuller-Version nicht zu früh freigegeben wurde. Einige der Fehler sind ja schon derart trivial, dass die nun wirklich nicht übersehen werden konnten beim beim Testen. Sowas trotzdem als Final rauszugeben, wirkt nicht unbedingt professionell :-/
evtl. ist auch das Maus-Problem behoben?
... leider nein.
frag ich mich echt, ob die Nuller-Version nicht zu früh freigegeben wurde
Hallo 
nö, es finden sich ja genug Leute, die diese letzte(n) Beatversion(en) unbedingt testen wollen 
Gruß Ingo
... leider nein.
Schade.
Dann vielleicht in der .0.2 ...... man darf ja hoffen
es finden sich ja genug Leute, die diese letzte(n) Beatversion(en) unbedingt testen wollen
Die Version 115.0 wurde nicht als Beta ausgewiesen, sondern als Final publiziert! Warum dennoch so gravierende Fehler drin stecken, von denen einige meines subjektiven Erachtens (!) beim Testen der vorhergegangenen Betas (Plural!) aufgefallen sein müssen, verstehe ich nicht.
Beispiele sind die nicht aktualisierte Mailliste, wenn Mails anderweitig gelöscht wurden (IMAP sollte doch stets den aktuellen Stand auf dem Server abbilden), die nicht geöffneten/erweiteten Ordner, wenn man per Eingabetaste draufgeht (und nicht nur mit der Maus darüber fährt oder per Pfeiltaste den Ordner wählt) oder total Triviales wie fehlende Tooltips beim Hoovern ... oder eben auch den abhanden gekommenen Klick mit der mittleren Maustaste (nutze ich in Browsern stääändig, im Mailclient nie) ...
... das muss doch auffallen, wenn bislang Funktionierendes plötzlich nicht mehr geht, das sind doch keine gut versteckten "easter eggs", die man nur über kryptische Kombinationen von Tasten und Funktionen und Klicks erreicht!
Seit vielen, vielen Jahren werden Anwender von allen Seiten drauf hingewiesen, im Sinne der Systemsicherheit stets ihre Software aktuell zu halten und auch hier in diesem Forum kommt stets sehr schnell Kritik an alten Versionen, manchmal übrigens unnötig barsch. Nun also zu lästern oder abfällig zu schreiben über Endanwender, die eben diese seit Jahren gepredigten Ratschläge befolgen, ist für mich wenig nachvollziehbar :-/
Kein Auto-Update aus dem TB heraus - für mich klar, aber ich mach ja auch mehrere Jahrzehnte IT hauptberuflich - und aktualisiere aus dieser Erfahrung heraus fast alles manuell, wenngleich üblicherweise zeitnah, weil siehe oben, Sicherheit durch Aktualität - aber Menchen mit völlig anderem Hintergrund, zur Computersystempflege eher durch falsche Vorspiegelungen (hallo Microsoft!!! & Co.) im Irrglauben gewiegt, PC-Administration bedürfe keiner speziellen Kenntnisses und sei nebenbei erledigt, wie sollen die das kompetent auseinanderhalten?!?!?!
Es ist schwer genug, in all den wiederkehrenden Einzelfällen (bei weitem nicht nur beim Thunderbird, sondern eher branchenweit!) "ausnahmsweise" von der an sich guten Empfehlung abzuraten. Spott oder Häme helfen da in keiner Weise - weder den betroffenen Endanwendern noch den erfahreneren Anwendern, die sich dankenswerterweise hier und anderswo als freiwillige und unbezahlte Helfer engagieren und teils auch keine Chance mehr haben, irgendwas plausibel zu erklären und stringente Ratschläge zu geben 
Schade.
Dann vielleicht in der .0.2 ...... man darf ja hoffen
... das glaube ich nicht, da es in der Beta 116.* auch nicht funktioniert.
Seit vielen, vielen Jahren werden Anwender von allen Seiten drauf hingewiesen, im Sinne der Systemsicherheit stets ihre Software aktuell zu halten und auch hier in diesem Forum kommt stets sehr schnell Kritik an alten Versionen, manchmal übrigens unnötig barsch. Nun also zu lästern oder abfällig zu schreiben über Endanwender, die eben diese seit Jahren gepredigten Ratschläge befolgen, ist für mich wenig nachvollziehbar :-/
da es in der Beta 116.* auch nicht funktioniert.
Schade
Hat schon seinen Grund, weshalb v115.0 nicht von Anfang an auch als automatisches Update angeboten wurde.
Es geht nicht darum dass es buggy ist. Eigentlich läuft es sehr stabil, aber so groß besser finde ich den Client und die neue UI nicht wirklich. 2024 soll das neue Outlook für Windows rauskommen. Ich werde dann evtl. sogar als langjähriger Thunderbird Nutzer umsteigen.
Ich werde dann evtl. sogar als langjähriger Thunderbird Nutzer umsteigen.
Welche Erwartung gegenüber TB oder dem Forum, verknüpfst Du mit dieser Ankündigung?
elche Erwartung gegenüber TB oder dem Forum, verknüpfst Du mit dieser Ankündigung?
Vielleicht bessere Probleme? 
Die Version 115.0 wurde nicht als Beta ausgewiesen, sondern als Final publiziert!
Hallo
[X] Du hast meinen Smiley übersehen.
Das war selbstverständlich Ironie.
Nun also zu lästern oder abfällig zu schreiben über Endanwender, die eben diese seit Jahren gepredigten Ratschläge befolgen, ist für mich wenig nachvollziehbar :-/
Hä? Was hat das damit zu tun, dass versionsgeile User wider besseres Wissen (der Anwendung) vorschnell upgraden? TB 102 ist eine aktuelle Version, die immer noch gepflegt wird und von sich aus kein Upgrade anbietet. Deshalb besteht dafür bisher (aus Sicherheitsgründen) auch keinerlei Anlass.
Du hast in keinster Weise verstanden, worum es geht. Ein vorschnelles Upgrade hat nicht das Geringste mit Sicherheit zu tun. Bevor die Anwendung nicht selbst dazu auffordert, besteht dazu überhaupt kein Anlass. Selbstverständlich bleibt die Kritik, alte, unsichere und nicht mehr gepflegte Versionen zu unterstützen. Das hat aber mit diesem Thema nicht das Geringste zu tun.
Gruß Ingo
hier in diesem Forum kommt stets sehr schnell Kritik an alten Versionen, manchmal übrigens unnötig barsch
Hast du dich hier nicht angesprochen gefühlt?
Hast du dich hier nicht angesprochen gefühlt?
Hallo
sicher, die Unterstützung von alten, unsicheren und nicht mehr gepflegten Versionen ist und bleibt verantwortungslos.
Das hat aber mit diesem Thema nicht das Geringste zu tun.
Äpfel, Birnen. Hier geht es um etwas völlig anderes,
Gruß Ingo
2024 soll das neue Outlook für Windows rauskommen. Ich werde dann evtl. sogar als langjähriger Thunderbird Nutzer umsteigen.
... viel Spaß Und das ohne überhaupt zu wissen, ob dieser Mailclient überhaupt deinen Vorstellungen und Anforderungen entspricht 
[X] Du hast meinen Smiley übersehen.
Das war selbstverständlich Ironie.
Sehr geschätzter Ingo, nicht jeder Smilie macht aus einer ..... ungeschickten ... Äußerung Ironie (oder Sarkasmus). Und jene Äußerung an jener Stelle und im nunmal bestehenden Kontext war .... meines Erachtens .... nunmal nicht per Smilie in Ironie "umdeutbar", da hätte es etwas mehr bedurft oder etwas deutlicher. Wie gesagt: ist nur meine subjektive Ansicht.
Daher: nein, ich habe den Smilie NICHT übersehen. Und nein: es war wirklich nicht als Ironie deutbar.
Noch anders gesagt: ich gehe diesmal nicht konform mit dir, auch wenn wir sonst sehr oft sehr häufig auf einer Linie liegen..
Wer immer nach dem zitierten einzelnen *thumb up* gemeint war:
Du hast in keinster Weise verstanden, worum es geht.
Diese Annahme trifft nicht zu.
Und damit entschuldige ich mich für die unbeabsichtigt losgetretene OT-Debatte.
Es lag nicht in meiner Absicht, Ingo anzugreifen, sondern mir gings um die mitunter bedauerliche Grundhaltung - der auch ich selbst hin und wieder unbeabsichtigt verfalle, wenn ich mit einem harten Arbeitstag im "Rucksack" den professionellen Abstand vergesse.
"Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen." - ich glaub' aber, mein Part ist hier und für diesmal komplett 
Wer immer nach dem zitierten einzelnen *thumb up* gemeint war:
Hallo
Du jedenfalls nicht, sondern der Zitierte.
Diese Annahme trifft nicht zu.
Dir habe ich das auch nicht unterstellt.
Es lag nicht in meiner Absicht, Ingo anzugreifen
Das habe ich auch nicht so aufgefasst. Also alles gut
Gruß Ingo
Da der TE das Thema als "erledigt" betrachtet, schließe ich hier.
