Umfrage zu Mailprovidern

    Das Thema richtet sich in erster Linie an alle Helfenden aber jede Antwort ist willkommen. Ich wüßte gerne wie sich Mailprovider verhalten wenn man an ihrem SMTP Server eine Mail einliefert mit einer 'From:' Adresse die nicht zum Provider paßt. Dazu eine neue Mail schreiben, das Pulldown Menü der 'Von' Zeile auseinanderklappen und ganz unten auf 'Benutzerdefinierte Absenderadresse ...' klicken. Dort z.B. 'noreply@example.com' eingeben.

    Prinzipiell gibt es jetzt drei verschiedene Reaktionen:

    1. Die Mail wird gar nicht erst angenommen.
    Das ist z. B. bei web.de der Fall. Dort bekommt man die Fehlermeldung 'mailbox unavailable' und 'Sender address is not allowed'.

    2. Die Mail geht raus aber die Absenderadresse wird umgeschrieben.
    Das ist z.B. bei google der Fall. Die originale Absenderadresse wird in der Kopfzeile 'X-Google-Original-From:' gespeichert und als neue Absenderadresse wird diejenige eingetragen, mit der man beim Server angemeldet ist.

    3. Die Mail geht unverändert raus.
    Das ist bei meinem eigenen Mailserver der Fall :). Bis vor wenigen Monaten ging das auch noch bei Google, inzwischen aber nicht mehr.

    Mich interessiert, welche Mailprovider wie reagieren. Da ich nicht bei allen möglichen Providern angemeldet bin bitte ich euch, da mal nachzuschauen. Wirklich interessiert bin ich insbesondere an denjenigen, die Punkt 3 erfüllen.

    Hintergrund der Umfrage ist mein Add-on 'SimpleMailRedirection'. Damit kann man Mails unverändert weiterschicken. Dabei kann dann die Absenderadresse natürlich x-beliebig sein die auch unverändert bleiben sollte. Leider funktioiert das Add-on immer schlechter, da immer weniger Provider Punkt 3 erfüllen. Daher hätte ich gerne einen Satz von Providern, bei denen das noch klappt.

    Danke für eure Mithilfe!

    Hallo,
    mit t-online Account von Benutzerdefiniert noreply@example.com gesendet,
    geht raus und kommt an, ist aber umgeschraubt als meinewahre@t-online.de

    mit freenet Account von Benutzerdefiniert noreply@example.com gesendet,
    wird abgewiesen mit Fehlermeldung

    Gruß, Bastler
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Eine Rückmeldung zum Gelingen oder nicht, kann auch für andere nützlich sein.

    Zitat von ggbsde

    1. Die Mail wird gar nicht erst angenommen.
    Das ist z. B. bei web.de der Fall. Dort bekommt man die Fehlermeldung 'mailbox unavailable' und 'Sender address is not allowed'.

    Das gilt natürlich auch für GMX.

    Outlook antwortet (stark gekürzt - Original mit knapp 100 Zeilen) wie folgt:

    Gruß ThoBa
    Newsgroup (nntps):
    <news:de.comm.software.mozilla.mailnews>

    Schaut doch einfach mal rein! :bindafuer:

    IONOS / 1und1 hat diese Möglichkeit letztes Jahr als einer der letzten Provider abgekündigt und dann auch strikt durchgesetzt. Vorher konnte man noch solche Mails mit deren SMTP versenden, sofern man einen gültigen Account zur Authentifizierung hat. Seit dem muss der Absender zumindest der eigenen Domain entsprechen.

    Passt das Schema 'freiwählbarerteilvordem@eigene_domain.tld' auch zu Deiner Anfrage? Das geht nämlich weiterhin problemlos mit IONOS / 1und1. In der so empfangenen Mails ist alles ausschließlich 'freiwählbarerteilvordem@eigene_domain.tld'. Keine anderen Infos im Header und auch nichts umgedeutet.

    Gruß
    Sehvornix

    Keyboard not found. Press any key to continue.

    Zitat von Markus S

    SimpleMailRedirection

    Dabei wird eine eingegangene Mail nahezu unverändert an jemand anderen weitergeschickt. Für den neuen Empfänger sieht es so aus, als ob die Mail direkt vom originalen Absender kommt. Das wird häufig in Firmen eingesetzt. Mails an eine allgemeine Adresse wie info@firma.de wird gesichtet und an den Fachbearbeiter weitergereicht.

    Zitat von Markus S

    Und was unterscheidet aus deiner Sicht eine Fakeadresse in diesem Fall von einer beliebigen Adresse?

    Sorry für die Frage, aber ich verstehe den Sinn hinter deinem Add-on 'SimpleMailRedirection' nicht.

    Dieser Argumentation schließe ich mich an, denn es gibt für solche Dinge die Antwort-Adresse "Reply-To" (ein Standard-Header), zu welcher eventuelle Antworten bei Bedarf geleitet werden können.

    Weiterhin sind standardmäßig "Aliase" weltweit erlaubt, wenn diese zur Standard-Adresse gehören.

    Gruß ThoBa
    Newsgroup (nntps):
    <news:de.comm.software.mozilla.mailnews>

    Schaut doch einfach mal rein! :bindafuer:

    Nichts für ungut, aber ich wollte keine Diskussion über Sinn oder Unsinn meines Add-ons und wie es arbeitet lostreten. Tatsache ist, das die Funktionsweise des Add-ons im Standard für Mails vorgegeben ist (RFC5322, Abschnitt 3.6.6) und das genau diese Arbeitsweise von knapp 9000 Nutzern geschätzt wird.

    Zitat von ggbsde

    Dabei wird eine eingegangene Mail nahezu unverändert an jemand anderen weitergeschickt. Für den neuen Empfänger sieht es so aus, als ob die Mail direkt vom originalen Absender kommt.

    Und weil genau das zu Betrugszwecken, gerade bei Firmen, genutzt wird, wird das jetzt von Providern unterbunden.

    Kein Backup - Kein Mitleid!
    Ungesicherte Daten sind unwichtige Daten.

    Ein offenes Relay kann man ohne Anmeldung/Autorisierung nutzen. Darum geht es hier aber nicht. Es geht hier explizit darum, als angemeldeter Nutzer beliebige Absenderadressen nutzen zu können. Das das prinzipiell legitim ist zeigt die Tatsache, das es bei Google bis vor wenigen Monaten noch möglich war.