Hallo Thunderbird - User,
die Bildschirmausdrucke deuten aber auf die Nutzung eines Betterbird hin.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Thunderbird - User,
die Bildschirmausdrucke deuten aber auf die Nutzung eines Betterbird hin.
Gruß
Feuerdrache
Der Link sagt aber nicht von Lokalen Ordnern.
Dann diesen nachgeschoben:
Es gibt für em.client auch ein Nutzerforum!
Gruß
Feuerdrache
Hallo Schrotty,
die Verlinkung sollte eigentlich nur ein vorsichtiger Hinweis dafür sein, dass hier em.client gefordert ist, dessen Kunden die Informationen zu geben, die sie benötigen, um ihre Daten von MS Outlook, Thunderbird usw. nach em.client zu migieren.
Ich sehe hier das Thunderbird-Forum nicht in erster Linie gefordert.
Gruß
Feuerdrache
Hallo ggbsde,
vielen Dank für Deine Mühe.
Es gibt da einen merkwürdigen Effekt (nur unter TB115/BB): Wenn man 'Standardspalten wiederherstellen' (und möglicherweise andere Aktionen) durchgeführt hat, fehlt anschließend der von Add-on angelegte Eintrag 'Spalten als Standard speichern'. Wechsel des Ordner 'repariert' das. Ich denke, damit kann man Leben.
Damit kann (man) ich auf jeden Fall leben.
Zumal die 128er-Version sicherlich auch bald aus dem "Preview"-Stadium" in ein "Stable"-Stadium kommen wird.
Gruß
Feuerdrache
Hallo ggbsde,
funktioniert Dein Add-on auch unter Betterbird (Version 115.17.0) oder nur ab Version 128.n.n)?
Gruß
Feuerdrache
Hallo ThoBa ,
die Verlinkung dokumentiert inhaltlich offen eine "Kapitulationserklärung" der Entwickler und faktisch ein "No Go", nämlich das, was Software-Entwickler ausdrücklich nicht machen sollten. Eine unfertige in Teilen kaputte Version auf die Nutzergemeinde loszulassen.
Wo ist da eigentlich die QA?
Im Wolkenkuckucksheim? Im Schlaraffenland? Im Nirwana? Im Koma? Im Tiefschlaf? Im Burnout? ....
Gruß
Feuerdrache
Und das ist jetzt der große Wurf?
Mit Allgemeinem Arbeiten hat das wenig zu tun ...
Finde ich doch! Die meisten dürften inwischen auf den 128er-Zweig gelandet sein, ob freiwilliges Update oder gezwungenermaßen. Entsprechend viele Fäden gibt es ja zu dieser "hochgelobten" [!] Version, mit der die Nutzergemeinde "beglückt" wurde.
Gruß
Feuerdrache
Hallo ThoBa,
die Verarschung der User geht weiter(!), denn die TB/128.x ist einfach nur kaputt und für den Gebrauch im produktiven Bereich unzumutbar!
harte, aber berechtigte Worte! Meinen Dank dafür!
Man lebt und arbeitet dort wohl mit dem Motto "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert!".
Ich bin froh, dass ich mit dem Betterbird eine klasse Alternative zum Thunderbird habe, die ich schon seit den Anfängen mit Version 91 privat als primären MUA produktiv nutze.
Jörg Knobloch macht eine hervorragende Arbeit!
Gruß
Feuerdrache
Eine Auflistung des Teams vermisse ich auf BB. Bei vielen Software Projekten findet man eine Teamliste.
Dann wage es doch einfach und gebe Deine Anregungen, Wünsche (auch und gerade den Webauftritt von Betterbird betreffend), usw. über support@betterbird.eu an Jörg weiter.
Er wird Dir keinesfalls den Kopf herunterreißen (auch nicht im übertragenen Sinne).
In Usenet de.comm.software.mozilla.mailnews liest und schreibt “Jörg“ selbst, warum auch nicht hier?
Siehe hier (letzter Satz dieses Beitrags):
Betterbird Entwickler lesen hier vermutlich eh mit!
Zumindest sollten sie tun!
Warum?
Die Thunderbird-Entwickler lesen hier auch nicht mit!
Seh nicht jeden Tag nach, ist Betterbird nun endlich TB 128.3.1esr (64-Bit) Datenbestand kompatibel?
Wie sieht es mit der aarch64 (Apple Silicon) Version aus?
Für spezifische Fragen, wende Dich bitte direkt an den Support von Betterbird (support@betterbird.eu). Verkehrssprache ist Englisch, es wird aber auch Deutsch verstanden (dies sollte aber nicht über Gebühr ausgenutzt werden).
Support-Seite im Webauftritt von Betterbird: https://www.betterbird.eu/support/index.html
Aber gut für die 115er Liebhaber, das es noch Sicherheitsupdates gibt.
Weniger gut für diejenigen, die sich strikt an das Releasekonzept halten und mit der Veröffentlichung von Thunderbird 128.3.0esr auf diese Version gewechselt sind und die 115er-Version in die Tonne getreten haben, weil EOL.
Und den "Fake News" auf Topicbox geglaubt haben (Deine Verlinkung).
Laut den Release Notes ist das esr übrigens schon seit 115.10.2 im Namen.
Dann haben sie das aber auf
Directory Listing: /pub/thunderbird/releases/
gut versteckt. Oder die Versionen führen "esr" unsichtbar im Namen. Sichtbar jedenfalls erst mit der Version 115.16.0esr.
Warum muss ich gerade krampfhaft an das "Tell me lies" von Fleetwood Mac denken?
Nun auf einmal doch (mit "esr" im Dateinamen ergänzt):
Thunderbird 115.16.0esr veröffentlicht
Auf den Link in Beitrag #3 bezogen: wieso auf einmal der Rückzieher?