Beiträge von BeZehZeh

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    Wenn sich ein Mailprofil eines TB 68.x auf D:\MailUser\Fritz\ befindet und auf einem anderen Rechner der gleiche TB 68.x installiert ist, dann sollte es kein Problem sein, dass dieses Profil auch dorthin synchronisiert werden kann. Notfalls auch nach D:\MailUser\Fritz\ (Natürlich entsprechend korrekte Anpassungen in der C:\Users\Fritz\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\profiles.ini)

    Selbstverständlich sollten diese beiden Rechner nicht gleichzeitig Veränderungen an ihren Profilen vornehmen. Aber was anderes macht man ja auch nicht bei einem Rechner-Umzug.

    Ob man das ganze erst über einen Umweg über ein NAS macht - kann sein.

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    Erst zu den Bashern unter euch, die kaum Impulskontrolle haben: Die, die mir "aus der IT" vorwerfen, denen wünsche ich, dass sie bei einem schweren Herzschaden an einen Zahnarzt geraten, der sie operieren muss. Schließlich ist "Arzt" genauso "Arzt" wie "IT" ja "IT" ist.

    Zur Sache:

    Ihr merkt es sicher (nicht?), widersprecht euch aber gerade selbst.

    Aber ich glaube schon, dass es auch etwas unscharf von mir war, vom "Datenbank-Format" zu sprechen, obwohl ich eigentlich auch meinte, ob die Inhalte eines ganzen Profils vermutlich nur schwer versionsunterschiedlich hin und zurück genutzt werden können. Die Profile enthalten ja mehr als nur die Mail-"Daten" und da ihr euch da schon uneinig zu sein scheint, wird es schwierig.

    Mazze und Sehvornix haben eigentlich sehr gut beschrieben, wo auch ich schon die Stirn runzelte. Es wird halt von Version zu Version Diverses einmal konvertiert, was bedeutet, dass die Datenbanken und Index-Dateien, auch ohne die Mail-Daten, schon unterschiedlich von einer Version zur nächsten sein können.

    All deine Befürchtungen, Sehvornix, teilte ich natürlich schon vorher, daher habe ich ja extra auch hier gefragt.

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    Die schwächste Maschine ist die erwähnte W7/64 mit leider nur 4 GB Ram und darauf würde ich gerne TB offenlassen können. Neben Firefox und halt auch mal Word oder Excel. Alle anderen Rechner haben mindestens 8 bis 32 GB RAM und denen ist alles egal. Alle, auch die W7-Maschine, haben SSD.

    Ich habe keine Probleme damit, bei der höchsten Version für alle zu bleiben, die die schwächste Maschine noch mitmacht. Bedeutet: alle haben dann 68.x oder 78.x oder 91.x oder ... etc., wenn ich dadurch die Profile direkt alle druchsyncen lassen kann.

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    Wenn ich dich richtig verstehe, könnte ich ja einfach mal ein update nach dem anderen machen können, um zu sehen, was meine alten Workstations dazu sagen. Schlimmstenfalls ich könnte ich auch wieder downgraden, und das alte Profil würde damit klar kommen, richtig?

    Glaubst du, dass ein Profil, dass ein TB 115.x in Arbeit hatte, trotzem auch ein TB 68.x ebenfalls noch lesen und bearbeiten könnte?

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    Hey Mazze, das ist ja mal wohltuend sachlich und hilft mir.

    Zitat von Mazze

    Du bist ja gut drauf, ausgerechnet hier mit so einem Outing zu kommen.

    Ich brauche keine likes und keine Bewunderung, daher sehe ich vieles gelassener. Und zu was ich tue und lasse, dazu stehe ich.

    Zitat


    dass du eine andere AV als den Defender verwendest. Dann ginge es ab.

    In den Defender-Krieg gehe ich natürlich nicht, da gewinnt keine/r. :-)

    Zitat

    Das heißt, wenn du die lokalen Ordner auf ein gemeinsames Share auslagerst, lassen die sich mit verschiedenen Versionen benutzen. Aber nur die und immer nur von einer Instanz, nicht von zweien zu selben Zeit.

    Das hilft mir sehr. Ich würde diese Datenbanken nicht mal auf einem gleichen Share haben wollen. Eher würden (z. B.) zwei Rechner im Netzwerk sporadisch checken, ob die lokalen Profile noch synchron sind und ggf. syncen. Zwei Rechner laufen zwar, sind aber nicht gleichzeitg in Nutzung. DIe Profile sind lediglich auf allen Rechnern idealerweise inhaltsgleich und werden inhaltsgleich gehalten.

    Die lokalen Profile enthalten Projekt-Ordner, in die mehrheitlich selten neue Mails geschoben werden, von daher ändern sich nicht viele Mail-Ordner-Dateien. aber wenn auf einem Rechner Mails in Projekt-Ordner geschoben oder gelöscht werden, dann sollte der Ordner sich auf die anderen Rechner-Profile syncen können, ohne das dort wegen TB-Unterschieden die Ordner-Datei wieder verändert wird.

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    Im Firmenumfeld müssen wir auf dem neusten Stand sein, wie unsere Kunden auch, ist ja logisch. Ich kann es mir privat erlauben, alten Workstations eine Chance zu geben und schätze es sehr, da sie sehr gute Displays haben. Und ein bischen Nostalgie, wie bei Oldtimern, ist auch dabei.

    Wir sind uns darüber einig, dass ihr beide mir nicht werdet helfen können und wollen, was im Rahmen meiner Erwartung lag, da ich im von mir zitierten thread von graba und thunder las. Dann gab es da noch einen unwürdigen thread, wo über den untoten.rentner und seinem 68.x hergezogen wurde. Ihr habt also eure Haltung hier erneut deutlich gemacht und gebt, was ihr könnt, um mir zu helfen: Nichts! Das bedeutet: Danke - für nichts.

    Mal sehen, ob es hier noch (andere) Leute gibt, die sachlich und produktiv helfen können.

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    Zitat von BeZehZeh

    und suchen manchmal nur Hilfe für ihre Entscheidungen. Hilfe für Entscheidungen! Nicht Abnahme von Entscheidungen!

    Da steht es. Wie stark belasten neu updates alte Rechner? Das sind erbetene Infos und keine erbetenen Diskussionen. Und in wie weit sind Datenbanken versions(in)kompatibel? Kann eine TB-Mail-Datenbak, die auf einem 68er TB erweitert/geschrieben wird, auf einem 60.x noch gelesen werden?

    Ich würde gerne so hoch updfaten, wie es nur irgendwie geht, ohne dabei meinen alten W7/64 zu überlasten. Meinen Neuen ist das völlig egal.

  • Update oder nicht update - das ist hier die Frage (wie so oft)

    TB 60.9.1 (32 Bit) auf altem W7/64

    Moin,

    ich bin absichtlich sehr sehr langsam bei updates, zuweilen Jahre - meist vorsätzlich und absichtlich. Sowohl bei der Hardware, als auch bei den Betriebssystemen und daher auch bei den Standard-Softwaren für Mail und Browser. Was funktioniert, hat und behält seine Chance.

    Beim Browser Firefox bleibe ich meist ein Jahr zurück, wenn es geht, bei Thunderbitd warte ich viel länger, solange alles läuft. Ich habe einen alten Rechner mit 2 x 2.8 Ghz und Win7/64 und nur 4 GB Ram, den ich aktuell am liebsten nehme und meine weiteren Neueren mit W10 werden alle nur sehr langsam aufgebaut bzw. nachgezogen. Die sind schneller, manche dick und fett, manche sehr schlank, aber ich mag am liebsten meine alte W7-Büchse.

    Wegen W10 muss ich aber so langsam mal ran und aher stelle ich mir die Frage, wie versions-unterschiedlich TB-Datenbanken sein können, denn ich möchte auch gerne die vielen (lokalen) Mails, die bis 1999 zurück reichen, weiterhin erhalten. Diese sind nur in den TB-Datenbank-Profilen enthalten, nicht im Netz.

    Ich würde die lokalen TB-Datenbanken gerne im gleichen lokalen Netzwerk untereinander syncen, aber kann das gehen, wenn ich auf neueren Rechnern neuere TB-Versionen habe als auf älteren Rechnern?

    Als ich auf 60.9.1 updatete, wurde der TB-Start erheblich langsamer und ich stelle mir die Frage, was das nächste Update auf 68.12.1 (oder höher) auf dem alten W7/64 mit seinen 4 GB Ram anrichtet.


    Ich wiederhole die Fragen, weil das oben viel Text ist:

    1. Sind die Datenbanken jedesmal nicht mehr kompatibel, sobald man von einer Generation zur nächsten (z. B. 60.x auf 68.x) wechselt?

    2. Ist 68.x ebenfalls behäbiger als 60.x? Ich würde auch höher updaten, wenn ich sicher sein könnte, dass mein alter Lieblingsrecher dadurch nicht überlastet werden würde.

    Vorsorglich: DIesen Post von Graba Nervende Belehrungen, die inhaltlich nicht zur Problemlösung beitragen habe ich sehr genossen, denn viele wissen, was sie tun und warum sie es tun - oder eben nicht (updates) und suchen manchmal nur Hilfe für ihre Entscheidungen. Hilfe für Entscheidungen! Nicht Abnahme von Entscheidungen!

    Ich diskutiere nicht gerne mit irgend jemand über die Sinnhaftigkeit von updates von irgendwas. Da ich aus der IT bin, seit 1983 mit Computern zu tun habe, beheben wir auch oftmals Schäden, die durch automatische updates entstanden. Es gilt: Wenn was besser werden soll, muss sich was ändern, aber es wird nicht immer etwas dadurch besser, nur weil es anders wurde.

  • Wie kann man Ordner suchen?

    Zitat

    daran ist erkennbar, dass es kaum ein Bedarf gibt, Ordner zu suchen.

    Sucht man bei Google danach, sieht man schon, dass das Feature viele suchen und das schon lange. Und die suchen keine Mails. Die suchen eben einen Mail-Ordner und das aus gutem Grund.

    Zitat

    Bitte aus der Add-on Verwaltung eine Suche mit entspr. Schlüsselwörtern anstossen. Ich bezweifle allerdings Brauchbares zu finden.

    Ich suche jemand, der weiß, wovon er/sie redet, daher die Nachfrage. "Ich habe so ein AddOn in Benutzung, heißt soundso, probiere es mal, läuft gut, damit finde ich schnell meine Ordner". das wäre so eine erhoffte Antwort, hier in diesem Forum.

    Zitat


    BTW. Es gibt vermutlich wenig Ambitionen hier, ein nicht mehr unterstütztes OS mit ziemlich altem TB zu beraten.

    Ja, ich weiß, aber geschenkt, das mit dem OS und der Version. W7 kann man ganz gut sicher halten, wenn man weiß, was man tut und nicht ganz so heftig in MS verliebt ist. Firefox ist aktuell, aber TB muss das nicht unbedingt sein, denn der ist ab 60 ganz schön fett und ziemlich langsam beim Starten geworden. Der Rechner lässt sich mit 4 GB RAM nicht auf W8.x (Behüt' uns G.) oder gar W10 heben und das macht aber auch nix.

    Zitat


    kannst Du mal Deinen Anwendungsfall näher beschreiben?

    Das ist eine faire Frage, die ich dir gerne beantworte.

    Der Rechner ist gerade dafür da, eine sehr große lokale Maildatenbank zu haben, auf der sich sehr viele verschiedene Projekt-Ordner seit 1996 (W95, Mozilla 3 oder so) bis heute befinden. Die haben Projekt-Namen wie "Aussen - rund - Hessen - 16 - Angb" oder so und es gibt unzählige, Diese Ordner braucht man nicht oft und sie sind strukturiert, aber nicht immer ist ein Ordner eindeutig einer Struktur zuzuordnen. Also, es sind ziemlich viele Ordner, weil der Rechner und diese Maildatenbank genau dafür da ist. All diese Mails gibt es nicht mehr im Netz auf Mailservern, nur noch auf dieser großen lokalen Datenbank.

    Ich habe diese Frage nach eines so einfachen Features wieder der Ordner-Suche immer wieder mal per Google recherchiert, aber als ich letztens einen Ordner gar nicht mehr in der Datenbank fand, weil das alles viel zu lange her war und ich somit in falschen Strukturen suchte, hat es mich geärgert und jetzt will ich das endlich mal angehen und erledigen.

    TB oberhalb 60 versorgt noch mit lightning den MyPhoneExplorer? Jedes mal, wenn man ein Update macht, weiß man nicht, welche AddOns nicht mehr unterstützt werden, daher update ich nie, weil ich es will, sondern nur, wenn ich es muss.

  • Wie kann man Ordner suchen?

    Moin,

    das Thema gibt's schon hier Kann man Ordner suchen? , aber mittlerweile ist die Zeit fortgeschritten. Im letzten Post drüben schrieb ich gestern nachstehendes, dann wurde der thread geschlossen und dort kann keiner mehr antworten:

    Zitat

    Wie sehen denn die aktuellen Erfahrungen mit einigermaßen aktuellen AddOns aus? Können die das mittlerweile? Entweder beabsichtigt oder als Abfall-Produkt bzw. BTW-Feature.

    Hat jemand das bei Quick Filer erähnte https://addons.thunderbird.net/de/thunderbird/addon/nostalgy_ng mal genutzt und gute Erfahrungen sammeln können?

    Da ich aktuell noch TB 60.9 nutze, geht nostalgy noch nicht. Was gibt es denn an AddOns diesbezüglich?

  • Wo ist Thunderbird ESR ?

    Ein zweistufiger Wechsel ist kein Problem, warum auch. Wir machen updates auf Netscape und Mozilla seit mehr als einem Vierteljahrhundert, nur wir machen nicht jede Version mit, wofür es gute Gründe gibt.

    Auch für unsere XP-32-Rechner gibt es gute Gründe, die aber hier zu weit führen, aber daher würden wir bei 52.X stoppen.

    Was wäre denn mit der letzten 59 er beta? Geht die noch mit XP-32?