Und der Typ IMAP Server? Es ist z.B. bekannt, daß es Probleme mit MS Exchange und nicht-MS-clients gibt...
Beiträge von Amsterdammer
-
-
In Fortsetzung meines anderen Beitrags:
Andachtspunkt 3: limits, siehe http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=39&t=659005 -
Also wenn ich mir das jetzt kritisch anschaue mit den Servereinstellungen zu "Offline und Speicherplatz", die GUI ist etwas dürftig mit als einzigen Unterschied "Kreis" und "Viereck" und zu wenig Abstand zwischen den Absätzen, das ist Zeilenabstand und kein Abstand zu neuem Absatz (Viereck)... :confused:
-
Ich hake nochmal nach:
Andachtspunkt 1: Wenn Maileingang von 4 Jahren im der Größenordnung von MB's auf den Client verschoben wird, muss der Client (hier Thunderbird) auch Zeit haben, diese einzulesen. In der Zwischenzeit sieht man nichts außer einer Verlaufsanzeige unten. Das kann manchmal Minuten dauern.
Andachtspunkt 2: Thunderbird löscht meines Wissens nie, sondern markiert als gelöscht bis zum Komprimieren des betreffende Ordners, erst dann ist gelöscht. Ich kann mir nicht vorstellen, das dies bei der von Dir genommenen Einstellung anders sein soll, sonst ist das ein fetter Bug, der aber schon bekannt sein sollte.
Als "gelöscht" markierte Mails kann man "chirurgisch" zurückholen. Wie das geht, steht hier:
https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/:Gel%C…iederherstellensiehe auch: https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/:E-Mai…ur%C3%BCckholen
-
Hmm, dies kann eigentlich nicht passieren. Thunderbird löscht keine Nachrichten vom Server, sondern verschiebt sie vom Server zum Client. Irgendwo müssen sie sein...
Wie groß ist bei dir der Ordner
C:\Documents and Settings\%username%\Application Data\Thunderbird\Profiles ? -
Robert Kaiser betreibt wohl die Löschung der von Björn Jacke auf AMO gestellten Wörterbücher. [Quelle]
Die Gründe sind mir nicht deutlich, insbesondere weil:Zitat von "Thunder"Letztlich haben wir schon immer Wörterbücher von OO.o verwendet für die Wörterbuch-Add-ons. Ich versuche mich momentan darum zu kümmern, dass Robert Kaiser ein aktuelleres Wörterbuch für Firefox 3 als Add-on online bringt - dies dürfte dann auch für Thunderbird 3 tauglich sein.
und Björn Jacke genau diese Wörterbücher von Open Office pflegt [Quelle]. Und auf AMO steht ausdrücklich der Hinweis, daß diese Wörterbücher nur für die neuen Versionen von Mozilla geeignet sind (Fx 3, TB 3, SM 2). Was Thunderbird 3 betrifft, ist dies das erste Wörterbuch, das wegen korrekter install.rdf problemlos installiert werden kann.Meine Bitte ist, diese bei erweiterungen.de aufzunehmen.
cc Thunder
cc Fux -
Dankeschön
==> Fx Forum http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=512399#512399
Ach ja, Robert Kaiser ist empört :lol:
(siehe Kommentar "KaiRo" bei den Wörterbüchern)
riecht nach Zensurversuch...ZitatThis add-on should not be allowed on AMO, Björn is trying to confuse users by providing a second set of dictionaries where we already have one [KaiRo]
:confused:
-
Wer Interesse hat, die Entwicklung von Thunderbird in der Diskussion der Entwickler zu verfolgen, abonniert sich per feed reader für http://planet.mozillamessaging.com/.
Der Taufbeitrag steht hier
http://gozer.ectoplasm.org/blog/archive/2…e-a-planet.htmlIm Planet werden die blogs der Entwickler zusammengefasst. Durch das Klicken auf den Titel eines Beitrags auf dem Planet oder dem feed-reader gelangt Ihr zum Originalbeitrag des betreffenden Blogs. Dort sind ggf. auch Reaktionen zu lesen. Die Mitglieder des Planet sind rechts auf der Seite gelistet.
Viel Spaß
-
och ja, alter Wein in neuen Schläuchen
An Thunderbird liegt es nicht!
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=39&t=924835
10 seiten lang bisher -
Zitat von "Thunder"
Ich vermute, dass die Thunderbird-Entwickler dann (vielleicht nur) die (sicherheitsrelevanten) Bugfixes zurück portieren müssen in den Branch / CVS. Das könnte dann vielleicht wieder mal die Vorwärts-Entwicklung etwas bremsen, da man ja mehr Arbeit übernehmen muss. Keine Ahnung, ob man sich dann dazu entschließt relativ schnell doch einen Thunderbird 3 zu releasen, um sich nur noch auf den Trunk / Mercurial zu konzentrieren.
Die Developer machen sich jetzt auch Gedanken, da Weihnachten vor der Tür steht (End of life Fx 2)
http://groups.google.com/group/mozilla.dev.planning/browse_thread/thread/6091a3f12bc53211#
Eigentlich sind die Nutzer der Browser/Mail-Suite Semonkey 1.1 noch mehr angeschmiert. Der Tree bleibt offen, aber ich glaube, daß viel Manpower sich nach dem FX2 EOF auf Gecko 1.9 konzentrieren wird. Wer will dann noch ein altes Fahrrad reparieren? -
Zitat von "rum"
Keine Ahnung, was da bei dir schief läuft. :nixweiss:
Aber ich jetzt, nach halber Stunde Fummeln und Fluchen und Probieren mit Neuem und Altem Profil unter Fx 3.0.3 und Firefox 3.1beta1 und mit IE:
Es ist der Passwortmanager von Fx 3.0.3, der die Leichen in dem Formulare hinterlässt, Aber ich weiß immer noch nicht, wieso mein Benutzername im Feld für email-Adresse abgelegt wird. Vielleicht schaue ich heute abend noch mal. Das einwandfreie Funktionieren des Passwortmanager von Fx 3.0.1 und 3.0.2 und 3.0.3 ist z.Zt. noch nicht sichergestellt (siehe FX Forum und MZ), da gibt es noch bugs.Und es ist schon spannend , wieviel Fehlermeldungen es doch bei Forum- und Wiki-Registrierungen so gibt
EDIT: auch der PW manager von FX 3.1b1 mit neuem Profil zeigt dies Verhalten
-
Ich hab's rausgekriegt, woran es liegt: Im Formular zur Veränderung der Registrierungsdaten werden Benutzername und email-Adresse durcheinander geworfen:
Wenn mann das Formular aufruft, sieht man dieses hier (anklicken zum Vergrössern):
Externer Inhalt img523.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img523.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Im Feld für "Bestätigung der email-Adresse" steht standard der aktuelle Benutzername (hier: "Amsterdammer", das ist keine Email-Adresse!)
Im Feld für "Neues Passwort" steht standard das alte Passwort.
Diese Kombination der beiden Standardeinträge führt, egal was man macht, immer zu irgendwelchen Fehlermeldungen, wenn man nicht das Passwort, sondern lediglich die Email-Adresse ändern will!Das einzige was hilft ist nach dem Aufruf des Formulars den Button "Zurücksetzen" drücken, dann verschwinden die Standardeinträge in Feld : "Bestätigung der email-Adresse" (hier "Amsterdammer") und "Neues Passwort" (hier die dicken Punkte für das bestehende "alte" Passwort). Im Folgenden ist die Prozedur narrensicher, man muss nur lesen und tun, was da steht ;).
Man erhält anschliessend eine Regisrierungs-mail für die neue Email-Adresse auf eben diese neue Email-Adresse gesandt.
-
Passwort ist kein Problem, hat genug Stellen., wird akzeptiert.
Aber ich kann meine Email-Adresse nicht ändern, hat das mal einer probiert? -
Ich kann meine Email-Adresse in meinem Forum-Profil (Persönlicher Bereich > Profil > Registrierungs-Details ändern) nicht ändern. Ich kriege stets eine oder zwei Fehlermeldungen:
ZitatDas angegebene Passwort stimmte nicht mit seiner Bestätigung überein.
Die angegebenen E-Mail-Adressen stimmten nicht überein.
Kann das bitte wer bei eigenem Profil überprüfen? -
-
-
Da für manche der Weg ins Wiki schwer zu finden ist, hier ist Thunder's Dokumentation zum heute erschienenen Entwicklerbuild Thunderbird 3.0 alpha3
https://www.thunderbird-mail.de/wiki/Versionsh…hredder_Alpha_3 -
Heute Abend von Thunder hier eingestellt
https://www.thunderbird-mail.de/wiki/Versionsh…hredder_Alpha_3Hier ist die Englische Support Gruppe, in der auch Entwickler mitlesen
http://groups.google.com/group/mozilla.…nderbird/topics -
Wer fixt eigentlich die 1.8 bugs des branch, wenn der Support für Firefox 2 im Dezember ausläuft?
Die meisten bugfixes von Thunderbird 2 sind doch 1.8 core bugfixes und nicht Thunderbird -oder mailnews bugfixes.
Beispiel: http://www.mozilla.org/security/annou…fsa2008-37.html -
Zitat von "Thunder"
Ich könn' heulen, wenn ich sehe wie langsam es da voran geht. bis dahin sind dann 21 Monate seit 2.0 vergangen und im Frontend des Programms gibt es kaum was neues, was man dem User "verkaufen" könnte
https://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopi…15&sid=#p185415
>> Thunderbird 3.0b1 renamed to 3.0a3 <<
Scheinbar schämen sich die Entwickler, dass sie so wenig zu bieten haben.