Hallo, laut der Fehlermeldung ist EINE der Adressen in deiner Empfängerliste nicht erreichbar: "mailbox unavailable"
Wieviele BCC-Adressen sind es denn?
Eventuell teilst du die Anzahl und schreibst erst die eine Hälfte dann und danach die andere Hälfte ... bei der Hälfte mit dem Fehler kannst das verfahren des Halbierens ggf. wiederholen und so einigermaßen zügig eingrenzen, welche Adresse die Meldung auslöst. Am Ende ist es vermutlich ein Tippfehler, z.B. ein Umlaut ...
Moin,
tatsächlich mag die Methode aus Beitrag #2 scheitern, wenn und weil schon vorher Einiges durcheinander gebracht wurde - hat man dagegen zuvor nichts manuell verändert (und vor allem keine Speicherpfade von Ordnern/Konten manuell nach außerhalb des Profils verschoben), ist die Methode sonst "narrensicher" und von allen mir bekannten Methoden obendrein die mit dem geringsten Aufwand.
Was ich bemerkt habe: Wenn ich LOCAL und ROAMING kopiert habe
Ernst gemeint: wieso kopierst du den Local-Pfad? Das ist unnötig und erhöht nur das Risiko von Irrtümern :-/
Es hat einen Grund, dass ich diesen Zweig in meiner simplen und gut funktionierenden Anleitung nicht erwähne.
Die Ordner, die dann unter "Sever-Einstellung" und "Lokale Ordner" erscheinen sind nicht die gleichen wie auf dem Quellordner, und damit ist die Sache gescheitert.
Ohne Bilder kaum verständlich, was du hier und bei den folgenden zwei Absätzen meinst, also was du erwartest und was du stattdessen erhälst.
hatte 2021 schon erhebliche Schwierigkeiten bei einem Umzug gehabt
Dann verstehe ich nicht, wieso du diesmal nicht VOR den ersten Versuchen gefragt hast 
aber jetzt gebe ich wohl nach 2 Tagen VERSUCHEN auf.
Ohne Häme: vielleicht ist das die beste Idee.
Da wir nicht ahnen können, was genau du in den beiden Tagen alles versucht hast und du auch keine Info gibst, ob denn die alte Festplatte und deren Inhalt, also hier vor allem das funktionierende (?) TB-Profil noch vorhanden ist. wäre aktuell jeder Versuch eines guten Rates komplettes Kaffeesatzdeuten.
Unter Anderem wäre es auch sinnvoll gewesen, einen eigenen Thread für die Frage zu starten, statt deine leider wenig verständlichen Beschreibungen und deinen Frust hier an den Thread von Martens zu hängen:-(
Also neues Profil - vorher genau überlegen, ob POP oder IMAP (auch davon hast du nichts erwähnt) sinnvoller ist.
Konto/Konten einrichten.
Und dann nochmal in Ruhe schauen, ob und welche Mails noch oder wieder verfügbar sind und ob und welche sich aus dem angerichteten Chaos noch retten und ins neue Profil kopieren lassen.
Moin,
tatsächlich mag die Methode aus Beitrag #2 scheitern, wenn und weil schon vorher Einiges durcheinander gebracht wurde - hat man dagegen zuvor nichts manuell verändert (und vor allem keine Speicherpfade von Ordnern/Konten manuell nach außerhalb des Profils verschoben), ist die Methode sonst "narrensicher" und von allen mir bekannten Methoden obendrein die mit dem geringsten Aufwand.
Was ich bemerkt habe: Wenn ich LOCAL und ROAMING kopiert habe
Ernst gemeint: wieso kopierst du den Local-Pfad? Das ist unnötig und erhöht nur das Risiko von Irrtümern :-/
Es hat einen Grund, dass ich diesen Zweig in meiner simplen und gut funktionierenden Anleitung nicht erwähne.
Die Ordner, die dann unter "Sever-Einstellung" und "Lokale Ordner" erscheinen sind nicht die gleichen wie auf dem Quellordner, und damit ist die Sache gescheitert.
Ohne Bilder kaum verständlich, was du hier und bei den folgenden zwei Absätzen meinst, also was du erwartest und was du stattdessen erhälst.
hatte 2021 schon erhebliche Schwierigkeiten bei einem Umzug gehabt
Dann verstehe ich nicht, wieso du diesmal nicht VOR den ersten Versuchen gefragt hast
aber jetzt gebe ich wohl nach 2 Tagen VERSUCHEN auf.
Ohne Häme: vielleicht ist das die beste Idee.
Da wir nicht ahnen können, was genau du in den beiden Tagen alles versucht hast und du auch keine Info gibst, ob denn die alte Festplatte und deren Inhalt, also hier vor allem das funktionierende (?) TB-Profil noch vorhanden ist. wäre aktuell jeder Versuch eines guten Rates komplettes Kaffeesatzdeuten.
Unter Anderem wäre es auch sinnvoll gewesen, einen eigenen Thread für die Frage zu starten, statt deine leider wenig verständlichen Beschreibungen und deinen Frust hier an den Thread von Martens zu hängen:-(
Also neues Profil - vorher genau überlegen, ob POP oder IMAP (auch davon hast du nichts erwähnt) sinnvoller ist.
Konto/Konten einrichten.
Und dann nochmal in Ruhe schauen, ob und welche Mails noch oder wieder verfügbar sind und ob und welche sich aus dem angerichteten Chaos noch retten und ins neue Profil kopieren lassen.
Die schon letzte Woche abgerufene, aber noch nicht geöffnete Mail ist (seit einer Woche) ungelesen, die gerade eben abgerufene Mail ist neu & ungelesen.
Anders gesagt: beendest du Thunderbird, bevor du alle erhaltenen Mails gelesen hast, dann findest du beim nächsten Start - schon vor dem Serverkontakt! - ungelesene Mails. beim unmodifizierten TB 128 (k.a. Was sich ab ab 140 geändert hat) werden sie schwarz in Fettschrift dargestellt:
Die frisch abgerufenen kommen hinzu, die sind dann neue ungelesene Mails und werden anders dargestellt, bei mir in fett und blau. Es gibt also einen visuellen Unterschied auch bei ungelesenen Mails, ob sie "schon vorher" empfangen wurden oder erst seit dem letzten Start des Programms.
PS: du kannst auch gelesene Mails wieder als ungelesen darstellen (z.B. als reminder, dass du dazu noch in irgendeiner Weise aktiv werden musst/willst) - neu werden sie damit aber nicht mehr.
Und all das galt/gilt m.W. auch für Outlook!
Moin,
ich finde das verursachende Programm nicht
Das mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit ursächliche Problem wurde doch genannt:
In den Konteneinstellungen muss ein Konto als Standard definiert werden.
Bist dem nachgegangen? Deine Antwort geht darauf leider mit keiner Silbe ein.
dauerhaft wieder auf eine ältere Version von TB umgestiegen.
das ist definitiv keine Lösung, sondern ein nur temporärer "work around".
Zudem hast du dir damit alle Sicherheitslücken wieder aufgehalst, welche in den neueren Versionen behoben wurden.
hat hier der Forumeditor "eigenmächtig" vorgenommen
danke für den Hinweis, wieder etwas hinzugelernt 
Mit der Textüberarbeitung bin ich fast fertig...
keine Hektik, "Gut DIng will Weile haben" hat sicher einen realen Hintergrund 
Hallo, du hast dieses Thema doch bereits adressiert, siehe Ausgewählte Farben für Text werden nicht mit versandt ???
Wozu nun also einen weiteren Thread zum gleichen Anliegen?
M.E: wäre es sinnvoll, im vorherigen Thread weiter zu machen.
Hallo,
an sich habe ich hier im Forum immer wieder gelesen, dass man die endungslosen Dateien, welche im TB die Ordner repräsentieren, im Dateisystem ins neue Profil und dort in den Unterordner 'Mail' und dort wiederum in den Unterordner 'Local Folders' kopieren bräuchte.
Vorher natürlich TB beenden - und wenn man ihn nach der Kopieraktion neu startet, tauchen diese Ordner dann in/unter den Lokalen Ordnern auf.
Aber lieber nochmal nachlesen oder auf weitere Antworten warten (gut dass du keine Eile hast :-D) ... und ganz wichtig: VORHER unbedingt eine Komplettsicherung des TB-Profils machen!
So oder so: ich hab das nie probiert, aber ich weiß zumindest, dass es grundsätzlich geht
... ich glaube, dass du die .EML-Dateien einfach nur via gedrückter Maustaste auf den Zielordner des geöffneten TB ziehen und "Fallen lassen" müsstest (drag&drop) ... aber hab derlei nie probiert, da keine EML-Dateien.
ISP-Emailadessen können auch gerne dazu genutzt werden den Kunden zu binden
Da ist was dran 
Deswegen hab ich meine Mailaccounts schon immer unabhängig vom Zugangsprovider "aufgebaut" und genutzt.
Die Telekom-Mailadresse (wo ich aktuell mit DSL bin) kriegt eigentlich nur die tägliche Mail der FritzBox mit der aktuellen IP-Adresse ....
In K9-Mail konnte man einstellen, dass Mails die gelöscht werden, am Server jedoch erhalten bleiben.
Ganz sicher bei einem IMAP-Account?
Spannend, wieder was gelernt ...
Wenn es vorher ging, muss doch noch eine funktionierende SMTP-Konfiguration vorhanden sein?
Vielleicht mal diese probieren statt der offenbar neu hinzugefügten?
habe ich zunächst mit einer falschen IP Nummer deaktiviert.
Häh? Bahnhof?
Es gab mal eine fern zurückliegende Zeit, da war genau DAS Sinn und Vorteil des "Internet": Inhalte nicht überall wiederholen zu müssen, sondern einfach mit Links darauf zu verweisen und mit einem Klick erreichbar zu machen.
Ich erinnere mich gut. Aber dann kam erst die noch verträgliche statische, dann jedoch blinkende, zappelnde und sogar tönende Werbung. Das machte alles kaputt.
Und in diesen früheren Zeiten hätte dein Link auch anders ausgesehen, z.B. so
"Wen es interessiert, hier ist die Anleitung für den Selbstbau zu finden: Thunderbird portable"
Früher wäre nicht der Name der Seite so hervorgehoben worden.
Also erzähl mir nichts von früher, ich war nämlich selber dabei und hatte sogar sehr früh einen selbst installierten und mit Inhalten gefüllten Webserver am Start, sogar schon sehr früh mit CSS 
Lang' ist's her.
Ich finde es sehr schade, dass wieder einmal NICHT über Inhalte diskutiert wird.
Vielleicht hättest du den Fokus auf die Inhalte statt den Speicherort lenken sollen
Aber gut, ich bin ja nicht so.
Schau'mer mal, was du da fabriziert hast ...
Viel Text ein einer (zu) schmalen Spalte. scheint modern, finde ich aber trotzdem *****
Punkt 9 verstehe ich nicht ganz. Wieso verweist du auf %LocalAppData% (bzw. C:\Users\%username%\AppData\Local\Thunderbird\Profiles\) als Speicherort des Profils? Denn das liegt doch in %AppData% (bzw. C:\Users\%username%\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles\)
(wirklich nur nebenbei: die gerade von mir genutzten Schreibweisen unter Nutzung von Systemvariablen kann man sogar kopieren und einfügen. Spart zumindest abtippen ...)
Ähnlich nochmal bei Punkt 14 übrigens.
Dein Punkt 8 kommt m.E. zu früh. Mitten im Bauprozess kommt schon ein Hinweis zum Starten und auf eventuell schon vorhandene mehrere Profile. Aber kann es an dieser Stelle schon mehrere Profile geben?
bei Punkt 15 passe ich.
Auch nach zweimaligem rauf- und runterscrollen verstehe ich nicht, was du mit AppData → Roaming → Thunderbird und AppData → Low → Thunderbird meinen könntest.
OK JETZT glaube ich, es zu verstehen - das sollen zwei separate Pfade sein?!! Also nur verkorkste Formatierung. Dann hat der zweite Pfad aber einen Syntaxfehler, nämlich Low statt Local.
Dass du darauf verzichtest, gerade bei der prefs.js nochmal auf dringend zu empfehlende Sicherheitskopien hinzuweisen, weil die Änderungen darin quasi eine Operation am offenen Herzen sind und auch kleine Fehler die Lauffähigkeit des TB stören können, macht die Anleitung schon fast gefährlich.
Ob du bei Punkt 17 mal eben das spezielle Konto der Lokalen Ordner weg editierst oder nicht, wollte ich dann nicht mehr heraus finden.
Bei den weiteren Einträgen über/in die prefs.js bin ich dann ohnehin ausgestiegen. Ich hab mich in dieser Datei nun wirklich schon sehr viel ausgetobt und mit einigem Fleiß findet man hier meine alten Beiträge dazu, aber bei dir ist mir unklar, welche Zielgruppe du ansprichst. Und das ist neben inhaltlichen .... "Seltsamkeiten" ... denn auch das Hauptproblem:
Die Erfahrenen kennen und nutzen entweder kompaktere Anleitungen oder fertige Portables, die Neulinge überforderst du gnadenlos.
Die Erfahrenen erschlägst du mit unnötig viel Prosa, die Neulinge mit unnötiger Komplexität (UND ausschweifender Prosa :-P).
Was ich auch vermisse, sind quasi "Etappen"
Bis hierhin hat man einen portablen und nutzbaren TB.
Ab hier kommt ein Extra, der Einbau von Konten. Geht bis hierher.
Ab hier noch ein Extra, die Signaturen.
usw.
Der Neuling hat keine Chance zu erkennen, was er an welcher Stelle erreicht hat und ab wann und welche folgenden Schritte obligatorisch sind oder nur optional
Dass subjektive Meinungen, welcher Firefox besser sei, m.E. in solch eine Anleitung ohnehin nicht hinein gehören, weil sie den Fokus ablenken, ist nochmal eine andere Baustelle. Spekulationen über Datenschnüffelei des Betriebssystems mögen populär sein, aber ohne sehr konkrete Schilderungen (in einem eigenen Beitrag!) sind sie halt nur populistisches Meinungsgedöns und hinterlassen echt nicht den Eindruck, dass du wüsstest, wovon du schreibst.
Schließlich sind Neuinstallationen des Betriebssystems und schnelleres Weiterarbeiten auch SEHR schlechte Gründe, auf die im Betriebssystem eingebauten Schutzmaßnahmen für installierte Programme zu verzichten und stattdessen auf portable zu setzen. Kurzfristiger Zeitgewinn gegen langfristige Systemsicherheit ist ein wirklich sehr schlechter Tausch und der Rat dazu geradezu fahrlässig bis unseriös.
Bleib doch einfach bei deinem persönlichen Einsatzszenario, dem Einsatz auf vielen verschiedenen Rechnern. Das ist verständlich und DAS ist auch ein valider Grund. Wozu noch unsinnige Schein-Gründe hinzudichten?
Ansonsten: sympathischer Jahrgang
Und nach dem Lesen deiner Vita würde ich Koch-Tipps von dir sicher eher befolgen als so eine echt schräge "Anleitung" für ein Thema, in dem du sichtlich nicht "drin steckst".
Nichts für ungut. Du wolltest Rückmeldungen zum Inhalt ... wenn du das gründlich überarbeitest, die Zielgruppe genauer überlegst und dann den Artikel auch (nur) drauf zuschneidest, dann könnte der der/dem einen oder anderen Leser(in) wohl tatsächlich hilfreich sein. Aktuell ist es eine leicht wirre und vielfach vage Beschreibung von dem, was du gemacht hattest - oder an welche der Schritte du dich noch erinnerst! Wer das peinlich genau abarbeitet/nachmacht, wird nicht zum erwünschten Erfolg kommen.
----
Nachtrag: Neulinge würde ich auch im Leben nicht in die Tiefen der prefs.js schicken. Das ist fast schon Kaputtmachen mit Ansage! Lass das! Wie gesagt, denke dringend über die Zielgruppe nach.
Du willst momentan das volle Programm, das geht an jeder Zielgruppe sauber vorbei. Ich mag dein Engagement (und den Jahrgang :P), aber du bist hier deutlich über deinen eigenen Fähigkeiten. Nur weil dein eigener Balanceakt auf dem Hochseil ohne Sicherungsnetz geklappt hat, solltest du echt nicht Andere auf dieses Seil schicken. Glaub mir einfach, du willst keine wütenden Mails wegen vertaner Zeit oder verlorenen (und immer ganz wichtigen!) Mails, weil sich jemand nach deiner Anleitung seinen Mailclient kaputtgespielt hat. Sowas nimmt dir die Freude am Helfen sehr nachhaltig. Und deine Enkel wollen keinen griesgrämigen Opa.
Grüße nach Leipz'sch
Da müsste ich suchen. Ehrlich!
Hab seit Jahren nur Rein-Text und fasse das auch nicht an.
Für die seltenen Fälle, wo so eine Mail wirklich sinnfrei scheint oder nur aus Textfragmenten besteht oder gänzlich leer scheint (war vor Jahren mal eine bekloppte Marotte von ebay, NUR einen HTML-Part zu senden), nutze ich das AddOn "Allow HTML Temp" von dem Betreiber und Chef dieses Forums hier.
Gesucht und hoffentlich gefunden:
Menü Ansicht -> Nachrichteninhalt -> Reintext
Warum hast du das dann geschrieben, wenn du es gar nicht so meinst?
Selbst kochen ist (meistens) auch viel gesünder, als Industriefutter zu essen...
... weil es ja bekanntlich niemals nicht andere Optionen gibt, also ganz sicher kein gesundes Essen käuflich ist und es auch keine Restaurants mit gesunder Küche gibt usw. usw.?
Dünnes Eis, solche plumpen Gleichnisse .... ganz dünnes Eis.
Nicht falsch verstehen: einen weiteren Weg für Selbermacher aufzuzeigen, wie man einen Portable Thunderbird basteln kann, finde ich nicht wirklich weder falsch noch böse oder wasauchimmer. Dagegen ist wirklich nichts einzuwenden.
Aber die Form - das ist halt wirklich Werbung pur und dies unzweifelhaft für dein "Blog".
Ich kenne andere Anleitungen und i.d.R. geht das recht fix, so dass die Anleitungen keinen großen Umfang haben. Demnach wäre es auch ohne Aufwand möglich gewesen, deine Anleitung hier direkt einzustellen.
Dass der Verweis auf den Blog mit der Aussicht, so eine Anleitung zu finden, geradezu als Werbung verstanden werden MUSS; wirst du mit etwas zeitlichem und emotionalen Abstand gewiss auch selber nachvollziehen können.
Ich sag mal danke für deine Mühe und die Anleitung, auch wenn ich dem Link nicht folgen werde.
ach schööön, Werbung für ein Blog ...
kann es sein, dass du dir deine erhaltenen Mails im "Rein-Text"- oder "nur-Text" oder ganz einfach im Textmodus anzeigen lässt?
Dabei werden keine Formatierungen angezeigt, also keine Farben, Schriftgrößen und vergleichbare Ablenkungen.
Die Formatierungen könnten also noch enthalten sein, was du mittels Weiterleiten ja bereits festgestellt hast, aber das ist halt etwas Anderes als die Anzeige empfangener Mails.
Hallo,
Nun aber habe ich Mist gebaut und das Konto auf dem alten Notebook gelöscht: Mails nun wirklich weg, weil ja im selben "Topf".
Das ergibt wirklich keinen Sinn!
Wenn du dein mailkonto wie beschrieben auf dem Notebook wirklich als IMAP-Konto eingerichtet hast - UND die Mails nicht allesamt in das spezielle Konto Namen "Lokale Ordner" verschoben hattest, dann ist es wurscht, ob du so ein Konto auf dem Notebook löschst, denn die Mails liegen ja dann auf dem Mailserver.
Aber sei's drum:
DU hast aber nicht auch die Daten gelöscht beim Löschen des Kontos?
Wenn nicht, sind die Mails usw. noch da.
In #7 hatte ich geschrieben, wie ich an den Profilordner komme. Dessen Name muß stochastisch erzeugt werden, weil dieser Ordner nur zu diesem Konto gehört; ähnlich wohl wie bei Passwörtern. Der Name ist notwendigerweise bei Euch unbekannt.
Wenn du nichts manuell am Profil oder den Speicherpfaden dafür herumgepfuscht hast, kommst du zumindest zum entsprechenden Ordner ....
... öffne den Windows Explorer (den Dateinamanager), gibt oben in die Adresszeile %AppData% ein (inklusive Prozentzeichen und ohne Leerzeichen dazwischen) und hau auf die Enter-Taste.
Scrolle ggf. etwas runter bis zum Ordner Thunderbird.
Diesen öffnen.
Nun noch den Unterordner Profiles öffnen.
Dort drin lag dein TB-Profil. Und wenn du beim Kontolöschen nicht auch die Daten gelöscht hast, dann liegt das Profil dort noch immer.
Jetzt eine zusätzliche Sicherung schadet mit Sicherheit nicht!
dann Screenshot machen und hier einstellen, dann sehen wir weiter.
Hier gibt es ein paar superfitte Helfer in Sachen Profilrettung und/oder Datenübertragung in neue Profile
und noch nie hat der Probleme bei Thunderbird verursacht und gemacht.
... nimm's mir nicht übel, aber solche Berichte über "keine Probleme" mit Tools, die für Probleme eher berüchtigt sind, kommen mir dann schon ein klein wenig vor wie der Mensch, der vom Hochhaus fiel und bei jedem Stockwerk zu sich selber meinte: bis hierher ging's gut ..... :-/
Ich vermisse eigentlich immer eine kritische (und stets individuelle!) Betrachtung. welchen sehr konkreten Mehrwert so ein Tools in Zeiten bringt, wo Windows (vorgestern 10 Jahre alt geworden) endlich einen eigenen soliden Virenscanner hat, der in Tests immer mithalten kann und im ohnehin sehr engen Feld mittendrin oder selten mal weiter hinten oder auch vornedran liegt.
Was ich dagegen immer wieder lese, ist "bisher nie Probleme" ... aber keine Reflektion, dass das vor Windows 10 zweifelsfrei nötig war, seitdem aber halt nicht mehr.
Ihr fahrt nicht mehr mit den Fahrrädern von 1970, hört nicht mehr Musik wie 1980, fahrt nicht mehr mit den Autos von 1990, nutzt ein anderes Betriebssystem als 2010, aber warum dann unverdrossen zusätzliche Virenscanner wie 2000?
