Beiträge von Drachen

Zitat von Michi1979

Der Defender hat bei aktuellen Tests total schlecht abgeschnitten.

Einige Links dazu wären hilfreich.

Davon abgesehen: ich verfolge den Kram seit sicher zwanzig Jahren. DIe Testergebnisse variieren von Test zu Test, weil die Produkte in der Kernaufgabe heutuztage gleichwertig sind und sich nur in Nachkommastellen unterscheiden. Am Ende muss man sehr genau hinsehen, wie die Gewichtung der Test"disziplinen" erfolgt: ich erinnere mich an einen Test, wo die Tester einen Passwortgenerator wichtig fanden, der zur Suite gehörte - der Testsieger (!) lag bei der Erkennung von Schadsoftware übrigens nicht in der Spitzengruppe.

Wie gesagt: in ihrer Hauptaufgabe sind die Tools meist gleichwertig, Ausreißer nach unten sind selten.

Zitat von Michi1979

Werde diesen nun auch löschen.

Sauber deinstallieren bitte .... nur zur Sicherheit
_{^{Die meisten Leute meinen wirklich deinstallieren, wenn sie "löschen" sagen/schreiben, aber einige meinen es wortwörtlich und das führt nicht selten zu neuen Problemen.}}

Zitat von DocEmmetBrown

Ich spreche aus Erfahrung.

Wir auch.
Und deswegen -> dümmster Spruch ever, weil nahezu immer in komplett falschem Kontext angewendet bzw. eine Ableitung eines zumindest weit weniger unsinnigen Spruchs (never change a winning team).

"Komplexe Maschinen" besagt erstmal nichts Konkretes, dort mag es in einem gewissen begrenzten Umfeld vielleicht sogar passen. Aber im IT-Umfeld ist der Spruch wirklich extrem sinnfrei und sogar falsch: dieses "running system" bezieht sich immer auch auf seine Umgebung und da diese nicht statisch ist, muss man Systeme sogar entsprechend an die neuen Umstände anpassen.

Zitat von Ventilator229

Die Größe beträgt jetzt nur noch 4,8 GB

Für ganze Profile (mit diversen Ordnern und Unterordnern) kein Problem, für einzelne Mail-Ordner aber potentiell weiterhin riskant.

Zitat von PeterM1975

Gibt es dafür bereits ein Script, oder Erweiterung um das PDF mit PW zu verschlüsseln

Sollte das nicht bereits bei der Erstellung der PDF-Datei passieren und dann die bereits "gesicherte" Datei an den Mailclient übergeben werden?

Magst du noch ergänzen, ob du tatsächlich einen leeren Benutzernamen oder ein einzelnes Leerzeichen sendest?
Irgendwie fehlt sonst einiges an Hintergrund zu deiner Schilderung, von den beim Eröffnen des Thread erbetenen Infos zu deinem System ganz zu schweigen.

Leider wird die Zahl der Nutzer hier, welche ein Postfach beim gleichen Anbieter haben, auch nicht so riesig sein :-/

Hallo allerseits,

zufällig las ich gerade davon, dass heute - am 31. März - mal wieder der jährliche world backup day sei.
Den alten Hasen hier sind Datensicherungen (engl. backup) nichts Neues.

Aber viel zuviele Quereinsteiger, Hobby-Admins und "ich bin nur Anwender" schauen immer wieder frustriert in die Röhre, weil irgendwas schief lief, ein Update zickt (ausdrücklich längst nicht nur für/bei Thunderbird!), eine Platte kaputtgegangen ist (und seien es nur einige Sektoren), sie selbst (oder andere Nutzer desselben Computers) sich Malware eingefangen haben oder weil, was natürlich niemals nicht passiert, jemand einfach Mist gemacht hat: verklickt, verkorkste Anleitungen aus dem Netz abgearbeitet hat oder oder oder oder oder ... Überspannung (Blitzeinschlag oder heftige Netzschwankungen z.B. durch Straßenbahneinspeisung um die Ecke) killt auch ab und zu mal Computer und weitere Geräte.

Und Letztere, die ihre Mails wegen IMAP sicher glaubten, die nie ein Backup gemacht haben, weil sie es zuvor nie brauchten, die das Backup sowieso demnächst machen wollten und dies schon seit Jahren vor sich herschieben ... euch alle möchte ich darauf hinweisen, dass ihr nicht demnächst, sondern zeitnah mal an Datensicherung denken sollt.

1. Überlegt euch, welche eurer wertvollen Daten ihr alles gegen Datenverlust sichern wollt: E-Mails natürlich (wir sind hier im TB-Anwenderforum ), aber auch eure selbst verfassten oder eingescannten Dokumente, eure Bilder, vielleicht die ersten Videos der Kinder, eure Projekte in egal welcher digitalen Form ..... und ab zu vielleicht eine Komplettsicherung von System und Daten ...?
2. Überlegt den Backup-Zyklus.
   Wenn ihr wenig ändert und nur selten Wichtiges hinzukommt, reicht ggf. eine jährliche Sicherung - seltener sollte es aber wirklich nicht sein.
   Wer viel am Computer arbeitet, vieeicht sogar Geschäftliches damit macht und ggf. auch Dokumentationspflicht hat, wird wohl a) täglich sichern und b) hoffentlich schon einen aktiven und getesteten Backup-Prozess haben.
   Alle Anderen: findet euren Zyklus zwischen täglich und jährlich.
3. Das Tool: es gibt ´zig davon!
   Keines ist das Beste, fast alle taugen je nach konkreten Vorstellungen recht gut, nur wenige sind komplett mies.
   Ihr müsst es verstehen (ggf. also mit deutscher Oberfläche) und es muss euren Ansprüchen genügen. Nicht mehr und nicht weniger.
   Es gibt genug kosenlose Backupprogramme, aber kostenlos um jeden Preis darf nie das wichtigste Kriterium sein: zuverlässig funktionieren muss es!
   Ich spare mir hier im Beitrag jegliche Empfehlung, denn es kämen (zu Recht) sofort "konkurrierende" Empfehlungen und dieser "Wettstreit" würde vom Zweck meines Beitrages ablenken: macht Backups!
4. Wohin eigentlich mit der Datensicherung? Auch dazu gibt es keine einzig wahre Meinung.
   > USB-Stick? Die neueren hätten genug Kapazität, aber die sind dann wieder ziemlich teuer pro Gigabyte. Zur Haltbarkeit gibt es auch verschiedene Meinungen.
   > Aufs NAS (NAS = network attaches storage = grob übersetzt: mit dem Netzwerk verbundener Speicher): Feine Sache, aber eigens nur für Backus anzuschaffen ist zu teuer, hat nicht jeder. Und wer ein NAS hat: auch dessen Inhalte wollen ab und zu gesichert werden
   > externe Festplatten: sie sind häufig die sinnvollste Option. Kosten nicht (mehr) so arg viel, bieten viel Platz halten lange.
   Und wieviele davon? Mein Vorschlag: minimal zwei Stück, abwechselnd zu verwenden, besser drei (oder mehr) reihum rotierend. Wenn eine davon kaputt geht, hat man mindestens noch das vorletzte Backup ...
   Größe? Minimal (!) ein Backup sollte drauf passen. Plus etwas Reserve, weil der Datenbestand i.d.R. wächst und man beim nächsten Backup (auf dieses Medium) noch immer geng Platz haben sollte. Wenn aber ohnehin zwei bis drei Backups auf jedes Sicherungsmedium passen, ist auch das eine beruhigende Reserve
   > erwähnenswert auch die Cloud: Ja, auch online kann man Datensicherungen ablegen. M.E. dann aber verschlüsselt, den es geht die Anbieter nichts da, welche Bilder, Adressdaten, Mails, eingescannte Urkunden usw. ihr da abegt.
5. Gern vergessen, aber beinahe das Wichtigste: Testet ganz, ganz unbedingt auch die Wiederherstellung (Restore)! Gern mehrmals! Mindestes mit jedem Sicherungstool, welches ihr probiert, einmal ...
   Erstens solltet ihr das mal gemacht haben, um auch darin etwas Routine zu bekommen und bei Datenverlust nicht panisch und kopflos zu agieren (genug Leute haben dabei schon ihr Backup überschrieben statt es wiederherzustellen!).
   Zweitens erkennt ihr erst dabei, ob das Backup tatsächlich erfolgreich war und a) alle Daten und b) diese auch fehlerfrei gesichert hat.

So, legt los!

Und keine Angst: wenn das eigene Konzept nicht stimmt, weil zuwenig oder zuviele Daten gesichert wurden oder weil der Zyklus nicht passt oder das gewählte Programm unkomfortabel ist oder oder oder: man kann das fast jederzeit ändern! Aber man sollte wirklich endlich anfangen mit den Datensicherungen.

Und nun: happy world backup day

_{(und weil es 2024 zusammenfällt: einen schönen Ostersonntag euch allen )}

Keine Infos zum TB, zum System, zur Abrufmethode ... aber immerhin sagt das Bild irgendwas über eine spannende Kombination von Filtern: für die gewünschte Kombination gibt es wohl keine Treffer?

Beim nächsten Thread bitte die erbetenen Infos liefern - dass sie hier vermutlich (!) nicht benötigt wurde, ist erfreulich und ein eher seltener Fall.

Zitat von dErzOnk

Bist du sicher, das Avira (also ein Antivirusprogramm von einem Dritthersteller) einfach so Dateien ohne Endung gelöscht bzw. verändert hat?

Das dürfte der Größe von Null Bytes gelten und nicht der Dateiendung, sofern da tatsächlich irgendwas gelöscht wurde.

Zitat von ThoBa

Wozu hat die Natur dem Menschen aber ein Hirn gegeben?

Damit sie lernen, nicht auf Leuten herumzuhacken, die manche Dinge einfach nicht wissen können?

Du bist heute offenbar ein klein wenig verstimmt unterwegs. Lass es nicht an Leuten aus, die eh schon Probleme haben und so ein (vermutlich nicht von dir beabsichtigtes) Nachtreten echt nicht gebrauchen können.

Ein schönes langes Osterwochende dir und allen Mitlesern

Zitat von ThoBa

Wozu hat man eigentlich die Möglichkeit seine Profile samt all den wichtigen Mails
(samt Archiv) zu sichern((?)

Es gibt keine Lehrgänge und zählt m.E. auch nicht zum Allgemeinwissen, dass man bei IMAP normalerweise keine Mails lokal liegen hat. Das lernen Viele leider wirklich oft erst bei Datenverlusten - dann fragen sie, bekommen Antworten und Hinweise und erfreulich oft lernen die Leute dann, sich künftig besser abzusichern. Und hin und wieder "strahlt" solches Wissen dann auch ins Umfeld ...

Zitat von mark100

Wenn ich ein privates eMail schreibe, dann sehe ich keinen Sinn eines Betreffes. Bei eMail im Privatbereich steht ohnein meist nur ein . oder x drinnen

Interessant, denn auch im Privatbereich hatte ich noch nie solche Mails mit Punkt oder X m Betreff. Irgendein Betreff ist immer drin, manchmal kurz wie "Treffen" oder "Kino", manchmal auch etwas länger ... und ich gehöre zu Jenen, die dies hilfreich finden, um die Relevanz von Mails schon vor dem Öffnen grob abschätzen zu können.

Da gibt es offensichtlich sehr verschieden "gewachsene" Kultur in verschiedenen Umfeldern.

Optional:
manchmal sind einzelne Mails "irgendwie kaputt".
Und laut diversen Berichten hilft es bei Fällen wie dem beschriebenen manchmal, sich per Browser im Konto anzumelden und die älteste Mail im Posteingang in einen anderen Ordner (kann man ja fix anlegen) zu verschieben.

Danach im Mailclient nochmal den Abruf starten und schauen, ob es nun läuft.

ergänzend:

Zitat von Didto

Jetzt kann ich die Mail zwar im Editor von Windows sehen

Wo genau hast du sie denn gefunden? Denn der Windows-Editor muss die Inhalte ja irgendwoher haben ... wie heißen die Dateien und wo genau sind sie abgelegt?

1. würde ich dann doch gleich %AppData%\Thunderbird\ sichern statt nur dessen Unterordner
2. sollte es wie eingangs angefragt klappen, wenn du den TB nicht direkt startest, sondern per Batchdatei und als zweiten Befehl dann den Kopierbefehl dort reinhängst - u.U. auch nach einer kurzen Pause von beispielsweise 500ms, um dem TB noch Zeit zum Beenden und Schließen sämtlicher offener Profildateien zu geben.

Zitat von marvob

es steht auf Kopier speichern im gesendert Ordner in meine Email Adresse, was jetzt?

Jetzt scheint klar zu sein, dass mindestens eine TB-Instanz eine Kopie der gesendeten Mails im entsprechenden Ordner auf dem Server abzulegen versucht ...

Warum das bei mindestens einer, womöglich allen drei Installationen nicht klappt, bleibt jedoch unbekannt. Wie Bastler schrieb, ist Avira ein heißer Kandidat, diese Kopie auf den Server zu verhindern .... denn eine Synchronisation wie eingangs vermutet gibt es ja nicht wirklich, sondern alle drei Installationen greifen (hoffentlich!) auf denselben Ordner auf dem Server zu und zeigen daher im Normalfall dasselbe ...

Ich mag mich blamieren, aber tippe wegen CardDAV eher auf ein Adressbuch als auf einen Kalender (was m.E. CalDAV wäre)

Zitat von HerNob

gerade der Vorschlag von Mapenzi führte ebenso zu dem "Datensalat" im Lokalen Ordner

... nicht ganz, denn du hast deiner Beschreibung nach etwas Anderes gemacht als von Mapenzi empfohlen. Zum Datensalat führte also deine Abweichung von der empfohlenen Vorgehensweise.

Zitat von HerNob

Unabhängig davon bleibt am meine Kritik an diesem Programm, das den Anwendern bei solchen Problemen wertvolle Zeit nimmt und selbst keine Hilfe bietet. Allein mit dem Hinweis, dass es genügend Experten in den Foren gibt, hilft nicht.

Tatsächlich kann Thunderbird wie auch sonst jedes Programm leider nicht zu allen Fragen oder Ideen Hilfe liefern. Einerseits kommen wohl auch die Entwickler nicht hinterher, alle denkbaren Fragen vorab (!) zu beantworten, andererseits mag es Antworten geben, welche nur noch nicht übersetzt wurden ....

In deinem Fall ging es ums Kopieren der Lokalen Ordner: Der Grundgedanke von IMAP ist es, die Mails auf dem Server zu haben, egal mit welchem IMP-Mailclient zuzugreifen und stets denselben Stand vorzufinden.
Die Lokalen Ordner sind eine Besonderheit des Thunderbirds und tatsächlich ist dieses spezielle Konto mit keinem Server verbunden.

Die meisten Anwender fragen nach einem Umzug ihres Thunderbird auf einen neuen Computer - das ist vergleichsweise einfach und die Lokalen Ordner sind mit drin.

Du wolltest etwas Anderes - was genau das eigentliche Ziel war, hast du übrigens auch auf Nachfrage nicht offenbart. Die Erfahrung zeigt, dass die Kenntnis des "Endziels" einer hier angefragten "Teil-Aktion" sehr häufig dazu führt, einen eleganteren Weg zum Erreichen dieses "End-Zieles" zu liefern.

Ich glaube auch nicht, dass die Programm-Hilfe auf "genügend Experten in den Foren" verwiesen hat, insofern vermengst du möglicherweise wieder etwas

Zitat von HerNob

Ich würde gern mehr spenden, wenn die Hilfe von TB selbst geleistet und nicht auf die Anwenderforen gesetzt wird.

Diese Bewertung steht dir völlig frei. Es ist dein Geld. Dennoch vielleicht wissenswert für dich:

Hier zu spenden reduziert die "vorgeschossenen" Kosten für Server und Forum für dessen Betreiber (hat nichts mit Mozilla zu tun) und Mozilla wird davon nichts bekommenund eine Unterstützung für den Betreiber hier fließt nicht in die Entwicklung und Qualität des Thunderbird oder seiner Hilfedateien ein.
Eine Spende an Mozilla als Hersteller des kostenlosen Mailclients Thunderbird dagegen hat wieder nichts mit diesem Forum zu tun.

Unabhängig davon: schön, dass dein Problem gelöst werden konnte
... und danke für die Beschreibung des Weges dorthin.

Nebenbei wird daraus aber ersichtlich, dass auch hier wieder verschiedene Dinge vermengt wurden, diesmal die anfangs angefragten Lokalen Ordner mit dem letztlich kopierten Archiv ...

Zitat von Bastler

... wohl nicht tangieren

Allerhöchstwahrscheinlich liegst du damit genau richtig.

Andererseits deuten solche Verweigerer ja liebend gern das Ausbleiben von Widerspruch als volle Zustimmung um und suhlen sich dann regelrecht in ihrem gefühlten Rechthaben - und sehen erst kein keinen Anlass, ihr unsinniges wie destruktives Gehabe irgendwann - wenn sie immer öfters oder ständig auf wohlbegründeten Widerspruch stoßen - zu überdenken und abzustellen.

Zudem lesen das ggf. auch Andere, die auf solch einer schrägen Schiene unterwegs sind .... und selbst wenn zehn dieser Realitätsverweigerer stur spielen, überdenkt vielleicht der Elfte sein Tun. Auch dafür lohnen sich Gegenreden

tordenfugl

Da das im anderen Thread off-topic geworden wäre und graba völlig zu recht darum bat, dort beim Thread-Thema zu bleiben, möchte ich dir hier antworten.

Zitat von tordenfugl

Man sollte meinen, dass in der heutigen zeit mit sprachen-lernen, internet und reisen ein wachsender prozentsatz der deutschen/deutsch-sprecher verstanden hätte, dass das

- vor ein paar jahrhunderten willkürlich eingeführt wurde,
- nur im deutschen so ist,
- es auch im deutschen keine plausible begründung für die angebliche notwendigkeit dieser regel besteht.

Mit anderen worten, wir haben es mit indoktrination zu tun - indoktrination um ihrer willen. Eine generation gibt es weiter an die nächste, ohne sinn und verstand. Verhält sich so ein führendes kulturvolk? Tip: Auto-korrektur deaktivieren und selber denken. Könnte auch in anderen lebensbereichen helfen. Allerdings wächst das risiko, dass dann die rechtschreibpolizei eingreift .)

Du bringst da leider Einiges - eher sogar viel! - durcheinander.

Du sprichst das Reisen an. Sehr gut. Wenn du selber reist und auch die eine oder andere Fremdsprache beherrscht, dann weiß du auch, dass es in anderen Sprachen oft striktere Regeln für den Satzbau gibt, z.B. das bekannte "SPO" in der englischen Sprache. Subjekt -> Prädikat -> Objekt. Wer oder was ist Gegenstand des Satzes, was tut die Person oder was passiert mit dem Gegenstand und wer wird angesprochen oder worüber wird gesprochen oder was ist weiter zum Gegenstand zu sagen. i speak. i speak to you. The car is rolling. The car is rolling through the tunnel.
Hier kommt man bestens mit Kleinschreibung aus, weil nahezu immer klar ist, welches Wort im Satz welche Rolle und aus dem Kontext auch welche Bedetung hat.
In der deutschen Sprache ist einerseits der Satzbau flexibler und andererseits sind viele Worte in unterschiedlicher Funktion nutzbar (substantivierte Verben oder Adjektive sind da nur Beispiele). Hier ist die Kennzeichung - durch korrekte Groß-/Kleinschreibung! - dem flüssigen Lesen und Verständnis ganz enorm zuträglich.

Weiterhin konstruierst du einen spannenden kausalen Zusammenhang zwischen Sprachen lernen, Reisen und Internet in der heutigen Zeit und "vor ein paar jahrhunderten willkürlich eingeführt". Ich bezweifle ernsthaft, dass du diesen angeblichen kausalen Zusammenhang auch nur ansatzweise belegen kannst.

In die gleiche Kerbe zielen übrigens auch Regeln für Satzzeichen, die aus ungefähr denselben zusammen"geflickschusterten" Pseudogründen wie deinen von Einigen abgelehnt oder deren Bedarf unter ebenso abenteuerlichen Pseudobegründungen abgestritten wird.

Die von dir abgestrittene "plausible Begründung" hätten wir damit auch abgehakt: nur weil du nicht einverstanden (oder möglicherweise auch nur überfordert) bist, bedeutet das ja nun wirklich nicht, dass eine Regel keinerlei Sinn hätte.
Denn da gäbe es dann wirklich WEIT überdenkenswertere Regeln als Groß-/Kleinschreibung: muss man nachts weit draußen in der Pampa an einer roten Ampel anhalten, wenn man in jede Richtung mindestens einen Kilometer weit sehen kann und weiß, ganz allein da draußen an dieser Kreuzung im Nirgendwo zu sein? Bzw. Wo ist der Sinn und Nutzen, so eine Ampel auch nachts zu betreiben oder tun es dann nicht die Vorfahrtsschilder?

Plumpes Abstreiten ist übrigens auch keinerlei Beleg für "selber denken", eher dagegen.
Ebenso wie "rechtschreibpolizei" ein geradezu klassischer und ganz besonders plumper Verunglimpfungsversuch ist, zudem auch das glatte Gegenteil von sachlicher Argumentation: wer derart niveaulosen Quatsch palavert, gibt damit nur zu, wissentlich und vorsätzlich Unsinn zu schreiben.

Damit wären wir dann auch gleich bei den anderen Lebensbereichen, wo das selber Denken helfen könnte: warum kommen derartige Sprüche eigentlich stets von Leuten, die sich offenkundig selbst nicht zuhören und ihre eigenen Ratschläge nie befolgt haben?!

Zitat von tordenfugl

Verhält sich so ein führendes kulturvolk?

Noch so ein putziger Diffamierungsversuch.
Verhält sich irgendein Volk wie du? Die eigene Kultur - auch Sprache ist Kultur! - bestreitend und ablehnend? Die Antwort ist wohl offenkundig.

Zitat von tordenfugl

... wir haben es mit indoktrination zu tun - indoktrination um ihrer willen ...

Stellen wir auch diesen Teilsatz mal vom Kopf auf die Füße: Ja, du wurdest/bist indoktriniert!
Das zeigst du an zahlreichen Stellen, indem du diverse völlig unhaltbare Behauptungen aufstellst, diese ohne jeden Belege mal eben als Tatsachen darstellst und jede gegenteilige Ansicht von vornherein (!) herabzusetzen versuchst.

Aber es ist nie zu spät, den eigenen Irrglauben zu hinterfragen und Neues zu lernen.
Könnte auch in anderen Lebensbereichen helfen - und dies sogar nahezu risikolos, wenn man Dazulernen nicht scheut.

Mit sehr kultivierten Grüßen
Drachen