... empfehle ich dir, zunächst testweise ein neues Profil anzulegen, ein paar Konten neu hinzufügen ...
Könnte ich machen, aber der Aufwand ist zu groß! Selbst dann, könnte ich keine 100% Aussage treffen.
... Dein altes Profil ist natürlich jederzeit aufrufbar und verändert sich nicht.
Ist mir doch auch klar 
, trotzdem, Danke.
Hat für mich keine Priorität mehr, da ich mit der beschriebenen Lösung voll und ganz zufrieden bin.
... Hier schon einmal eine vorab Info zu unserem Thema. TB gestartet und von 2 Konten waren die Ordner aufgeklappt. CCleaner war daran definitiv nicht beteiligt ...
Ergebnis:
Das Verhalten tritt nicht auf, wenn TB über [x] "Schließen" beendet wird.
Wird TB über [Datei] > [Beenden] beendet, dann tritt das Verhalten wie beschriben auf.
... Bin selbst ein Geschädigter.
0-Byte-Dateien können u.a. nur durch den Dateinamen als Schalter wirken ...
Bist Du ganz sicher, dass CCleaner in den Programm-Ordnern solche Dateien löscht?
Ich verwende CCleaner von Anfang an. Seit ca. 2004 auf meinem WinXP Home Rechner und konnte so ein Verhalten von CCleaner nicht feststellen!
Hier meine CCleaner Einstellungen:
Das ist die Standard-Einstellung von CCleaner. Sowohl für WinXP, WinXP Prof. und Win7 Prof. 64-bit.
Die Einstellungen für die Anwendungen unterscheiden sich nur bei MS Search. Nur unter Win7 Prof. 64-bit ist hier, wie im Bild zusehen ist, MS Search deaktiviert.
Hast Du über das Löschen von 0-Byte-Dateien genauere Infos. Z,Bsp. in welchen Ordnern hier CCleaner zugreift und löscht?
Dieses Thema Interessiert mich sehr. Da sich einige 0-Byte-Dateien auf meinen Systemen befinden.
Gehört vielleicht (?) nicht so richtig in diesen Thread.
Hier schon einmal eine vorab Info zu unserem Thema. TB gestartet und von 2 Konten waren die Ordner aufgeklappt. CCleaner war daran definitiv nicht beteiligt.
Nun folgt Punkt 2), werde jetzt mit den beiden Dateien weiter testen.
CCleaner sollte man nur verwenden, wenn man genau weiß was man tut. ...
Das ist schon richtig.
... auch 0 Byte-Dateien, was ein fataler Fehler sein kann ...
Das kann ich so nicht bestätigen, da ich diese Dateien aus allen TEMP-Verzeichnissen lösche und den Rechner neu starte.
... Ich benutze CC nur zum Löschen temporärer Dateien. ...
Ich verwende den CCleaner auf 3 Systemen, Win XP Home, Win XP Prof und Win7 Prof 64-bit. Hatte bisher noch nie Probleme.
Nein, sonst hätte ich dich vorher gewarnt. Außerdem hast du ja noch die umbenannten beiden Dateien, oder?
Ist schon OK. Nein ich lösche diese beiden Dateien nicht. Habe diese schon extra gesichert.
Ich werde jetzt wie folgt vorgehen.
1) den CCleaner nicht einsetzen. Verhalten von TB beobachten. Sollte das Verhalten weiterhin bestehen, dann kann ich schonmal den CCleaner ausschliessen. Dann ...
2) Deinen Vorschlag mit den beiden Dateien verfolgen.
3) Test mit einem neuen Profil.
Ich werde mich wieder melden und Dir mein Ergebnis mitteilen.
Danke mrb
Um sicher zu gehen, dass nicht der Ordner-Modus dazwischenfunkt.
Ich verwende grundsätzlich nur "alle Ordner", so kann mir nichts entgehen.
Meinst Du diese Einstellung? Die ist bei mir immer auf "Alle" (default) eingestellt.
Deine Beschreibung entspricht nicht dem Verhalten bei mir.
Das ist interessant :gruebel: .
Es muss also ein Defekt im Profil vorliegen.
Vermutlich in den Dateien localstore.rdf oder panacea.dat.
- localstore.rdf: Speichert die Fenstereinstellungen. Diese Datei kann bei Problemen gelöscht werden. Sie wird mit Standardeinstellungen neu erstellt. D.h. die Fenstergröße von TB wird zurückgesetzt (default). Verstehe ich das so richtig?
- panacea.dat: Speichert vor allem das Layout für die Mailordner, aber auch eine Gesamtberechnung der Mail- und Newsdatenbank. Damit gehen mir alle Layout-Einstellungen meiner Ordner verloren. Ist das so?
Viel wichtiger ist für mich die Frage: Benenne ich diese beiden Dateien um. Hat das auf meine Konten irgend einen Einfluß?
Wenn du experimentierfreudig bist ...
Klar doch, aber mit Vorsicht!
Aber Du hast mich da indirekt auf eine Fährte gelenkt, CCleaner. Ich habe zwar bei Session keinen Haken aber bei den Seiten Eigenschaften sehr wohl. Muss ich testen. Könnte das sporadische Verhalten erklären.
Hallo mrb,
eine Frage zu deinem Ordner-Modus. Ist der immer derselbe?
> Ansicht > Ordner ???
ja, siehe hier:
Warum ?
Thunderbird-Version: 17.0.3
Betriebssystem + Version: Win7 Prof. 64-bit und Wn XP Prof. SP3
Kontenart (POP / IMAP): POP
Postfachanbieter (z.B. GMX): ARCOR und GMX
Hallo,
es geht darum, dass ich alle Konton (im Fenster Konton / Ordnerlisten) vor dem Beenden von TB schliesse (zuklappe).
Starte ich TB später erneut, dann sind einige Konten oder nur ein Konto geöffnet (aufgeklappt).
Achtung: dieses Verhalten tritt sporadisch auf! TB speichert schon die letzte Ansicht. Aber manchmal nicht.
Um es auch gleich deutlich zu sagen, ich bin absolut mit TB zu frieden. Dieses Verhalten zeigt sich schon seit langer Zeit (über mehrere Versionen).
Ansicht von TB vor dem Beenden.
Ansicht von TB nach erneuten Start.
Was mich interessiert:
1. Zeigt sich dieses Verhalten auch bei anderen Anwendern? Wenn ja, bitte kurze Info, Danke.
2. Einstellungen? Kann ich mir nicht vorstellen, da in der Regel der TB die letzte Ansicht korrekt abspeichert aber nicht immer.
Vielleicht gibt es dafür eine einfache Erklärung.
Nach deinem Screenshot zu urteilen, sind ja alle Ordner bei dir leer. Stimmt das?
Ja. Die Mails werden alle unter Lokal verwaltet.
Gruß
Hallo mrb,
klar halte ich meine Konten sauber.
du hältst deine Posteingänge leer und komprimierst sie regelmäßig?
Wird mindestens 1x in der Woche gemacht.
Und du reparierst sie auch mal gelegentlich?
In diese Versuchung bin ich noch nicht gekommen ...
So sieht das Konto aus:
Gruß
Hallo Peter,
Das ändert nichts an der Tatsache, dass es eine Krückenlösung ist und dass dabei das Protokoll verbogen wird.
POP (aus dem Jahr 1984) Version 3 hat es schon immer zugelassen, die E-Mails auf dem Server nicht zu löschen. Außer man übermittelt das DELE-Kommando. Diese Entscheidung wird vom E-Mail-Client getroffen.
Unser TB ist doch ein sehr guter E-Mail-Client oder?
Danke für die Hilfe
Andreas
... kann ... nicht in die Einstellungen deines Thunderbird sehen.
sorry, hätte ich doch gleich machen können.
Bei dem BN-1 ist der 2. Haken nicht gesetzt.
Damit sollte BN-2 entscheiden können, wann die Mails gelöscht werden.
Inzwischen scheint es zu funktionieren.
... Ich bezeichne allerdings dieses "Verbiegen" des Protokolls als eine üble Krückenlösung.
Diese Lösung gab es doch schon immer.
Die Mails sollen aber nicht auf dem Server bleiben. Unabhängig davon ob es ein "Kostnixkonto" oder ob es ein "Kostwaskonto" ist.
MfG
Andreas
Thunderbird-Version: 16.0.2
Betriebssystem + Version: Win7 Prof. 64
Kontenart (POP / IMAP): POP3
Postfachanbieter (z.B. GMX): GMX
Hallo Forum,
ich habe ein Konto bei GMX eingerichtet auf das 2 Benutzer (BN) zugreifen können.
1. BN-1, greift darauf zu und holt die Nachricht ab. Ohne diese auf dem Server zu löschen.
2. BN-2 greift später auf das eMail-Konto zu, bekommt die eMail übermittlt.
- eMail steht nun bei ihm im Posteingang
- Nachricht wird verschoben oder gelöscht
3. BN-2, klickt danach erneut auf "Abrufen" um neue eMails abzurufen.
Spätestens jetzt sollten auf dem Server von GMX die eMails gelöscht sein.
Aber das Gegenteil ist der Fall. Ich kann immer noch alle Mails bei GMX (über Browser eingeloggt) einsehen. Die eMails sind aber als gelesen gekennzeicht.
Warum werden die eMaisl (Server = GMX) nicht gelöscht, wenn BN-2 vorher die eMail löscht oder aus dem Posteingang entfernt hat?
Liegt der Fehler bei mir oder wo anders. Muss ich in den Einstellungen etwas ändern? Oder verstehe ich hier etwas falsch?
Gruß
Andreas
Hallo,
mit dem Update auf 16.0.1 wurde das Problem gelöst.
Das Thema ist damit erledigt.
Hallo,
Meine Frage war mehr eine rhetorische, ich wollte keine Antwort.
wußte ich doch .... :hallo:
Von Zeit zu Zeit (das kann alle paar Tage einmal sein), verändert sich bei mir die Sortierreihenfolge bei "Datum". Ärgert mich nicht nur sondern...
siehe 4a) ... ist menschlich ... :zustimm:
Dagegen gibt es ein Add-on, ...
von sochen Add-ons halte ich gar nichts.
Das ist aber meine Meinung. TB ohne Add-ons funktioniert hervorragend. Wie gesagt, oder nicht gesagt, ich verwende TB seit Ende Netscape.
Das ist sicher kein Bug sondern gehört zu den normalen Unzulänglichkeiten von Programmen und Computern.
:zustimm:
Über Windows könnte ich dir darüber ganze Bücher schreiben.
Ich fühle mit Dir ... und das bezieht sich nicht nur auf Windows!
40 Jahre Erfahrung ... :flehan:
Hallo,
zuerst einmal DANKE für Deine Hilfe. Ist ja nicht selbstverständlich.
Die große Frage, falls ein Bug:...
Es ist einer. Aber kein großer Bug sondern ein kleiner Bug.
... warum trifft es nicht alle User?
Antwort:
1) nicht alle User verändern die Sortierungsbalken.
2) die, die daran etwas verändern, davon verwenden auch nicht alle die Komprimierung.
3) und wenn sie die Komprimierung verwenden, bemerken nicht die Änderungen.
4) und wenn sie es merken, dann
__4a) wird geändert ... das war es
__4b) oder da kommt einer wie ICH und stellt nur die einfache Frage:
_____"Hat noch jemand das gleiche Verhalten festgestellt?" über 600 Zugriffe, das hat doch was oder?
Anmerkung: nicht immer bekommt man etwas mit. Erst heute wurde ich darauf aufmerksam gemacht, das beim Update vom FF von 15.0 auf 15.01 (am 7.9.2012) der alte FF 15.0 Installationseintrag in "Progr. u. Funktionen" nicht entfernt wurde!
So nun zum Thema.
Und ich teste so etwas immer in neuen Profilen ohne Add-on und anderen Themes.
Wie gesagt, ich habe 3 Rechner und leider auch ein unterschiedliches Verhalten. Da die TB´s unterschiedlich aufgesetzt wurden, d.h. einmal Profil kopiert, einmal komplett neu installiert und zuletzt ein uraltes Profil per Hand bereinigt.
Aber fast identisch mit dem, wie beschrieben im Kommentar 142, und auch von mir.
Siehe dazu Comment 165, Accepting for Aurora in Comment 164, Caching! Hier liegt wohl auch das Problem, warum wir beide beim TB unterschiedliche Verhalten feststellen und es so schwer ist so etwas zu reproduzieren.
Inzwischen kann ich Dir gar nicht mit 100%-iger Sicherheit sagen ob dieses Verhalten erst durch das Update von 15.0 auf 15.0.1 aufgetreten ist. :gruebel:
Gruß
Dann warten wir mal auf die nächste Version: 16.0.
Hallo mrb,
Earlybird doesn't remember columns change in the message list after restart,
siehe mal da: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=710056
Besonders der Kommentar Nr. 142 ist sehr interessant und auch Nr. 144.
Wie ich es verstehe, wird dies wohl erst mit TB 18.0 erledigt sein.
Gruß
Ja, ich verwende die 15.0 und der Fehler so wie du ihn beschreibst, ist bei mir noch nie vorgekommen.
Richtig, bis einschl. 15.0 ist bei mir dieses Verhalten, auf allen 3 Systemen, auch nicht aufgetreten.
Gruß
Hallo,
überprüfe das Verhalten zunächst im safe-mode (bei gedrückter Umschalttaste starten)
nur diesen Punkt, ohne Erfolg.
lege ein neues Profil ... installiere das Add-on ImportExportTools und importiere ... Ist etwas mühselig
diesen Pkt. nicht.
Kann ich noch nachholen. Aber nur dann, sollte die Komprimierung wieder die Sortierungsbalken zurücksetzen.
Gleicher Effekt, auf 3 unterschiedlichen Systemen!
Verwendest Du denn die neue Version 15.0.1? Wenn ja, tritt bei Dir nicht dieser Effekt auf?
Gruß
Hallo,
ich beziehe meine Aussagen auf alle 3 Rechner (3 Hersteller) 3 Win OS (siehe oben).
1. Die Sortierungsbalken der Ordner (aller Konton) bleiben unverändert, wenn keine älteren Mails, d.h. vor dem Update
von 15.0 auf 15.0.1, vorhanden sind.
2. Die sortierungsbalken der Ordner werden verändert, wenn nur eine ältere Mail vorhanden ist und diese gelöscht oder
verschoben wird. Und nur dann.
Zum Schluß wurden dann noch einmal alle Konten auf allen Rechnern komprimiert.
Ergebnis: keine Änderung der Sortierungsbalken.
Gruß
P.S.
Komprimiere 1-2 mal in der Woche alle Konten.
