Beiträge von TmoWizard

Zitat von rum

Dateischutz ist nicht gleich Mailschutz

Oh! Lesen ist eine Kunst, das kann auch bei mir mal daneben gehen!

Dem Lob von Susanne schließe ich mich an, Du hast dir hiermit ein paar Bierchen verdient!

Wobei eine Laola-Welle eventuell besser wäre:

Mahlzeit, oder so!

Zitat von Klorix666

Selbst mit ausgeschaltetem Mailschutz in Avast tritt das Problem auf, also ist es irgendwo ein Problem des Avast Dateischutzes in Zusammenhang mit Thunderbird.

Na das paßt aber irgendwie nicht so ganz zusammen! Wenn der entsprechende Schutz deaktiviert ist, dann greift Avast ja nicht auf das Profil zu oder sehe ich da was verkehrt?

Es kommt eben immer darauf, wie man an seinem Rechner arbeitet. Ich archiviere z. B. alle meine Mails lokal, wofür ich entsprechende Ordner und Filter eingerichtet habe. Andere Leute haben gar keinen Mail-Client, sonder schauen sich ihre Mails auf der entsprechenden Website an. Daß so jemand dann mit SeaMonkey oder dem alten Opera nichts anfangen können leuchtet ein! Ich habe auch die Spam- und Virenprüfung meiner verschiedenen Postfächer deaktiviert, dafür habe ich nun einen gut trainierten Spamfilter in SeaMonkey und auf Viren prüfe ich die Mails wie in meinem inzwischen bekannten Tutorial beschrieben mit ClamAV. So hat eben jeder seine Arbeitsweise, mit der er am besten zurecht kommt.

Antwort Teil 2/2

Zitat von SusiTux

Bei einer Suite hätte ich nicht die Möglichkeit, nur den E-Mail-Client zu verwenden, aber den Browser nicht. Klar, ich könnte einen zusätzlichen Browser parallel starten. Das ist aber nun doch nicht Sinn der Sache.

Wie geschrieben geht das bei SeaMonkey tatsächlich, auch wenn ich diese Möglichkeit für ziemlichen Unfug halte! Dafür gibt es ja Thunderbird, wenn man einen Mail-Client verwenden möchte. Wobei mir hierbei eigentlich Thunderbird fast besser gefallen würde, z. B. beim Einrichten von Mailkonten. Bei SeaMonkey muß man das alles von Hand eingeben, da hat Thunderbird klar die Nase vorn!

Ich weiß, daß ich SeaMonkey bei jeder Gelegenheit lobe. Ich verschweige allerdings auch nicht den größten Nachteil jeder Suite: stürzt ein Programmteil ab, dann reißt es alle anderen Programmteile mit! Das hat natürlich auch bei mir schon für böse Überraschungen gesorgt, aber zum Glück läuft SeaMonkey meistens sehr stabil und wenn es sein muß auch mal tagelang durch. Wobei sich das derzeit erledigt hat, denn irgend etwas habe die da mit Version 2.38 ziemlich verbockt! Innerhalb weniger Stunden steigt der RAM-Verbrauch in unerreichbare Höhen und man kann nicht mehr damit arbeiten, es hilft nur noch ein Neustart von SeaMonkey.

Ich habe hier einen ganz bösen Verdacht: Es beklagen sich ja schon seit einiger Zeit viele Nutzer von Firefox wegen dem drastischen RAM-Verbrauch, nun fängt es wohl auch beim SeaMonkey an. Ich habe hier irgendwie das Gefühl, daß das mit dem verwendeten Compiler zusammen hängt! SeaMonkey hat hier nachgeholt und sich an Mozilla angepaßt, damit fingen die Probleme an.

So, nun aber genug der Schreiberei. Ich habe heute noch einiges vor, muß mich also ran halten.

Grüße aus dem derzeit leider verregneten Augsburg

Mike, TmoWizard

Antwort Teil 1/2

Hallöchen Susanne,

nur mal so nebenbei bemerkt:

Ich bin Blogger, kein Journalist beim Springerverlag oder so. Wenn ich einen Artikel schreibe, dann ist es für mich klar, daß ich auch einen entsprechenden Link zur original Quelle setze!

Daß nicht jeder Mensch derselben Meinung ist wie ein Anderer ist doch in Ordnung, sonst wäre das Leben meiner Ansicht nach ziemlich öde und langweilig. Nun stell dir mal vor, wenn jeder Mann auf dich als Frau scharf wäre und alle anderen Frauen nicht beachten würde. Ich nehme mal an, daß dir das nicht gefallen würde, ich halte dich jedenfalls nicht für so eitel und selbstsüchtig!

Nicht anders sieht es aus bei Musik, Autos, Büchern (ja, ich meine wirklich diese zum Teil schweren und meistens sehr unhandlichen Teile aus Papier, welche bei mir in Massen im Regal stehen!), Programmen und Betriebssystemen, Religion und sehr vielen anderen Dingen, denen man so im Leben ausgesetzt ist!

Ein Statement von dir muß ich hier jetzt zitieren, damit ich den Faden nicht verliere:

Zitat von SusiTux

Auch wenn ich hier anonym unterwegs bin

Öhm... das kann ich mir nicht vorstellen, niemand ist anonym im Internet unterwegs und sämtliche ReGIERungen arbeiten auch daran, daß das so bleiben wird! Aber das hat nichts mit dem Thema zu tun, also weiter im Kontext.

Zitat von SusiTux

Lange Rede, kurzer Sinn: Ja, Du kannst meine Kommentare gern benutzen. Ich möchte Dich aber bitten, mich nicht in einen ungewollten Kontext zu bringen bitte auch einen Link auf diesen Originalfaden zu setzen. OK?

Nochmal: Ich bin Blogger, kein Journalist! Ich habe nur einen relativ kleinen Leserkreis und den möchte ich mir nicht vergraulen durch irgend welche falschen Meldungen! Ich habe es nicht nötig, daß ich Aussagen in falsche Zusammenhänge bringe. Alle meine Artikel kann ich durch entsprechende Links Links belegen und das werde ich auch weiterhin so halten.

Nun zu deinem restlichen Text:

Du kannst SeaMonkey auch so einstellen, daß nur der Mail & News-Client startet. Man kann ihn also ohne Probleme als Ersatz für Thunderbird verwenden, auch wenn das eigentlich nicht Sinn und Zweck der Suite ist! Ich kenne aber inzwischen einige Leute, die genau das machen. Die verwenden SeaMonkey als Mail und News-Client, zum Browsen nehmen sie allerdings den Chrome. Ich halte dieses Verhalten zwar für sehr merkwürdig, aber es hat ja jeder die freie Wahl dazu! Man kann SeaMonkey auch so einstellen, daß nur ChatZilla als IRC-Client startet. Das ist zwar meiner Ansicht nach ziemlicher Unfug, da es wesentlich bessere IRC-Clients gibt, aber das ist jedem seine eigene Sache!

Besser noch:

Man kann SeaMonkey auch so einstellen, daß nur das Adreßbuch startet! Wozu das gut sein soll weiß ich nicht, aber es geht. Der Rest der Suite liegt dann eben ziemlich sinnfrei auf der Festplatte, aber bei den heutigen Größen dieser Teile ist das eigentlich egal.

Nun zum Thema Thunderbird, Firefox und SeaMonkey:

Es ist mir klar, daß man mit Thunderbird und Firefox etwas andere Möglichkeiten hat wie mit SeaMonkey. Das habe ich nie bestritten und werde ich auch weiterhin nicht machen, denn das wäre eine Lüge und ich hasse Lügen! Ich ziehe eben aus SeaMonkey mit den installierten Add-ons die Möglichkeiten, die mir die Suite als Komplettpaket bietet. Nur frage ich mich immer wieder, welche Add-ons denn andere Leute so in Firefox und Thunderbird installiert haben. Einige Nutzer kommen dabei tatsächlich auf eine größere Zahl an Add-ons wie ich, da man manche Add-ons in Thunderbird und Firefox verwenden kann!

Ein gutes und aktuelles Beispiel hierfür ist ABP:

Das Add-on gibt es für Thunderbird, Firefox und einige andere Browser. Ich muß es mit SeaMonkey nur einmal installieren, wie war das doch gleich wieder mit dem Speicherverbrauch beim Firefox und Thunderbird?

Es wäre wirklich sehr interessant, wenn ich hierfür einen Artikel auf meinem Blog verfasse. Da ich meine Artikel bei Twitter und Facebook verbreite könnte es sein, daß ich damit einen ziemlichen Shitstorm anfangen würde!

Eines noch:

Wenn jemand mit einer anderen Lösung zufrieden ist, dann halte ich ihn auch nicht davon ab. Ich kenne genug Leute, die Thunderbird und irgend einen anderen Browser verwenden. Sie kommen damit klar, also warum sollte ich das ändern wollen? Es ist der selbe Unfug wie der Streit wegen verschiedenen Betriebssystemen! Ich selbst komme mit Linux/Kubuntu klar, das muß aber noch lange nicht für andere gelten!

Ich muß dazu sagen, daß ich öfter mal am Laptop meiner Ex-Frau arbeite. Dort macht mit dem Touchscreen das Arbeiten unter Windows 8.1 wirklich Spaß. Auf ihrem Desktop mit dem riesen Bildschirm an der Wand möchte ich das aber nicht haben, Windows 7 ist da wesentlich besser und hier kommen wir zum nächsten Punkt. Meine Ex-Ehefrau z. B. verwendet Produkte von Adobe, die kosten mal richtig Geld. Soll ich der nun ein Linux auf's Auge drücken? Das wäre verschwendete Zeit, da sie dann ihr Geld zum Fenster rausgeworfen hätte! Gleiches gilt auch für die Zocker in meinem Umfeld. Ich wäre der dämlichsten Einer, wenn ich so jemanden zu einem Linux überreden würde. Es gibt zwar unter Linux auch einige gute Games, aber eben nicht DIE Games!

Zitat von SusiTux

Wie ich schon schrieb, gefällt mir der Firefox immer weniger, weil er kontinuierlich neue Funktionen fest einprogrammiert bekommt, die ich gar nicht benötige. Den Firefox würde ich gern ersetzen, habe aber ehrlich gesagt noch keinen wirklich guten Ersatz gefunden.

Nun, das ist wirklich ein Problem! Ich kenne da wirklich keinen einzigen Browser, den ich dir empfehlen könnte. Einen Ersatz für Firefox mit all seinen Möglichkeiten wirst Du wohl nicht finden, vor allem wegen der vorhandenen Add-ons! Es gibt zwar auch für den Chrome etliche Erweiterungen und vom Aussehen her ähneln sich Firefox und Chrome schon ziemlich, persönlich würde ich dir aber nicht dazu raten. Du könntest ja aber mal Maxthon oder Vivaldi probieren, aber wirklich ersetzen können die den Firefox meiner Ansicht nach nicht. Vivaldi ist allerdings noch in der Entwicklung, das sollte eventuell erwähnt werden! Er läuft jedoch bis jetzt ganz gut, wie ich bei verschiedenen Versuchen festgestellt habe.

Wie geschrieben können andere Browser den Firefox jedoch nicht, höchstens SeaMonkey und den willst Du ja nicht! Wobei die Suite gegenüber Firefox und Thunderbird aber den Vorteil hätte, daß bestimmte Programmteile nur einmal in den Speicher geladen werden müßen. Auch gibt es für SeaMonkey ein Theme, welches das Krebschen wie den Firefox 3 aussehen läßt:

Firefox 3 theme for SeaMonkey

Ich kenne ja deine Arbeitsweise nicht, bei mir laufen z. B. der Browser und der Mail-Client immer. Folglich sehe ich es nicht ein, warum ich hierfür zwei Programme verwenden soll! Ich sehe das auch bei einem Bekannten von mir, der früher mit Opera unterwegs war. Dem paßte das gar nicht, was die damit gemacht haben und nun ist er ebenfalls bei SeaMonkey gelandet. Dank ChatZilla hat er damit nun auch den Vorteil, daß er an einem verschlüsseltem Chat teilnehmen kann, daß konnte der IRC von Opera nämlich nicht. Auch von verschlüsselten Mails weiß der Mail-Client von Opera bis heute nichts, das hat sich mit SeaMonkey für ihn nun geändert. Als langjähriger Nutzer von Opera hat er zwar immer noch so seine Probleme mit SeaMonkey, aber langsam gefällt ihm die Suite immer besser.

Ende Teil 1/2, es gehen leider nur 10.000 Zeichen!

Guten Morgen zusammen... oder so ähnlich!

Zitat von SusiTux

Hallo Mike,

interessanter Text. In bin in viele Punkten nicht deiner Meinung. Ich wünsche mir eher das Gegenteil: einzelne, erweiterbare Programm für jeweils ihren Zweck. Insofern hat mit der Schritt weg von der Suite und hin zu TB und FF schon immer gut gefallen.

Genau das meinte ich damit:

Zitat von TmoWizard

Und Mozilla reagiert gar nicht oder macht das Gegenteil. Es werden Funktionen integriert, die keiner will, andere gewünschte Funktionen werden blockiert oder gar ganz entfernt, die müßen dann per Add-on nachgerüstet werden. Ich nenne so etwas ziemlich verrückt, normal ist das jedenfalls nicht! Beim derzeitigen Verhalten muß ich ehrlich sagen, daß ein Milligramm Pflastersteine mehr Gehirn hat wie 100 Entwickler bei Mozilla!

Der Firefox war deswegen so erfolgreich, weil er eben schlank und schnell war! Nun beschweren sich immer mehr Leute darüber, daß das nun nicht mehr der Fall sein soll. Ich kann das nicht beurteilen, da ich direkt vom Netscape Communicator über die Mozilla Applikation Suite zu SeaMonkey gewechselt bin. Ich wollte wie früher auch bei den Works-Suiten (gibt es sowas eigentlich noch, vor allem für Linux? Ich würde mich wahrscheinlich sofort von LibreOffice trennen!) ein komplettes Paket, das habe ich mit SeaMonkey. Ich habe Thunderbird und Firefox nie verwendet, die Aufteilung in einzelne Programme hat mir nie gefallen!

SeaMonkey ist für mich die fast perfekte Wahl, dank der Einstellung des original Opera nun sogar die einzige vernünftige Browsersuite! Die Entwicklung von Arachne steht (außer anscheinend für Linux) still, Cyberdog für den Mac wurde eingestellt und GNUzilla kann man inzwischen nur noch als Lachnummer bezeichnen. GNUzilla wird als "Browsersuite" angepriesen, gibt es aber gar nicht! Es gibt nur IceCat und das ist nichts anderes als mit sehr viel Glück die aktuelle ESR-Version des Firefox. Mir ist keine Version von GNUzilla bekannt, welche man von irgendwo her beziehen könnte, nicht einmal von deren eigener Website!

SeaMonkey ist damit einzigartig, damit paßt die Suite auch perfekt zu mir, da ich auch einzigartig bin!

Zitat von SusiTux

Was mir, ebenso wie Dir, nicht gefällt, ist der Trend, nun doch immer mehr Funktionen direkt einzubauen anstatt auf Erweiterungen zu setzen. Gerade der Firefox gefällt mir deshalb immer weniger.
So ist das im Leben. Der eine will dies, der andere will das. Es ist schwer, es allen recht zu machen. Gerade deshalb mag ich die Idee der Erweiterungen sehr.

Deswegen schrieb ich ja, daß Mozilla da gleich wieder die Suite bzw. SeaMonkey nehmen kann. Aber die würden sie doch auch nur kaputt "optimieren", das hat SeaMonkey allerdings nicht verdient!

Zitat von SusiTux

Mal ganz nebenbei, hast du einmal überlegt, einen solchen Text nebenan im Camp zu posten? Dort gehört eher hin als hier. Nein, Spaß, lass es besser. Da wäre vielleicht was los.

Ich hatte mir das tatsächlich schon überlegt! Andererseits lesen hier auch einige von "drüben" mit, das dürfte also nicht notwendig sein! Ich bin da mal Sören Hentzschel sehr angegangen, als ich auf die frappierende Ähnlichkeit von Firefox und dem Google Chrome hinwies und sogar Screenshots als Vergleich einfügte. Aber er leugnet die Ähnlichkeit zwischen den beiden Browsern noch immer, obwohl es ja noch schlimmer wurde! Ich persönlich könnte jetzt mit Firefox noch weniger anfangen wie früher, weswegen ich den Chromium nur zum Testen auf den von mir betreuten Blogs verwende oder eben auf meinem eigenen Blog was ändere. Schließlich möchte ich ja wissen, wie das in anderen Browsern aussieht. Deswegen habe ich hier einige andere Browser installiert, sogar die alte Version von Opera. Nur mit dem IE klappt das nicht wirklich, aber dafür habe ich ja VirtualBox mit Windows 7. Hier bin ich gespannt, wann die ersten Meldungen von Nutzern mit Microsoft Edge kommen. Dann gibt es ein echtes Problem, denn Windows 10 besorge ich mir garantiert nicht auch noch! Meine Website und das Castle sind für keinen Browser speziell angepaßt, die sollten also eigentlich überall ungefähr gleich aussehen.

Was ich überhaupt nicht begreifen kann sind die Leute, die über den erhöhten RAM-Verbrauch bei Firefox meckern und dann zu Chrome wechseln. Öhm.... Hallo? Der braucht ja mit drei Tabs soviel RAM wie mein Salinenkrebschen mit all seinen Funktionen und den bei mir installierten Add-ons (siehe Signatur, sind nur 55 Stück!)! Wie kann man sich denn solch ein Stück Software installieren und gleichzeitig über den Firefox meckern? Wasser predigen und Schnaps intravenös zuführen?

Hier ein kleiner Hinweis: Solche Sprüche mache ich auch im richtigen Leben, nicht nur hier im Internet! Man kann sich vorstellen, daß dadurch mein Freundeskreis nicht besonders groß ist! Wenn es sein muß, dann mache ich das auch vor größerem Publikum auf der Bühne, damit habe ich absolut kein Problem! Das ist meine Meinung und diese vertrete ich auch in der Öffentlichkeit, nun steinigt mich! :steinigung:

Ich habe in meinem vorigen Post das Add-on "Simple Mail" angesprochen und hier sehe ich den Bedarf der Anwender, daß sie eigentlich gleich zu SeaMonkey wechseln könnten. Ich habe auch schon Fragen erlebt, wo jemand die Integration von Thunderbird in Firefox forderte! Hallo, wie blöde kann man eigentlich sein? Ist da überhaupt ein denkendes Gehirn vorhanden oder wurde das durch zertrümmerte Zahnräder aus der Steinzeit ersetzt? Es waren sogar Leute darunter, die früher den Netscape Communicator verwendet haben! Ja warum verwenden die nicht einfach SeaMonkey, wenn ihnen im Firefox die entsprechenden Funktionen fehlen? Ein Zitat dazu von Albert Einstein:

Zitat von Einstein

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

So, das war nun ein sehr langer Kommentar von mir. Ich denke mal, daß das genügt, damit verschiedene Leute auch hier im Forum mal ihr Gehirn einschalten! Thunderbird ist weiterhin ein Mail-Client wie auch der Firefox ein Browser ist. Fast alle in verschiedenen Foren gewünschten Möglichkeiten für beide Programme liefert SeaMonkey, alles andere kann man bei Bedarf über Add-ons hinzufügen. Die "eierlegende Wollmilchsau" für das Internet gibt es mit dem Salinenkrebs bereits, man muß sie nur nutzen!

Ich habe übrigens große Lust, daß ich darüber einen weiteren Artikel auf meinem Castle veröffentliche. Wenn niemand was dagegen hat, dann verwende ich dafür auch diesen Kommentar! Natürlich mit den entsprechenden Zitaten und Verweisen aus Susanne/ @SusiTux , denn von halben Sachen hab ich noch nie was gehalten!

Für den Moment verabschiede ich mich nun, ich habe noch andere Projekte am laufen, auch wenn heute ein Feiertag ist. Ich hab einen Termin und den halte ich auch ein. Ich wäre nicht ich, wenn ich das nicht machen würde!

Edit: Ich möchte hier noch darauf hinweisen, daß die Artikel auf meinem Castle/Blog über verschiedene "soziale Netzwerke" verbreitet werden. Twitter und Facebook sind hierbei erste Wahl, da man dort die meisten Leute und auch verschiedene Kreise erreicht! Ich warte hier also auf eine Rückmeldung von euch und besonders von Susanne, denn ohne eure Genehmigung mache ich das garantiert nicht!

Ich habe zwar meine eigenen Regeln, aber in solch einem Fall halte ich mich natürlich auch an andere Regeln. Ich veröffentliche fast nichts auf meinem Castle, wenn andere Leute das nicht wollen. Die einzige Ausnahme ist unsere ReGIERung, denn die geht mir mit ihrem Verhalten so ziemlich am Allerwertesten vorbei! Da veröffentliche ich alles, was ich so unter die Finger bekomme. Etwas anderes haben die wirklich nicht verdient mit dem Müll, den sie die letzten Jahrzehnte so fabrizieren.

Viele schreibende Grüße nun aus TmoWizard's Castle zu Augusta Vindelicorum

Y gwir yn erbyn Y byd!

Mike, TmoWizard

Hallo Peter!

Zitat von Peter_Lehmann

BTW:Ich kann so wie so nicht verstehen, wieso die Entwickler dem Thunderbird per Zwangsinstallation einesAdd-on eine Funktion verpassen, welche so mancher User überhaupt nicht benötigt (diesen Fall hatten wir auch im Forum!) und welche jeder, der sie haben will (das dürften wohl so ziemlich die Masse der Nutzer sein) jederzeit problemlos per Add-on-Manager nachrüsten kann. Hat denn jemals einer im Forum gefragt, wie man den Kalender nachrüstet?

Fast einfache Antwort:

Viele Nutzer wollen einen Ersatz für Outlook und sehen diesen in Thunderbird, folglich wird da ein Kalender benötigt. Eher noch sehe ich hier aber das Problem bei SeaMonkey, denn gerade bei solch einer Suite sollte eine Funktion wie Lightning nicht fehlen.

Mir fallen dabei allerdings noch mehr Dinge ein, die für eine richtige Internet-Suite fehlen! Ein Torrent-Client wie "Torrent Tornado", FTP wie FireFTP, der gute WEB-Developer, SyncPlaces, ein Taschenrechner und vieles andere mehr. Man siehe sich mal in meiner Signatur mein Profil an, SeaMonkey ist hier wirklich ein Arbeitstier, eine eierlegende Wollmilchsau!

Was mir fehlt sind die Messenger-Funktionen, die ich in Thunderbird irgendwie für "fehl am Platz" halte. Die gehören meiner Ansicht nach in den Firefox, aber was will ein Mail-Client damit? Ich nenne das hier im Forum mal sehr groben Unfug³, auf meinem Blog würde ich das als völlig hirnrissig bezeichnen.

Mozilla hat damals die Suite aufgegeben und nun bauen sie Funktionen ein, die damals schon kaum jemand wollte! Wobei das bei Thunderbird ja nicht mehr ganz stimmt, denn der Donnervogel wird wie der Salinenkrebs von der "Community" weiter entwickelt.

Ganz dumme Frage:

Warum gibt es eigentlich einen Mail-Client für Firefox als Add-on?

Die Nutzer wollen heute Funktionen, die sie damals zu Zeiten vom Netscape Communicator und der Mozilla Application Suite abgelehnt haben! Wenn Blödheit einen Namen hat, dann lautet dieser "Firefox-Nutzer"! SeaMonkey ist da, man braucht ihn nur verwenden!

Und Mozilla reagiert gar nicht oder macht das Gegenteil. Es werden Funktionen integriert, die keiner will, andere gewünschte Funktionen werden blockiert oder gar ganz entfernt, die müßen dann per Add-on nachgerüstet werden. Ich nenne so etwas ziemlich verrückt, normal ist das jedenfalls nicht! Beim derzeitigen Verhalten muß ich ehrlich sagen, daß ein Milligramm Pflastersteine mehr Gehirn hat wie 100 Entwickler bei Mozilla! Das SeaMonkey-Council bringt doch derzeit mehr auf die Reihe wie ganz Mozilla, obwohl die das nur nebenbei machen! Dabei haben die auch noch Schwierigkeiten mit der Hard- und Software, das soll Mozilla erst mal nachmachen!

Nochmal zur Verdeutlichung:

Ich habe derzeit 55 Add-ons in SeaMonkey installiert, das wird schon seinen Grund haben! Weder Firefox noch Thunderbird bieten mir ähnliche Möglichkeiten wie SeaMonkey, aber trotzdem ist selbst das für mich nicht genug! Thunderbird geht ja noch, aber den roten Panda kann man doch niemandem mehr als Alternative empfehlen!

Die Integration von Lightning in Thunderbird finde ich großartig, nur fehlen im deutschsprachigen Raum einfach die passenden Tutorials, wer außer mir macht denn sowas noch? Firefox und Thunderbird laufen die Nutzer davon, schönreden hilft da nichts mehr. SeaMonkey hat dagegen einen kleinen Zuwachs bekommen. Nicht viel, aber ein bißchen was macht bei nullkommanichts Prozent schon etwas aus!

Mozilla hat sich von der Suite getrennt, damit sie einen schlanken und schnellen Browser und einen einfachen Mail-Client haben. Inzwischen braucht SeaMonkey nicht viel mehr RAM wie Firefox und Thunderbird zusammen und ist teilweise sogar schneller in der Darstellung von Webseiten, auch wenn nebenbei noch Mails, News und Feeds abgeholt werden!

Da geht gewaltig was daneben und ich habe das Gefühl, daß Mozilla das in Bälde auch gehörig zu spüren bekommt! Ist ein Blogger unter euch, der nicht nur über Mozilla berichtet? Dann wird er wie ich feststellen, daß kaum noch Leute mit dem Firefox auftauchen. Ich führe keine Statistik mehr darüber, aber selbst User mit dem IE hatten zuletzt den größten Teil meiner Besucher ausgemacht. Ich wurde sogar schon gefragt, ob ich mein Add-on clamdrib LIN nicht auch für Outlook zur Verfügung stellen kann. Und das mir als Nutzer von SeaMonkey unter Linux!

Mozilla baut derzeit viel Unfug. Es wird Zeit, daß die mal wieder auf dem Boden der Tatsachen ankommen. Nach den Wünschen vieler Anwender wäre es angebracht, daß sie den Firefox einstampfen und sich wieder der Suite zuwenden. Wobei ich das wieder für einen Fehler halten würden, denn dann würden die SeaMonkey auch noch zu einem Schrotthaufen verwandeln!

Alles ist eine Überlegung wert, aber nicht allen Überlegungen muß man folgen.

Mike, TmoWizard

Hallo @SusiTux

Zitat von SusiTux

[OT]
Nach allem, was Du sonst so über Dich und die Welt schreibst, überrascht mich das jetzt sehr, dass Du Deine Kalender einem Unternehmen überlässt, das mit der Erfassung und Vermarktung solcher Daten Geld verdient.
[/OT]

Ei nun! Es sind Termine, die so oder so öffentlich sind. Auf diese Art muß Google wenigstens nicht mehr danach suchen, sie haben die entsprechenden Termine schon auf den eigenen Servern!

Hallöchen zusammen!

Zitat von Klorix666

Dieses ganze vermeintliche Sicherheitsgefühl durch Virenscanner ist in meines Erachtens sowieso nur Augenwischerei.Wer auf Deinem PC Schaden anrichten will, der schafft das auch, ohne das ein Virenscanner etwas davon merkt.

Naja, vermeintlich paßt nicht so ganz. Eine gewisse zusätzliche Sicherheit geben diese Programm schon, auch wenn man sich darauf nicht verlassen sollte! In Thunderbird habe die Teile allerdings nichts verloren, Datenverlust droht!

Für Linux ist das kein Problem, wenn man mein entsprechendes Tutorial verwendet. Aber wer macht das schon, unter Linux sind Virenscanner ja absolut verpönt! Linux und Viren, geht ja mal gar nicht! Braucht doch außer mir kein Mensch, wenn ich so verschiedene Foren oder so ansehe.

Hallöchen zusammen!

Ich glaube, daß hier eine Verwechslung stattfindet. Eine Newsgroup hat mit einem RSS-Feed nichts gemeinsam, das sind zwei verschiedene paar Schuhe! Newsgroups muß man extra über entsprechende Server einstellen, einen RSS-Feed abonniert man einfach. Ich habe bisher noch kein Forum entdeckt, welches man als Newsgroup verwenden kann und ich glaube kaum, daß das hier anders ist.

Hier die entsprechenden Artikel bei Wikipedia:

Newsgroup und Usenet

RSS-Feed

Zitat von Schorsch

Aber wenn ich das richtig verstehe, werden mit RSS bloß die Schlagzeilen ungegliedert abgebildet. Das wird dann auf die Dauer ziemlich unübersichtlich...

Das kommt auf den jeweiligen Admin an, der RSS-Feed hier vom Forum beinhaltet immer den kompletten Text! Bei Verlagen bekommt man hingegen fast immer nur einen kurzen Anriß, denn die wollen dich ja auf ihrer Seite haben.

Hallöchen zusammen,

und wieder lobe ich mir den SeaMonkey! Hier kann ich nämlich auswählen, ob die externen Inhalte nur einmal angezeigt werden. Gab es früher diese Funktion bei Thunderbird nicht auch? Ich glaube mich an sowas erinnern zu können!

Hallöchen Feuerdrache!

Zitat von Feuerdrache

Hallo TmoWizard,

ich weiß ja, dass Du ein Add-on betreust, was mit ClamAV zu tun hat. Ich nutze diesen nicht mehr, da die derzeit nutzbaren GUIs schlichtweg eine Katastrophe sind.

Was ist denn an ClamTk so schlimm? Mir gefällt das Teil gut, auch wenn mir eine Weiterentwicklung von KlamAV wesentlich besser gefallen würde! ClamTk wirkt irgendwie wie ein Fremdkörper, aber es funktioniert ohne Probleme. Man kann leider nich alles habe, nicht immer setzt sich das Bessere durch!

Zu meinem Add-on:

clamdrib LIN auf AMO

und

Ubuntuusers Wiki, ClamAV und Thunderbird

Nun habe ich es damit tatsächlich in die Wiki von Ubuntuusers geschafft! Ich bin hier übrigens weiter dran, daß ich eine Lösung für Windows finde, vielleicht bzw. hoffentlich gibt es da demnächst ein Update auch meines entsprechenden Tutorial!

Zitat von Feuerdrache

Und auf Konsolenebene ist mir der BitDefender for Unices wesentlich sympathischer.

Die Konsole verwende ich äußerst selten, das erinnert mich zu sehr an meine alten Zeiten mit DOS und dem Gemurkse mit "autoexec.bat" und "config.sys"! Wobei ich allerdings nicht verleugnen möchte, daß das Teil manchmal sehr praktisch ist. Meine Updates mache ich z. B. nur darüber, aber auch ein paar andere Sachen.

Grüße nun aus Augsburg

Mike, TmoWizard

Hallöchen @erlanger,

Zitat von erlanger

Nachdem ich jedoch Kaspersky Internetsecuritiy von Version 15 auf Version 16 upgegradet hatte funktionierte auch Thunderbird wieder ohne Probleme. -> entgegen meiner Angabe zum System hatte ich doch noch KIS 15 drauf

Zu dem Thema Thunderbird und AV-Programme empfehle dir mal folgendes:

Antivirus-Software - Datenverlust droht!

Auch das folgende Video sollte nachdenklich stimmen:

AntiVirus Programme senken Sicherheit

Kaspersky und Co mögen doch die Finger von der Verschlüsselung lassen, egal ob bei Thunderbird, Firefox oder wie bei mir SeaMonkey! Wobei ich hier den kleinen Vorteil habe, daß ich ausschließlich mit Linux/Kubuntu und ClamAV (ja, der genügt mir vollkommen!) arbeite. Prüfen ist ja in Ordnung, aber doch nicht so, das ist ja pervers!

Hallöchen @rum,

Zitat von rum

Und: ein- ausgehende Mails scannen? Hier ein interessanter Beitrag von Peter_Lehmann dazu

Ich wollte nur darauf hinweisen, daß dieser Link in's Leere geht. Gibt es hierfür vielleicht einen Neuen?

Guten Morgen Arran!

Zitat von Arran

Dazu habe ich im den Add-ons von TB Lightning installieren wollen, bekomme allerdings die Mitteilung, dass ich eine Version 4.1.x.x heruntergeladen hätte, die nicht funktioniert, ich soll eine andere Version nehmen. Wo kann ich die finden? Thunderbird installiere ich aus den Repos, dort kann ich kein separates Lightning finden.

Für die von dir genannte Thunderbird-Version 38.* ist Lightning 4.0.2.1 notwendig und die sollte auch funktionieren!

AMO: Lightning

Zitat von Arran

Da ich meistens drei unterschiedliche Versionen von Kubuntu installiert habe, ist es notwendig aus allen drei Versionen immer Zugriff auf den Kalender zu haben. Das ging bisher recht gut, wird allerdings ab 15.04 total verkompliziert, was ich mir nicht antun will.

Funktioniert mit Thunderbird/SeaMonkey, dem Firefox OS und auch allen anderen mir bekannten Betriebssystemen.

Zitat von Arran

Mit Firefox und Thunderbird habe ich das Profil auf einer neutralen Harddisk (/media/benutzer/profile/thunderbird, resp. /mozilla/firefox) und linke jeweils aus jeder Version mit der ich gerade am Arbeiten bin, in der Datei config.ini auf das Profil in eben diesem neutralen Ordner. Damit habe ich nie Probleme, ausser dass mal das eine oder andere eher unwichtige Add-on nicht sofort zur Verfügung steht.

Es wäre nett, wenn mir der eine oder andere hier die notwendigen Tipps geben könnte.

Das sollte so eigentlich funktionieren, solange nicht alle gleichzeitig auf die Profile zugreifen. Die *.ics kannst Du hierbei auf einem beliebigen Datenträger verwalten, auch im Netz auf einem Server. Allerdings verwende ich hierfür inzwischen den Google-Kalender, da auf einige meiner Kalender auch andere Personen zugreifen müßen.

Hallöchen zusammen!

Zitat von SusiTux

die Ursache wird wohl darin liegen, dass der TB vom Firefox die strengere Handhabung der Zertifikate geerbt hat.

Ähm... nö! Die selbe Meldung wegen Arcor bekam ich heute nach einem Neustart von SeaMonkey und der hat diese strengere Handhabung noch nicht integriert! Es ist ein neues Zertifikat von Arcor, das alte war wohl nicht mehr lange gültig.

Du hast da ein nettes Bildchen eingefügt und kannst mir dazu auch sicher sagen, warum da gar kein Ordner ausgewählt ist! Wo soll Thunderbird denn da die Mails hinschieben?

Hallöchen Rentner47,

willkommen im Forum!

Zitat von Rentner47

das GMX+WEB kein kostelose Imap anbietet ? (allerdings Stand 2009?) Ich nutze beide als Free.

Das stimmt schon lange nicht mehr, ich verwende mein GMX-Konto schon seit Jahren mit IMAP und das sollte eigentlich auch bei web.de so sein!

Guten Morgen!

Zitat von graba

wie hast du dies denn konkret gemeint?

Daß ich solch veraltete Software für gefährlich halte und aus diesem Grund nicht mehr unterstütze!

Hallöchen allerseits!

Zitat von RAINBOW

Leider haben viele in der Schule nicht gelernt, dass man die "Klappe hält", wenn man nicht zu sagen hat!

Schau besser mal in den Spiegel, bevor Du hier solche Meldungen von dir gibst! Noch einmal extra für dich folgender Hinweis:

Hier ist ein User-helfen-User-Forum!

Außerdem:

Zitat von RAINBOW

* Thunderbird-Version: 24.6
* Betriebssystem + Version: WIN10pro / WIN7ulimate / WinXPprof

Mails von solch veralteten Systemen sollte grundsätzlich die Annahme verweigert werden. Schade, daß man das in Thunderbird/SeaMonkey nicht einstellen kann!