Kennt jemand ein Ticket/Support System, welches man mit Thunderbrid nutzen kann?
Ich möchte dass alle Nachrichten aus einer Kommunikation mit einem User sofort sichtbar sind, mit dem Standard Donnervogel ist dies nur sehr begrenzt möglich.
Nachricht des Users selektieren und dann Ctrl+Shift+O drücken, um den Gesprächsverlauf aufzurufen. Ersetzt aber kein anständiges Ticket-System.
Das ganze Vorschlagsfeld, was bei Eingaben nach unten aufgeklappt erscheint.
Ah verstehe, danke. Es hat sich tatsächlich gefühlt nichts an der "Trägheit" der Eingabe geändert, sodass das Pill-Feature in meinem Fall immernoch eher kontraproduktiv ist. Danke dennoch für den Hilfeversuch!
Damit CSS Codes wirken könnnen, muss noch...
Danke, hatte ich gemacht, aber erst süäter im entsprechenden Post ergänzt.
Mit folgendem Code in der userChrome.css im Ordner chrome, lässt sich die Anzeige des Panels unterdrücken.
Danke, allerdings sehe ich noch keinen Unterschied nach Anlegen und Aktivierung der userChrome.css sowie Neustart von TB: Was genau meinst Du mit "Panel"?
Bei mir werden ab dem ersten sinnvollen Buchstaben Fundstellen angezeig
MIr ist durchaus bewusst, dass das ein Vorteil sein kann – wenn der Rechner, auf dem Thunderbird läuft, schnell genug ist. Auf einem 10 Jahre alten System (ich verwende ein Thinkpad X201) produziert die Adresssuche seit Einführung des Pill-Features Mini-Freezes: die Eingabe stockt und TB nimmt ein-zwei Sekunden keinerlei Eingaben entgegen. "Früher" fühlte sich mein 10 Jahre altes System dank FLOSS genauso flott an wie aktuelle Systeme mit proprietärer Software. Vermutlich gibt es einen Dev-Generationswechsel, der nicht mehr auf dem Schirm hat, dass Menschen mit alten Systemen arbeiten (und das zu tun ist für mich ehrlich gelebte Nachhaltigkeit fernab der allgegenwärtigen Greenwashing-Methoden).
Dieser eine oder auch zwei Tippfehler lösche ich mit der Backspace-Taste und sofort werden wieder Treffer gezeigt, wenn die vorherige noch bestehende Zeichenfolge irgendwo vorkommt.
Dafür muss ich nicht die Maus in die Hand nehmen.
Auch das ist aufgrund des oben beschriebenen Problems nicht möglich: Bei Eingabe beginnt TB nach passenden Adressen zu suchen, das System freezt und zugleich schlägt das "Pill-Feature" zu, sodass vor einer Korrekturmöglichkeit bereits eine ungültige Adresse in eine "Pill" transformiert wurde, in der sich ohne Mausklick nichts mehr editieren lässt. Also muss ich mit 2x Backspace die gesamte Pill entfernen und das Spiel von vorne beginnen. Im Alltag bedeutet das Pill-Feature daher auf alten Systemen einen immensen Zeitfresser.
Ich danke euch für die Beantwortung der eigentlichen Frage ("Feature lässt sich nicht abschalten"), aber die Antworten, warum ich das "Feature" eurer Meinung nach gut zu finden habe, entsprechen sehr gut "Derailing für Anfänger".
Ich antworte auf die entsprechenden Punkte ein letztes Mal, danach nicht mehr, weil ich sie für völlig unkonstruktiv halte:
Doch, ist es
Dann müsstest Du Dich über jede Software monieren, denn der Hersteller beauftragt die Programmierer ein Programm nach bestimmten Vorstellungen zu programmieren und $User muss halt lernen damit umzugehen.
Bedenke dabei, das die wenigsten Programme überhaupt so weitläufig angepasst werden können wie es eben Thunderbird, Betterbird und auch Firefox möglich ist, versuche mal Chromium und Konsorten derart umfangreich optisch umzugestalten, da wirst Du schlich und ergreifend dran scheitern.
1. Korrekt: Ich moniere immer, wenn ein Hersteller sich irgendetwas audenkt, was einem Teil seiner Zielgruppe (Tablet-User) vielleicht hilft, der ursprünglichen (Tastatur-Nutzer) aber höchstens teilweise. Das regt mich vor allem auf, wenn die Software so viele andere Baustellen hat (die Suchfunktion bei umfangreichen Mail-Sammlungen ein Krampf und im Arbeitsalltag schlicht nicht zuverlässig oder nur dann, wenn man häufiger mal von der Ordner-Reparatur-Funktion Gebrauch macht – das ist aber nur ein Beispiel und nichts, worauf sich jetzt der nächste stürzen kann, sollte es wieder ein GEfühl von "Majestätsbeleidung" auslösen).
Und ich moniere besonders bei FLOSS-Projekten, weil die Entwicklung eigentlich ja gerade nicht "vertikal" top-down erfolgt, sondern (zumindest im Idealfall) "horizontal" (man hat ein Interesse daran, die User gewissermaßen als Ko-Entwickler zu betrachten – hier macht das "Monieren" also in der Regel überhaupt Sinn, weil es erwünscht ist).
2. Die breite Anpassbarkeit von Thunderbird hat argumentativ nichts mit meinem Einwand zu tun, dass ich das "Pill-Feature" in der "Friss oder stirb"-Form als anmaßend empfinde. Anders wäre es, wenn man sie als Option (opt-in oder opt-out) hinzugefügt hätte, hat man aber nicht und das ist der Punkt, der mich aufregt: Man war der Meinung, dass alle dieses "Feature" besser finden werden und solches Denken hat für mich nichts mit dem oben skizzierten Gedanken zu tun, sondern entspricht einem "top-down"-Denken proprietärer Software-Entwikcklung (bei dem Hersteller bestimmen, wie User ihrer Meinung nach zu sein haben).
es reicht ein User (wobei es außer mir mindestens einen zweiten gibt), der ein Feature weder verlangt noch im Nachhinein als gelungen empfindet, um darin eine Bevormundung zu sehen,
Hallo
Du hast aber seltsame Vorstellungen. Wie viel hast Du denn für TB bezahlt? Stand das auch so in Deinem Pflichtenheft? TB ist Open Source. Jeder kann daran mitarbeiten, auch Du. Das heißt aber nicht, dass alle Deine Wünsche erfüllt werden. Warum erstellst Du Dir nicht Deinen eigenen MUA (dazu darfst Du auch gerne einen externen Entwickler beauftragen) oder nutzt gleich einen anderen, der Dich nicht bevormundet? Niemand zwingt Dich, TB zu nutzen und Dich bevormunden zu lassen.
Die übliche "sei gefälligst dankbar"-Moralkeule...
Ich zahle seit Jahren für TB durch regelmäßige Spenden (der FLOSS-Vorteil: "spenden dürfen" statt "zahlen müssen"). Und jetzt darfst Du mutmaßen, dass meine Spenden natürlich viel zu gering sind, damit ich mich beschweren darf, wenn mir die Art und Weise der Alternativlosigkeit (und nur darum dreht sich meine Beschwerde) eines bestimmtes "Feature" nicht passt.
Wie gesagt: Danke an alle für die technische Aufklärung ("geht nicht"). Dem Derailing der anderen Kommentare entziehe ich mich jetzt.
Fall es in Zukunft doch eine Möglichkeit gibt, das Pill-Feature abzuschalten, bin ich für eine Antwort dankbar.
Neuerungn von allen Usern als gelungen empfunden werden (und deshalb keine klassische Methode vorzusehen), ist schlicht bevormundend.
Da ist nichts bevormundend. Wer sind denn alle User? Du? Es sehen eben nicht alle Nutzer als Nachteil, siehe oben Bastler, denn dann wäre das gar nicht erst eingeführt worden.
Doch, ist es und ja, es reicht ein User (wobei es außer mir mindestens einen zweiten gibt), der ein Feature weder verlangt noch im Nachhinein als gelungen empfindet, um darin eine Bevormundung zu sehen, sofern das "Feature" alternativlos vorgeschrieben wird (keine Bevormundung wäre es nur dann, wenn man es sich aussuchen könnte, das Feature zu nutzen oder nicht – "Bevormundung" impliziert, keine Wahl zu haben und genau das ist hier der Fall).
Aber gut, das ist hier nicht Thema und die ursprüngliche Frage ist geklärt. An anderer Stelle wurde mir auf diese Problemschilderung hin https://wiki.gnome.org/Apps/Evolution empfohlen. Mal schauen, ob es da (für mich) besser gelöst ist.
mich stört das vor einigen Thunderbird-Versionen eingeführte "Feature",
Hallo,
für mich sehe ich das als Vorteil beim Arbeiten mit der Tastatur. Die angezeigten Vorschläge lassen sich mit den Pfeiltasten anfahren.
Ich würde lieber einzelne oder mehrere Buchstaben "anfahren" können. Momentan reicht ein Tippfehler und Thundebird erzeugt eine sinnlose "pill", die dann nur mit einem Mausklick (für mich umständlich) wieder gelöscht werden kann.
Neuerungen schön und gut, aber vorauszusetzen, dass Neuerungen von allen Usern als gelungen empfunden werden (und deshalb opt-in keine klassische Methode vorzusehen), ist schlicht bevormundend.
Weißzufällig jemand, wie sich dieses "Feature" nennt und wie man es ggf. deaktivieren kann?
Also Programm intern heißt das Ding mail-address-pill und ich wüsste nicht, wie man das abschalten könnte.
Danke, lässt sich laut https://support.mozilla.org/en-US/questions/1338307 nicht deaktivieren. Schöner Mist.
• Thunderbird-Version (konkrete Versionsnummer): 102.10.0 (64-bit)
• Betriebssystem + Version: Debian 11
Hallo,
mich stört das vor einigen Thunderbird-Versionen eingeführte "Feature", eingetippe Mail-Adresse in eine Art Box (bzw. mehrere) umzuwandeln. Davor war es meiner Erinnerung nach so, dass eingetippte Mail-Adresse reiner Text blieben und mehrere Adressen durch Semikolon getrennt waren.
Weißzufällig jemand, wie sich dieses "Feature" nennt und wie man es ggf. deaktivieren kann?
• Thunderbird-Version (konkrete Versionsnummer): 78.14.0 (64-bit)
• Betriebssystem + Version: GNU/Linux Debian 10
• Kontenart (POP / IMAP)
• Postfachanbieter (z.B. GMX): Posteo
• Eingesetzte Antivirensoftware: keine
• Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software): ufw
• Router-Modellbezeichnung (bei Sende-Problemen): (kein Router, Optical Network Terminal von PYUR)
Hallo,
da ich in letzter Zeit Thunderbird häufiger in den öffentlichen Verkehrsmitteln nutze, um unterwegs Mails abzuarbeiten, fielen mir zwei Probleme auf, die ich nicht richtig einordnen kann und mir die Freude an Thunderbird nehmen.
Die SItuation ist so, dass ich an vielen Haltestellen öffentliches WiFi nutzen kann, sodass ich geschriebene Mails mit Alt+Shift+Enter abschicke, damit sie abgeschickt werden, sobald ich wieder WLAN-Verbndung habe. Das funktioniert auch soweit zufriedenstellend. In den Offline-Phasen zwischen Haltestellen nerven mich allerdings zwei Dinge, die ich gerne verstehen würde:
1. Manchmal, aber nicht immer, versucht Thunderbird die Inhalte von eigentlich bereits gelesenen Mails zu laden, was ihm aber nicht gelingt, wenn ich zufällig gerade keine Internetverbindung habe. Ich verstehe nicht, was Thunderbird nachladen muss, wenn die Mail doch bereits einmal empfangen und auch gelesen wurde. Mein Hauptgrund, einen Mail-Client zu nutzen, war auch der, immer eine Offline-Kopie meiner Mails zu haben. Dieses Konzept funktioniert auch dann nicht zuverlässig, wenn ich vorher Datei -> "Offline arbeiten" gewählt habe. Ich möchte allerdings nicht erst umständlich einen Offline-Modus auswählen, sondern meine Mails immer offline verfügbar habe, denn das ist für mich der Hauptzweck eines Mail-Clients.
Unter "Synchronisation & Speicherplatz" ist "Nachrichten für alle Ordner dieses Kontos auf diesem Computer bereithalten" natürlich aktiviert. Dennoch sind immer mal wieder Mailinhalte offline nicht einsehbar.
2. In den Offline-Phasen erinnert Thunderbird sehr oft daran, Entwürfe nicht speichern zu können und bietet dann einen jedesmal aufs Neue verwirrenden Speicherdialog mit 3 Optionen an. Gibt es eine Möglichlichkeit, diesen abzuschalten und Thunderbird zu sagen, bei nicht bestehender Internetverbindung die Entwürfe lokal zu speichern?
Lieber Peter,
vielen Dank für die ausführlichen Infos und entschuldige bitte meine späte Antwort. Musste die Infos erstmal "verdauen". Habe auf jeden Fall dadurch viel dazugelernt, danke!
- Der Nutzer erzeugt auf seinem Rechner den privaten Schlüssel und aus diesem den öffentlichen. Dieser und nur dieser wird dann als so genannter Zertifikatsrequest an das TrustCenter gesandt, und dort lediglich mit ein paar weiteren Angaben ergänzt und mit dessen privatem Schlüssel signiert. Dieses somit erzeugte Zertifikat wird dann wieder an den Nutzer zurück geschickt, wo es dann im Browser wieder zu einem Schlüsselpaar verknüpft wird und als solches exportiert werden kann.
Vorteil: der private Schlüssel bleibt auf dem Rechner des Nutzers. Nachteil: Es handelt sich bei diesem Schlüssel um einen primitiven Pseudo-Zufallsschlüssel, wie ihn ein PC eben nur erzeugen kann. (Das gleiche trifft im Übrigen auch bei GnuPG zu! Dieser schlechte Schlüssel ist DIE Schwachstelle, über welche sich die "Dienste" und Kryptoanalytiker freuen.)[*]Die zweite Methode ist (bei einem seriösen TrustCenter!) die Erzeugung des privaten Schlüssels auch bei diesem.Klar, hier musst du dem TrustCenter vertrauen. Aber bei einem seriösen Anbieter werden die Schlüsselpaare in einem so genannten Hardware-Sicherheitsmodul (HSM) erzeugt. Und das sind dann echte hochwertige Zufallszahlen.
"Hochwertig" doch aber nur dann wirklich, wenn man davon ausgehen kann, dass die Technik des HSM nicht manipuliert ist, oder? Es gibt ja da diverse Geschichte, in "offizielle Verfahren" Schwachstellen einzubauen.
Was für eine HSM verwendest Du denn, wenn ich fragen darf?
Edit: Vollzitat gelöscht! Bitte zum Antworten nur das unbedingt Notwendige aufführen! graba, S-Mod.
Lieber Peter,
die Anleitung, die diesbezüglich bei mir funktioniert hat, findet sich hier unter Punkt 6:
https://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/zertifiz…kat/Thunderbird
Btw: Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber wirkliche Selbstbestimmung darüber, "wer meine Mails lesen kann", gibt es doch dank durchgehender Dezentralität nur bei GPG, oder?
Hallo Peter,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich brauche leider immer etwas, um die Vorschläge auszuprobieren.
Ich habe den Übeltäter gefunden. Ich hatte neben dem Adressbuch, welches über den SOGo-Connector synce ein zweites Adressbuch über einen LDAP-Verzeichnisserver für den Abgleich von S/MIME-Zertifikaten eingebunden. Nachdem ich dieses zweite (LDAP-)Adressbuch rausgeschimissen hatte, funktionierte die Adressierung wieder blitzschnell.
Zu Deinem Vorschlag: Das Updaten auf neuere Versionen ist unter Debian immer etwas problematisch (schon angefangen damit, dass ich ja nicht Thunderbird, sondern Icedove verwende). Laut den Debian-Repositories verwende ich die aktuellsten Versionen, die euren natürlich vom Versionsstand her hinterherhinken.
Dennoch vielen Dank!
sj7
* Thunderbird-Version: Icedove 31.7.0
* Betriebssystem + Version: Linux Debian8 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt11-1 (2015-05-24) x86_64 GNU/Linux
* Kontenart (POP / IMAP): IMAP
* Postfachanbieter (z.B. GMX): Universitätszugang, Posteo.de
* Eingesetzte Antivirensoftware: keine
* Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software): iptables
Hallo,
ich habe mich bezüglich des Problems, dass die Adressvervollständigung extrem verzögert erfolgt bereits durch folgende Threads gelesen und die Vorschläge ausprobiert:
1) Adressvervollständigung
2) automatischer Adressatenfinder
Leider erfolglos. Es hat sich bez. des Problems nichts verbessert.
Mein Adressbuch wird von per Sogo-Connector von Posteo.de nach Icedove/Thunderbird in ein eigenes Adressbuch synchronisiert. Momentan zeigt Thunderbird 4 Adressbücher an:
1) Personal Adress Book (leer)
2) Posteo-Adressbuch (entsprechend synchronisert)
3) Universitätsadressbuch (dient nur zum Abgleich für S/MIME-Zertifikate)
4) Collected Addresses (leer, da Funktion deaktiviert)
Unter Addressing/"Address Autocompletion" ist "Local Address Books" und "Directory Server (mit "Universitätsadressbuch")" aktiviert.
An Add-ons habe ich:
1) Enigmail
2) Inverse SOGo Connector 24.0.5
3) Lightning 3.3.3
4) MoreFunctionsForAddressBook 0.7.3
5) Send Later 4.4.1
In MoreFunctionsForAddressBook 0.7.3 ist unter "Autocomplete" aktiviert:
"Use additional E-mails for addresses autocomplete"
"For autocomplete match just the beginning of the entries [...]"
Hat jemand eine Idee, was ich noch ausprobieren könnte, damit Thunderbird nicht mehr "wertvolle Lebenszeit" klaut?
Vielen Dank im Voraus!
sj7
