Also ich finde das Klasse, etwa 10 verschiedene Rettungsprogramme für alle möglichen Mail-Programme und noch dazu für einzelne Teilfunktionen anbieten zu können. Ist doch mal eine hübsche Geschäftsidee.
Könnte man noch ausbauen, etwa nur Restaurieren von Kleinbuchstaben, nur Ziffern zwischen 1 und 5 ... warum nicht ein teures Extra-Tool für die Anhänge?
Ansonsten zeigt das Problem von micha eindringlich, wie wichtig regelmäßige Sicherungen der Nutzerdaten und Images der Installationen sind.
Man muss halt genau sein, nicht wahr, graf.koks?
Ja, sicher. Und da kann auch ein Leerzeichen wichtig sein.
Ich habe nicht geschrieben, dass ich nach der in Ihrer Antwort genannten Version ...
Spar Dir bitte die Deutsch-Lektion.
Und halt nochmal - Deine Eingangsfrage handelt von "BCC" in der von DIR angegebenen Version 78.4 : dies zusammengesetzt als Suchbegriff zu verwenden ist wohl naheliegend. Und für die Suche gibt's einen Button rechts oben.
welche Fachbegriffe??? Deine Eingangsfrage handelt von "BCC" in der angegebenen Version - dies als Suchbegriff zu verwenden ist wohl kein Hexenwerk.
Wenn Du allerdings meinen Tip 78.4 bcc einfach umwandelst in 78.4bcc muß Du Dich nicht über andere Suchergebnisse wundern.
Wenn Du einen Rat als Anschiß betrachtest, schreib ich Dir halt nix mehr. Ärger solltest Du zuhause loswerden aber nicht hier wo Du Hilfe suchst.
ich würde mal 78.4 bcc probieren ...
Seltsam auch: du suchst ergebnislos, bist aber am Thread "schon wieder UI Änderungen, muss das sein? :(" beteiligt mit demselben Thema.
1. diese Einstufung "31.*" erscheint mir seltsam.
2. die sehr privaten Infos im Screenshot würde ich unleserlich überschreiben ...
ich glaub das kann man schließen; der TO meldet sich nicht.
Zunächt mal - es wär hübsch, wenn Du die Eingangsfragen ALLE beantworten würdest. Die erscheinen nicht grundlos beim Eröffnen eines neuen Beitrags.
Zur Frage nach der Suche: es gibt hier mehrere verschiedene Suchfunktionen:
Welche davon hast Du ausprobiert?
Hallo zusammen,
vielen Dank für euer Engagement! Zunächst zur Klarstellung: Heute habe ich das Programm "ESET Internet Security 2019" komplett deinstalliert, nachdem ich gestern nur Teile davon vorübergehend deaktiviert hatte.
Warum werden solche Produkte u. a. von Warentest gut beurteilt, wenn sie doch mehr oder weniger überflüssig sind und nachweislich mitunter zu erheblichen Problemen führen?
Laß die Finger von externen Virensoftware, egal was die Test-Zeitung da schreibt (die ich ansonsten gut finde). Für dieses Thema ist sie meiner Erfahrung nach weniger geeignet als für Yoghurt, Küchenmaschinen oder Matratzen.
Ich hab selbst unter Win7 mal AVG, mal Avast genutzt. Als unter Win10 der Defender reif wurde und mit Fremdsoftware vergleichbare Erkennungsraten erreichte, hab ich Avast schließlich komplett deinstalliert. Einschließlich manuellem Löschen vieler Files, welche Avast noch zurückließ.
Und ich mußte Wochen später feststellen, daß der Windows Defender weder lief noch überhaupt mit normalen Mitteln aktivierbar war. Letztlich war ein, sagen wir mal ungewöhnlicher, Registry-Eingriff dafür verantwortlich - wer den wohl da reingepflanzt hat? Immerhin greift AV-Software sehr tief in die Betriebssysteme ein und kennt dort weder Begrenzungen noch offensichtlich Hemmungen.
Es ist ohnehin wichtig sich nicht nur auf Schutzprogramme zu verlassen. Wichtig ist das eigene Verhalten, außerdem schütze ich mich durch regelmäßig erstelle Images der Installationen.
Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben:
68.10Hallo in die Runde,
seit heute kann ich keine Mails mehr versenden.
Als Mail-Server ist mail.gmx.net eingetragen, Port 587, Sicherheit starttsl, Benutzername wie immer. Da ich hier aufs Forum zugreife, scheidet der Router als Ursache schonmal aus.
Nach einigem Probieren stellt sich heraus, daß die in einem offiziellen Briefkopf angegebene Mail-Adresse "http://www.rewe.de" von TB als ungültige Adresse erkannt wird ...
Wie kann das sein?
Konnte es jetzt nach etlichen Tests klären:
Der Schnellfilter wertet Absender & Empfänger anders aus als man es erwartet. Der Filter wirkt nicht auf die Anzeigenamen/Aliase sondern auf die tatsächlichen EMail Adressen. Und die müssen nicht mit den angezeigten Aliasnamen übereinstimmen.
Ich hebe dieses Problem mal wieder hoch; es ist nach wie vor nicht gelöst.
Das Verhalten ist noch merkwürdiger als ich's ursprünglich beobachtet habe.
Im Ordner Gesendet mit Schnellfilter Absender & Empfänger findet der Suchbegriff "jo" Mails an Jody, Josef & Jochen => soweit gut.
Im Ordner Posteingang mit Schnellfilter Absender & Empfänger findet der Suchbegriff "jo" garnichts, trotz vorhandener Mails.
Im Ordner Allgemeines (wohin ich die Posteingänge von Zeit zu Zeit schiebe) mit Schnellfilter Absender & Empfänger findet der Suchbegriff "jo" Mails an Jody, Josef & Jochen => wieder gut.
Im Unterordner Allgemeines/Jody wird keine der Mails aus dem übergeordneten Allgemeines angezeigt ...
Ist sicher ein Problem, mit dem man notfalls leben kann, aber es nervt, da jedesmal umständlich alles mögliche rumzuprobieren.
Ach ja, TB ist inzwischen 68.10.
Weiß jemand weiter?
Gerne. Soll ich meine Jahre hier melden damit verglichen werden kann?
Lieber MsFreak,
mit 30 Jahren IT Erfahrung
Ich glaube, daß wir hier keine Schwanzvergleiche anstellen sollten. Versuch lieber mal den Hinweisen nachzugehen.
Ich empfehle dringend, den Rat von schlingo anzunehmen und die Unterdrückung der Dateierweiterungen abzustellen - sonst kommst Du hier nie weiter. Und was wie funktioniert wurde doch erklärt.
Mal anders gesehen - was passiert denn wenn die Fenster nicht Fullscreen sondern normal eingestellt sind?
Wo ist das Problem? die globale Suche funktioniert halt nicht im Papierkorb.
Also sucht man mit dem Schnellfilter SHIFT CTRL K direkt im Papierkorb, Der Ordner ist Dir ja bekannt.
Ansonsten hat halt jedes Produkt Stärken und Schwächen. Und für dieses Problemchen gibt's nix anzutrainieren, das merk sogar ich mir.
auch hier wär es hilfreich wenn Du die Eingangsfragen des neu erstellten Threads beantworten könntest.
In der Taskleiste läßt sich das nicht so einstellen, zumal es auch dort keinen Sinn ergäbe.
Normalerweise stehen die Adressen in der Datei abook.mab.
Einen Hinweis auf Deine Dateien (nicht Ordner, wie Du angibst) finde ich in
Adressbuchdatei konnte nicht geladen werden...
Schau mal dort nach.
Du meinst vermutlich die Dateien *.sqlite ...
Die bei laufendem Programm zu löschen war vielleicht keine so gute Idee.
Allerdings sehe ich da keine Verbindung zu einem verschwundenen Account.
Die restlichen Angaben ab ".. mit Google hergestellt" sind seltsame, kannst Du das näher definieren?
