Natürlich, hier der Link : [...]
Na dann warten wir einmal ab. Bitte diesen Thread nicht schließen!
Beiträge von ThoBa
-
-
Dann verstehe ich aber nicht ganz, wieso manche Clients das als "okay" bezeichnen und Thunderbird anderer Meinung ist.
Ich müsste dieses Verhalten von TB bezüglich jenes Newsletters des BSI
einmal beobachten. Leider weiß ich nicht, wie und wo ich diesen bestellen
kann. Könntest du mir einen Tipp bzw. eine genaue Adresse geben?
-
Sind hier auch Entwickler unterwegs oder sollte man das Ganze vielleicht lieber in das englischsprachige Forum als Bug posten?
Auch Entwickler werden diesbezüglich nichts machen können, denn das "Umkrempeln" der
Übertragungskodierung ("Content-Transfer-Encoding" - siehe Header der Mail) von "8bit" zu
"quoted-printable" ist Sache und gleichzeitiges "Verbrechen" einzelner Mail-Provider.
Nachweisbar ist dieses Verhalten grundsätzlich für GMX und WEB.de, welche aber nicht die
einzigen Provider sind, die solchen Unsinn tagtäglich und seit Jahrzehnten produzieren.
Man kann seine Mailpartner bezüglich Signierung aber darauf hinweisen, dass sie ihre Mails
bitte "quoted-printable-" oder "base64"-kodiert versenden mögen. Gleiches gilt natürlich auch
für einen selbst! Thunderbird bietet in diesem Zusammenhang auch die Möglichkeit, dass Mails
bei dem Versenden die Übertragungskodierung "quoted-printable" setzt. Werden komplett
verschlüsselte Mails versendet, so nutzt Thunderbird grundsätzlich die Übertragungskodierung
"base64", was also immer richtig ist.
Ich weiß, dieses Thema ist nicht unbedingt einfach zu verstehen. Grundsätzlich macht TB aber
seit Einführung der Signierung und Verschlüsselung von Mails ("damals" noch mit Enigmail) nichts
verkehrt(!) - im Gegenteil, Thunderbird zeigt auf, dass sich irgendwer irgendwo an den Mails
nachweislich "vergriffen" hat.
-
Der folgende Code funktioniert hier, aber nur mit den beiden Attributen
CSSthead.tree-table-header { font-style: italic !important; color: blue !important; }Ja, für die Tabellenüberschrift besteht nun aus einzelnen Buttons, welche
auch so behandelt werden möchten.
Schau einmal hier:
CSS
Alles anzeigentreecol, treecolpicker, tree-columnpicker-botton, .button-column-picker, #flaggedColButton, #threadColButton, #recipientColButton, #junkStatusColButton, #statusColButton, #sizeColButton, #accountColButton, #senderColButton, #locationColButton, #dateColButton, #attachmentColButton, #subjectColButton, #correspondentColButton, #receivedColButton, #selectColButton, #unreadButtonColHeaderButton, #totalColButton, #tagsColButton, #priorityColButton, #unreadColButton, #idColButton, #deleteColButton { appearance: none !important; /* ab V115 */ background: #FFFF80 !important; border: 1px solid gray !important; font-weight: bold !important; font-size: 14px !important; }Die zwei ersten Zeilen haben immer noch Einfluss auf Überschriften in anderen
Dialogen (siehe bspw. "Kalender" oder "OpenPGP-Schlüssel verwalten").
Möchtest du diese Buttons dann auch noch bei dem "Hovern" hervorheben
(Standard in der Grundeinstellung), so kommt folgender Code noch hinzu:
CSS
Alles anzeigentreecol:hover, treecolpicker:hover, .button-column-picker:hover, #flaggedColButton:hover, #threadColButton:hover, #recipientColButton:hover, #junkStatusColButton:hover, #statusColButton:hover, #sizeColButton:hover, #accountColButton:hover, #senderColButton:hover, #locationColButton:hover, #dateColButton:hover, #attachmentColButton:hover, #subjectColButton:hover, #correspondentColButton:hover, #receivedColButton:hover, #selectColButton:hover, #unreadButtonColHeaderButton:hover, #totalColButton:hover, #tagsColButton:hover, #priorityColButton:hover, #unreadColButton:hover, #idColButton:hover, #deleteColButton:hover { /* -moz-appearance: none !important; /* bis V102 */ appearance: none !important; /* ab V115 */ background: #d8f3ff !important; border: 1px solid gray !important; font-weight: bold !important; font-size: 14px !important; }Viel Glück!
-
[G-Mail]
Nach ein paar Sekunden wird die Mail von Thunderbird in den Ordner "Alle Nachrichten" kopiert und es ertönt erneut der Benachrichtigungston. Das dürfte doch nicht normal sein, oder?
Dieser mehrfache Ton ist ein sogenanntes "Feature" von G-Mail und lässt sich im
Web-Portal des Anbieters steuern.
Schließe zunächst bitte Thunderbird und begebe dich dann auf das Web-Portal von
G-Mail. Klicke dort auf der linken Seite auf "Mehr" (woraus dann "Weniger" wird)
und wähle dort "Labels verwalten".
Im folgenden Bild (unten) siehst du die wichtigsten Einstellungen tabellarisch,
wobei die rechte Spalte die entscheidenden Einstellungen enthält. Mit jener
Auswahl legst du fest, welche Ordner du in Thunderbird abonnieren bzw. sehen
möchtest.
Mit den gezeigten Einstellungen gibt es dann nur noch einen Ton pro Mail.
Nach den vorgenommenen Einstellungen Thunderbird wieder öffnen und du wirst
den Unterschied erleben dürfen.
Viel Erfolg!
-
Nach Deinstallation von Avira, Neustart bleibt leider alles beim Alten. Fehlermeldung wie oben beschrieben.
Hast du dir die Header einmal im RAW-Format (CTRL+U) genauer angeschaut? Sind Umlaute
im From- oder To-Header wirklich kodiert? Steht zwischen den Mail-Adressen (falls es mehrere sein sollten) wirklich ein Komma?
-
Nun, gruppiert werden nur die Ordner, welche in allen Konten vorkommen. Deshalb
nennt man es auch "gruppieren".
So würde ich das nicht formulieren, weil es zu Fehlinterpretationen führen könnte. Aber vermutlich ist es nur ein Flüchtigkeitsfehler deinerseits.
Gruppiert werden nur die Ordner, die in mindesten zwei oder mehr Konten vorkommen, also nicht in unbedingt in allen.
Ja, das ist ein Formulierungsfehler meinerseits. Sorry!
Ich lasse es aber so stehen, damit dein Artikel für die Leser als Korrektur
zu verstehen ist.
Vielen Dank!
-
Das war auch mein erster Gedanke, aber die Einstellungen dort haben keinen Einfluss auf die Größe der Schrift der angezeigten Nachricht.
Die von Mapenzi gezeigten Einstellungen haben schon seit mehreren
Versionen von TB eine sofortige Wirkung!
Falls diese Einstellungen bei dir nicht greifen sollten, so wäre ein Grund
das Vorhandensein von aktiver AV-Software!
Weiterhin könnte die Schriftgröße der Message- oder Body-Pane auch von
CSS-Code beeinflusst werden. Liegt in diesen Richtungen etwas bei dir vor?
-
[...] Im Posteingang sind noch alle drei, aber unten fehlt ein Konto. Siehe Bild:
Hat jemand eine Idee?
Nun, gruppiert werden nur die Ordner, welche in allen Konten vorkommen. Deshalb
nennt man es auch "gruppieren".
Wenn du also die unter deinem Papierkorb stehenden Konten öffnest, dann enthalten
diese Konten Ordner, welche bezüglich aller Konten einmalig sind!
Oder anders: Wenn alle Konten exakt die gleichen Ordner hätten, dann würden
unter deinem Papierkorb gar keine Konten mehr auftauchen.
Es ist also alles korrekt und in Ordnung.
-
Das ist auch meine Beobachtung. Bei früheren Versionen von Thunderbird war das möglich. Die Screenshots habe ich ersetzt.
Aber in deinem ersten Beitrag hast du doch noch geschrieben:
Zitat[...] Lediglich die Adresslisten von A - Ay wurden importiert. [...]
Wurden die Adressen nun als einfache Adressen oder doch als Adresslisten
übernommen?
Falls es sich doch um Adresslisten handelt, so wäre eine anonymisierte
*.ldif-Datei sehr interessant und könnte schlussendlich zum Erfolg führen.
-
wo finde ich denn diese kleine unscheinbare tot wirkende Symbol ?
-
Habe ich das richtig verstanden, das die DGN deinen privaten Schlüssel hat? Ist das deine Einschätzung oder definitiv Fakt?
Ja, das hast du richtig verstanden. "Free"-Zertifikate sind halt nur zum Testen
oder "Spielen". Dieses gilt nicht nur für "Free"-Zertifikate von DGN, sondern bspw.
auch für "Free"-Zertifikate von Actalis (IT) und anderen Zertifizierungsstellen. Dafür
sind diese Zertifikate aber auch kostenlos und haben einen international guten Ruf.
Möchte man von solchen Zertifikaten Abstand nehmen, so empfiehlt sich immer
GPG, denn dessen private Schlüssel bekommt niemand zu Gesicht.
[box][lline]ACHTUNG:
Das Einlesen als auch das Verwalten von S/MIME-Zertifikaten und/oder GPG-Schlüsseln
in Thunderbird hat zur Folge, dass das private Passwort bzw. die private Passphrase
absichtlich zerstört wird!
Jede Person, welche Zugriff auf Thunderbird oder Betterbird hat, kann die privaten
Schlüssel ohne Kenntnis des Passwortes oder der Passphrase exportieren(!) und ein
neues Passwort bzw. eine neue Passphrase im Export-Dialog vergeben!
Es ist also unbedingt wichtig, dass für Thunder- als auch für Betterbird nicht nur
aus diesem Grund ein Hauptpasswort vergeben wird![/lline][/box]
-
Der Button wirkt - wie schon in der Vergangenheit - ziemlich "tot". I
Nun, dieser kleine Button (kleine Wolke) zeigt wirklich keine Wirkung, wenn
man nur Mail-Konten und RSS-Feeds nutzt.
Bewegt man sich allerdings auch in den NewsGroups, so zeigt dieser Button
seine wahre Stärke. Auch dort holt man mit "Abrufen" alle neuen Beiträge von
allen verfügbaren Servern und deren Gruppen ab. Die "kleine Wolke" hingegen
holt nur Beiträge von der Gruppe und dem NNTP-Server ab, auf welcher sich
der Selektierbalken gerade in der Group-Pane befindet.
Ein Feature übrigens, welches erst seit der Version 115 richtig gut funktioniert.
-
Bist Du ebenfalls auf der Plattform "Mac" oder nutzt Du eine andere?
Ich teste, schreibe und lese mit TB auf Windows und Linux.
-
Verstehe ich Dich denn richtig, dass bei Dir in den Kopfzeilen über der Nachricht keine Mailadresse bei Deinen im persönlichen Adresbuch befindlichen Absendern steht?
Ja. Siehe mein Adressbuch und eine Mail, welche sich John Doe selbst
geschrieben hat.
Nachvollziehbar ist deine Situation jedoch dann, wenn John Doe öfters im
AB mit verschiedenen Adressen auftaucht. Man sollte also mehrere Adressen
einer Person in einem Eintrag unterbringen, was ja durchaus möglich ist.
-
Lesen und Ansicht > Anzeigename: [x] Bei bekannten Kontakten nur den Anzeigenamen zeigen
Im Adressbuch gibt es: einen Eintrag "John Doe <j.doe@example.tld>"
Der steht dort garantiert nicht drin.
Dennoch wird im Kopfzeilenbereich (direkt über der Nachricht) der Name und die Mailadresse angezeigt, wenn John eine Nachricht an mich sendet.
Er hat dir auch garantiert keine Mail geschickt.
Da diese Option tadellos in deiner verwendeten TB -Version funktioniert,
muss sich irgendwie ein Schreibfehler eingeschlichen haben.
Verstehe ich die Intention der Einstellung falsch?
Mal schauen ... - wir werden es bestimmt bald erfahren.
-
Nachtrag: funktioniert soweit, kann mir selbst signierte und verschlüsselte Mails senden, nachdem ich die zwei, drei Stolperstellen überwunden hatte.
Aber so richtig sinnvoll ist das ganze nicht, weil niemand standardmäßig die DGN-CA kennt, und weil das DGN meinen privaten Schlüssel hat - die haben ihn ja generiert.
Nun, Zertifikate der Klassen 3 und 4 sind durchaus sinnvoll, da sie die Identität
des Senders garantieren. Zudem ist es egal, wo die Zertifikate ausgestellt werden.
Zertifikate der Klasse 1 (oft free und das Schlüsselpaar wird "vor Ort" erstellt)
sind eher mehr zum "Spielen" gedacht.
Lies zu den Problemen mit S/MIME (und GPG) bitte auch den folgenden Beitrag:
-
Alles anzeigen
2 Windows 10 Rechner, 1x 32Bit 1x 64Bit, Defender, Windows FW
freenet.de und t-online.de
]...]
Ist der Haken ("Expunge") nicht gesetzt und komprimiere die Posteingänge nach Abruf manuell
über den Button, wird das Beenden incl. Papierkorb leeren nicht verzögert, normal fix.
Kann das jemand nachstellen?
Windows11 mit WSL2 - unter Windows TB 115.0.1 und unter Linux TB 115.0
Windows10 mit TB 115.0.1 und TB 116 BETA 5
Schlangenöl:
Anbieter: GMX, T-Online
Ich kann deine Beobachtungen mit allen Installationen nachvollziehen.
Dank(!) für diesen Hinweis!
-
Ein Filter wirkt, soweit ich es verstanden habe, immer nur für einen einzigen Ordner im Konto.
Ich müsste also, wenn das in vielen Ordnern gelten soll, mehrere Filter anlegen.
Filter funktionieren schon seit Ewigkeiten selbstverständlich auch für ganze
Ordner! Man muss diesen Ordner (oder auch einen News-Server) nur auswählen.
Unabhängig davon habe ich mal einen einfachen Test der Filterfunktion in 115 durchgeführt, siehe Screenshot:
Der Filter wirkt weder beim Abruf noch beim manuellen Ausführen auf eine Nachricht mit "Mäah" im Betreff.
Übersehe ich etwas, oder muckelt die Filterfunktion in 115 noch?Wie genau hast du denn das manuelle Filtern durchgeführt? Die Filter von TB
funktionieren ausgezeichnet und mir ist nicht bekannt, dass diese je ihren
Dienst nicht ordnungsgemäß ausgeführt haben - es sei denn, der Filter ist
deaktiviert oder es gibt keine Übereinstimmungen.
Dann stelle ich fest, dass meine Filter aus 102 zwar wirksam sind, sie wurden also offenbar durch 115 übernommen. Jedoch werden sie im Interface für die Filter nicht gelistet. Könnt ihr das reproduzieren?
Meine Filter stammen teilweise noch "Urzeiten der Filtereinführung" und haben bisher
alle Versionssprünge von Thunderbird überlebt.
Da für die V115 aber noch gar kein offizielles Update angeboten und diese Version von
dir selbst installiert wurde, musst du dich also auch um die Übernahme der Filter
selbstständig kümmern.
Entsprechend irritiert mich, dass solche Filter bei dir "nicht gelistet" aber trotzdem
funktionieren sollen. Hexerei?
-
Der Import über csv-Datei oder ldif-Datei liefert zwar alle Adressen, aber keine Adresslisten, wobei der ldif-Import wenigsten ein paar Listen erzeugt (von A - Ay).
Was verstehst du unter einer Adressliste? Was möchtest du genau erreichen?
Zeige vielleicht ein Bild, welches deine Vorstellungen näher erläutert.
Oder anders: Wie sehen die Listen aus, die der ldif-Import produziert und deinen
Vorstellungen vermutlich entsprechen?
