Der Import über csv-Datei oder ldif-Datei liefert zwar alle Adressen, aber keine Adresslisten, wobei der ldif-Import wenigsten ein paar Listen erzeugt (von A - Ay).
Was verstehst du unter einer Adressliste? Was möchtest du genau erreichen?
Zeige vielleicht ein Bild, welches deine Vorstellungen näher erläutert.
Oder anders: Wie sehen die Listen aus, die der ldif-Import produziert und deinen
Vorstellungen vermutlich entsprechen?
da (sicher nicht nur) mich das Thema auch interessiert: falls es wichtige (hoffentlich positive) Erkenntnisse gibt, gebt das bitte bekannt.
Grundsätzlich kenne ich keine S/MIME-Zertifikate, welche nicht funktionieren.
Ist ein Zertifikat einmal installiert und gültig, so ist eine Signierung immer möglich,
da der Empfänger deinen öffentlichen Schlüssel mit der Mail erhält. Er kann deine
Signatur also prüfen.
Ist dir der öffentliche Schlüssel deines Mail-Partners nicht bekannt, so kannst du
ihm auch keine verschlüsselte Mail schicken, was dann zu der Meldung "kein
passendes Zertifikat gefunden" führt.
Wie lautet jetzt eigentlich deine konkrete Frage? 
hätte ich spontan auch vorgeschlagen. Aber passiert das automatisch?
Mir persönlich ist keine Regel bzw. kein Filter bekannt, welcher nach dem
Anlegen "sofort zuschlägt".
Will sagen, dass ein neuer Filter in einem gefüllten Account oder einer
gefüllten Gruppe immer einmalig manuell ausgelöst werden muss, um
den vorhandenen Bestand an Beiträgen entsprechend aufzubereiten.
Die Automatik beginnt dann mit dem nächsten Abruf neuer Beiträge.
Gibt es mittlerweile einen besseren/einfacheren Weg um solche Einfärbungen zu erreichen?
Schlagwörter gibt es ja nun schon eine ganze Weile.
1.
Lege also ein neues Schlagwort an, nenne es bspw. "Mein_Beitrag" und
gib ihm eine für dich markante Farbe.
2.
Erstelle einen einfachen Filter mit der
Bedingung: "Von" => "enthält" => "Dein Name"
und einer
auszuführenden Aktion: "Schlagwort hinzufügen" => "Mein_Beitrag"
Ab diesem Moment erscheinen all deine Beiträge in deiner markant
gewählten Farbe.
eMail 1 als Konto mit definiertem zugehörigem Postausgangs-Server (SMTP)
eMail 2 als Konto ohne eingerichteten Postausgangs-Server
Versuch macht kluch.
Ohne SMTP-Server bekommt man kein Konto eingerichtet. Der "Knopf" Fertig unter "E-Mail-Konto hinzufügen" bleibt blass.
Meine Idee ist einfacher: Man sendet über dieses Konto nichts! Das muss doch
irgendwie machbar sein. 
[...]
Wenn ich direkt von Seamonkey (Linux Mint) importiere, funktioniert der Import.
Das Thema ist also erledigt?
Falls nicht, so empfehle ich den Datenaustausch immer über eine *.csv-Datei,
denn diese lässt sich nach dem Export für das neue Programm immer noch
anpassen. Auch SeaMonkey erlaubt den Export in eine *.csv-Datei.
Dass TB mt solchen Dateien sowieso umgehen kann, das muss ich hier - so
denke ich - nicht besonders hervorgehoben erwähnen.
hier nochmal side-by-side: [...]
Man sieht mich jetzt sprachlos - ganz ehrlich, denn so etwas ist eigentlich gar nicht
möglich, da es sich um ein und dieselbe Mail handelt. Hmm ...
Eben mal schnell betterbird nebenbei installiert (mangels alter TB Version), da wird die selbe E-Mail noch als valide angezeigt (+ Details zum Zertifikat möglich!).
Dein erstes Bild (aus deinem ersten Beitrag) zeigt ein zerstörtes Zertifikat!
Dieses bedeutet, dass auch jeder andere Mail-Client ein solches Zertifikat
nicht mehr erkennen und somit auch keine Prüfung vornehmen kann.
Selbst wenn nur die Prüfung gescheitert wäre, hättest du dir noch die Details
zum Zertifikat, wie in deinem letzten Bild, anschauen können.
Schon in den vergangenen Versionen von TB, sah der Dialog zu den Details des
Zertifikats genau so aus, wie er jetzt von der V115 angezeigt wird (siehe dein
letztes Bild).
Bei allem Respekt: Es ist unvorstellbar, dass deine gezeigten Bilder sich auf ein
und dieselbe Mail beziehen.
Solange dieser Fehler nicht behoben ist, kannst du im Konfigurations-Editor den
folgenden Eintrag ändern.
Beispiel für dreizehn Sekunden:
alerts.totalOpenTime ==> 13000
sollte es hier nicht eine Detailansicht geben?
So muss ich aufwendig das Zertifikat aus der .eml base64 decoden und ansehen...
Dieses Thema ist sehr komplex. Leider wurde der letzte Thread zu diesem
Thema schon geschlossen bzw. als "erledigt" gekennzeichnet.
Zunächst muss folgende Situation klar sein:
Provider wie bspw. GMX oder WEB.DE zerstören nachweislich seit Jahren Mails,
welche bei ihnen mit einer Content-Transfer-Encoding (Übertragungskodierung)
CTE=8bit eingeliefert werden!
Diese Mails werden während der Übertragung in CTE=quoted-printable
konvertiert! Es sei denn, dass der Inhalt nur aus 7bit-Zeichen (us-ascii) besteht.
Selbst eine 7bit-Nachricht, welche ein Signaturtrenner ("-- ") enthält, wird
konvertiert! Aus dem Signaturtrenner "-- " wird dann "=20-", was zudem auch
noch falsch ist!
Diese Konvertierung von 8bit zu quoted-printable hat zur Folge, dass Nachrichten
und somit auch deren S/MIME-Signatur zerstört werden! Als Ergebnis sieht man in
TB dann die obige Meldung.
Versender einer signierten Mail, welche einen Account bspw. bei T-Online
haben, diese haben obiges Problem nicht, denn T-Online konvertiert
keine Mails. Dort werden alle Nachrichten also in ihrem Originalzustand
belassen und der Empfänger (egal, bei welchem Provider) erhält entsprechend
eine gültige Signatur.
Versender von signierten Mails, welche also einen Account bei GMX oder WEB.DE
haben, müssen bei dem Versenden von signierten Mails sicherstellen, dass ihre
Mails mit einer Übertragungskodierung "base64" oder "quoted-printable" TB
verlassen!
Um Letzteres zu gewährleisten, bietet Thunderbird mehrere Möglichkeiten, welche
wir bei weiterem Interesse an diesem Thema hier besprechen können.
[...] Seit kurzem kann ich keine E-Mails mehr an GMAIL Konten senden. [...]
Hier gibt es keinerlei Probleme. Mails von GMail zu anderen Anbietern, andere
Anbieter zu GMail, Mails verschlüsselt, signiert oder beides sind völlig unauffällig.
Sind die Konten, an welche du Mails sendest, bei GMail denn überhaupt noch aktiv?
GMail macht nämlich "kurzen Prozess" mit Konten, wenn diese längere Zeit nicht
mehr genutzt wurden und die Inhaber sich innerhalb einer Frist nicht mehr
gemeldet haben.
Oder geht es speziell um dein Konto bei GMail? Etwas mehr Details wären schon nicht
schlecht.
Hallo SteamDevil,
Ok...
Wie gesagt, hat nichts geholfen.
Wie nutzt du PGP eigentlich(?) - externes PGP oder übernimmt TB die
komplette Verschlüsselung als auch die Signierung?
Falls du PGP extern nutzt, so ist ein Export des geheimen Schlüssels natürlich
nicht möglich! Auch wäre dann nachvollziehbar, dass eine Signierung nicht
immer funktioniert.
Es wäre schade, wenn wir dieses Thema hier nun "einfach so" abbrechen,
denn es gibt garantiert noch andere TB-User, welche auf einen "logischen
und nachvollziehbaren Ausgang" dieses Threads warten.
Hallo dharkness21,
Teste bitte mal das ↓.
CSS#threadTree tbody .children.collapsed[data-properties~="hasUnread"][data-properties~="read"] :where(td) ...
Einfach genial! 
Vielen herzlichen Dank 
Hallo SteamDivel,
Bis ich eine Datei (Bild / Text / Media) oder auch die V-Card anhänge.
Just in diesem Moment wird den Empfängern eine ungültige Signatur gemeldet.
[...]
• Eingesetzte Antivirensoftware: COMODO Antivirus
• Firewall: COMODO Firewall
Eine Zerstörung der Signatur ist auch mit mehreren Anhängen verschiedenster
Art hier weder mit V102 noch mit der aktuellen Version nachvollziehbar.
Deaktiviere einmal die Antivirensoftware als auch die Fremd-Firewall. Beides
ist weder für Windows noch für TB/BB notwendig!
Teste dann einmal, indem du dir selbst eine Mail mit Anhang und PGP-Signatur
zukommen lässt.
Hallo dharkness21,
Teste bitte mal das ↓.
CSStr[data-properties~="untagged"][data-properties~="unread"].selected { background-color: #C0C0C0 !important; color: #0082FC !important; }
damit wir endlich einmal einen ausführlichen Thread zu diesem Thema
hätten, fehlt eigentlich nur noch die Hintergrundfarbe eines
geschlossenen Threads, wenn dieser ungelesene Beiträge enthält (default
ist unterstrichen).
Könntest du hierzu bitte auch ein Beispiel aufzeigen?
Vielen Dank!
Hallo walden_60,
Ganz anders übrigens bei Betterbird, das ich auf einer Maschine installiert habe. Dort wird mir ganz regulär eine *secret-Datei mit Inhalt erzeugt.
persönlich kann ich bezüglich des Exports von geheimen Schlüsseln zwischen
TB und BB hier keine Unterschiede feststellen. Sie verhalten sich exakt gleich.
Allerdings bin ich doch sehr erschrocken darüber, dass die Passwörter von
externen Schlüsseln einfach zerstört werden.
Hallo walden_60,
da bin ich wieder. Es hat zwar etwas gedauert, allerdings bin ich nun
etwas schlauer.
Es ist tatsächlich so, wie du es beschrieben hast. Bei dem Erstellen
eines Schlüsselpaares gibt es keinerlei Möglichkeiten ein Passwort
zu vergeben. Auch ist es richtig, dass bei dem Export eines geheimen
Schlüssels ein Passwort doppelt eingegeben werden muss, denn erst zu
diesem Zeitpunkt bekommt der geheime Schlüssel ein Passwort! 
Letzteres bedeutet aber auch, dass faktisch jede Person, welche isch
irgendwie mit deinem Rechner beschäftigt, Zugang zu deinem geheimen
Schlüssel hat.
Begründet wird dieses von den Entwicklern so, dass Thunderbird (also
auch Betterbird) über ein "Hauptpasswort" verfügt. Dieses sollte also
grundsätzlich eingerichtet werden.
Problematisch ist jedoch, dass auch importierte geheime Schlüssel
von ihrem Passwort "befreit" werden und anschließend mit einem
neuen Passwort wieder von jedermann exportiert werden können,
wenn kein Hauptpasswort während einer Sitzung mit TB/BB genutzt
wird!
Obiges nur einmal zum Stand der aktuellen Versionen von TB115 und
BB115., wobei der obige Sachverhalt schon für frühere Versionen gilt,
welche Verschlüsselung nicht mehr mit "Enigmail" verwenden.
Schlussendlich sollte es für dich also kein Problem sein, deinen geheimen
Schlüssel zu exportieren. Gibt es schon einen Anhalt, woran es gescheitert
sein könnte?
Hallo walden_60,
Das klingt sehr schlüssig. Doch wenn ich innerhalb von Thunderbird einen PGP-Schlüssel erzeuge, gebe ich dabei an keiner Stelle ein Passwort ein.
Wenn dem wirklich so ist, dann wäre es der größte Bug aller Zeiten,
welchen sich die TB-Programmierer je erlaubt haben! So könnte nun also
jeder, der an deinem PC herankommt, deinen privaten Schlüssel klauen,
ohne dein Passwort zu kennen!
Das muss ich zunächst einmal prüfen! Ich melde mich später wieder.
Dank für diesen Hinweis!
Hallo walden_60
Problem: Der geheime / private Schlüssel lässt sich nicht exportieren.
Wenn ich in den Kontoeinstellungen beim Menü auf "Sicherheitskopie für geheimen Schlüssel erstellen" gehe, öffnet sich auch ein Fenster und ich muss ein Kennwort doppelt eingeben. Danach wird OK aktiv und von mir angeklickt. Das Fenster schließt sich kommentarlos. Danach wird leider keine Datei am Speicherort angezeigt.
Bei dem Kennwort geht es nicht um "ein" (also irgendein) Passwort, sondern um
das geheime Schlüsselpasswort!
Die Übersetzung in jenem Dialog ist etwas missglückt. Grundsätzlich funktioniert
der Export des geheimen Schlüssels aber in der V115.
Gibt man ein falsches Passwort beim Export des geheimen Schlüssels ein, so
passiert genau das, was du erlebt hast - die Datei bleibt leer.
Hallo Bastler,
Fahre einmal gaaaanz langsam mit der Maus über den blauen Balken. Wenn ein Doppelpfeil erscheint, drücke die Maustaste zum Verschieben.
Der einzige Doppelpfeil, welcher nun erscheint, das ist der Pfeil zum Verschieben
des unteren Randes der Thread-Pane bzw. des oberen Randes der Header-Pane.
Zudem wird dann auch noch die Body-Pane kleiner.
Übrigens auch in der V102 gibt es solch einen Doppel-Pfeil zum Verschieben des
Selektierbalkens nicht.
Eine derartige Aktion ändert aber nichts am Verhalten beim "nächsten ungelesenen
Artikel" anspringen selbst, denn auch dann "hängt" der Selektierbalken wieder am
unteren Rand der Thread-Pane.
Dank(!) für deine Hilfe
