Abkopplung vom Strang "Suchmaschinen entfernen":
schlingo und die Gesellschaft. Rundumschlag, das muss raus
Ich erhebe hiermit mein Haupt aus der Masse und bin mir bewußt, ins Glied zurück getreten werden zu wollen. Die Masse mag halt keine vorstehenden Ecken und Kanten, sonst wird die eigene, rosa Komfortzone so ungemütlich. =)
Unter Paranoia verstehe ich den Wahn, überall etwas zu sehen, auch wenn es nicht da ist.
In diesem Fall passt Deine Aussage eigentlich nicht. Tracking und Analytics (und die damit verbundene Manipulation im Resultat), insbesondere durch Google, IST Realität und überall! Man muß nur mal hingucken!
Der Spruch von Paranoia wird gerne benutzt, nicht nur von Dir. Der kommt immer dann als letzte Selbstschutzmaßnahme, um sich dem eigenen Blick auf die Realität zu verweigern. Ich finde es erschreckend und absolut nicht nachvollziehbar, warum die heutigen Zustände von den Betroffenen auch noch klein geredet und sogar verteidigt werden! Da hört mein Verständnis irgendwie auf...
Bei mir nenne ich es eher "zum Höchstmaß gesteigerte Aversie". Das ist so. Zugegeben. Ich kann diese ganzen bunten "G"´s, "f"´s ,"App-Store" und alle sonstigen Social-Media-Buttons schon aufgrund der Masse nicht mehr ertragen, zumal deren Nutzen auch darin besteht, Bewegungsprofile im Netz zu erkennen, allein schon durch Ihr Vorhandensein. Da muss man nichtmal drauf klicken! Wenn ich eine Seite mit solchen Buttons "betrete", werde ich also schon getrackt, bevor ich ablehnen kann! Ich weiß ja vorher nicht, was mich erwartet.
Der normale Nutzer sieht die ganze Schweinerei nicht (und damit auch nicht das gewaltige Ausmaß), weil sich das wesentliche Übel natürlich versteckt im Hintergrund abspielt. Doch will sich keiner auch nur ansatzweise die unbequeme Mühe machen, mal hinter die Kulissen zu schauen, z.B. mit Hilfe eines Pihole, uBlock, Quelltexte lesen etc. etc... ...geschweige denn in die kaum noch verständlichen AGB der genutzten Dienste und Geräte zu blicken - wofür man eigentlich schon Anwalt sein müsste - bevor auf "Accept" geklickt wird.
In der gleichen Zeit hat man schließlich schon vier paar Schuhe und eine Alexa im Warenkorb. Doch eigentlich weiß man ja auch schon instinktiv vorher was in den AGB steht und dass man diese schon gleich ungelesen Ablehnen müsste, doch dann müsste man ja auf die schönen Schuhe verzichten. Niemals!
Nebenbei bemerkt, klar, das Ganze hat natürlich auch System. Natürlich möchte man es dem Nutzer so schwer wie möglich machen, sich entziehen zu können. Und da kann ich dann auch verstehen (nicht akzeptieren!), dass der Einzelne mit Selbstschutz überfordert ist. Es fehlt ja schon in der Schule an intensiver Aufklärung zu dem Thema. Doch die zwingen den Schülern ja selber schon völlig ungeschütze Tablets auf! Die Kinder werden also schon von vorneherein daran gewöhnt, Datenräuberei für gut und selbstverständlich zu finden! Das ist erschütternd!
Doch zurück, zur Zeit WILL der Nutzer es nicht sehen! Denn er hat Angst davor und ja nie gelernt, wie er auf Datenräuberei reagieren kann. Aber er müsste es, soga unter Verlust, wenn er was auf sich hält! Oha. Gefahr inneren Konfliktes! Dann lieber einfach nur bequem weiter einkaufen, das darf ohnehin keinesfalls in Gefahr gebracht werden! Also den Kopf in den Sand stecken. Ein wichtiger Schritt wäre jedoch, erstmal selber offen und ehrlich in sich rein zu hören, "Verschließe ich gerade die Augen? Will ich das so tatsächlich?". Sich selbst was vormachen ist dann doch aber deutlich einfacher...
Dabei macht er dann den Fehler zu glauben, es gehe schließlich nur um etwas vertretbare Werbung im Mail-Postfach. Zwei Schritte weiter denken könnte man auch, ist aber zu anstrengend. Lieber gleich von einem Leckerli zum Nächsten...
Micro-WLAN, BT-Beacons... ...damit jeder Schritt im Supermarkt gewinnbringend überwacht werden kann. Kartenzahlung... ...jede "Mark", die so bezahlt wird ist nachvollziehbar... ...natürlich auch, wo und wie lange sich der Einzelne aufhält. Datensammelnde Smart-TVs, TV-Sticks, Smartphones... ...viele davon mit Mikrofon, die auch dann aufzeichnen, wenn sie eigentlich ausgeschaltet sind. Armbanduhren, Fitnesstracker, von Alexa, Siri und wie sie alle heißen ganz zu schweigen. Die Masse an überwachenden Smartgeräten ist kaum mehr zu überblicken. Man mache sich mal Gedanken, was man mit diesem gesammelten Wissen alles anstellen kann! Was da ein Potential dahinter steckt, neben den zig-Millarden leicht verdienter Dollar für den ungenehmigten Verkauf andererleuts (Daten-)Eigentum! Das wird sicher nicht zum Wohle der Menschheit eingesetzt! Allgemein gilt allerdings die Meinung "Aber nein, Böses wird damit sicher niemand tun...".
(Zwischengedanke: Es gab Zeiten, da musste man prügeln damit das Volk tat, was man von ihm verlangte. Wenn die damals gewusst hätten, dass es nur ein paar Gratis-Goodies bedarf, tse...)
Wer möchte in einer totalüberwachten und somit manipulierten Gesellschaft leben? ICH jedenfalls nicht! Doch ich kann mich nichtmal dagegen wehren, dass selbst Freunde und Bekannte meine Daten aus purem Eigennutz ungefragt an WhatsApp und FB etc. verschenken.
Selbst Ärzte und Vereine nutzen gerne Patienten- und Verwaltungssysteme von Drittanbietern, die mit Analysetools verseucht sind (eigene Erfahrung bei meinem Hausarzt!). Wie kann das sein?
Eigentlich eine Sache der Politik, mich und natürlich das ganze Volk zu schützen, aber was will man von der Horde Geldkofferdiplomaten da oben noch erwarten? Die haben die Kontrolle selber ja schon längst abgetreten!
Das Ausmaß der ganzen Situation ist aus reiner Massenignoranz völlig außer Kontrolle geraten und ich könnte heulen, wenn ich sehe, wie stumpf das alles von dieser Gesellschaft hingenommen wird. Bloß keine eigene Entscheidung treffen und brav tun, was alle tun, das macht am wenigsten Probleme. Die einzige Erklärung für dieses Verhalten ist, die Hirnwäsche ist bereits gut fortgeschritten.
Hey, es ist EURE Zukunft und die eurer Kinder die Ihr da zerstört (habt)! Könnt Ihr in eurem bunten Konsumrausch aber eh nicht sehen. Macht, wie Ihr wollt...
Ich habe jedenfalls noch Stolz und den werde ich nicht freiwillig hergeben, selbst wenn das bedeutet, alleine damit dazustehen - und/oder als paranoid beschimpft werden. Ich bleibe mir treu, der Rest kann ruhig weiterhin den Kopf zu machen, resignieren und sich aufgeben.
Bleibt nur zu hoffen, dass all die gesammelten Daten nicht mal in falsche Hände oder gar durcheinander geraten und irgendein Computer meint, dass z.B. ich oder Du massiv etwas zu verbergen haben, entgegen besserem Wissen. Wobei das in dem Falle wohl das kleinste Problem wäre. Kommt aber eh nie vor, ne?
Ich beende das nun hier mit den Worten von Homer J. Simpson:
"Na dann Hirn, jetzt liegt es ganz bei Dir..."
;-D
Hoffnungslose Grüße
Achim
Beiträge von K.Achim
-
-
1) Die Ergebnisse von Google verweisen heutzutage primär nur noch auf die großen Shops im Netz, so kommt es mir zumindest vor. Kauf hier, kauf da!. Dafür brauch ich keine Suchmaschine. Google taugt nur noch für die ferngesteuerte Konsumgesellschaft.
Die waren mal gut, ja, seitdem leben die von Ihrem Image, das keiner mehr anzweifelt geschweige denn mal überprüft.
Image ist halt das Wichtigste heute, das erste Merkmal für Entscheidungen. Als Zweites wird geschaut, was alle machen, nicht dass man sich noch rechtfertigen muss, als Außenseiter da steht oder sich aus seinem bequemen Sessel aufraffen muss, um etwas zu ändern. Als Drittes kommt das Aussehen. Erst dann wird evtl. der Nutzwert betrachtet. Wenn man sich dann aber immer noch nicht entscheiden kann, wirft man halt nochmal einen Blick auf die Sicherheit. Aber das ist so mühsam, unübersichtlich und birgt die Gefahr, die Augen geöffnet zu bekommen. Dann an dieser Stelle hier lieber den Kopf in den Sand stecken...
2) Wann immer es geht, unterstütze ich den Verein (G...) auch nicht indirekt. Nur Boykott kann da schaden.
3) Durch Anonymisierung ist man noch lange nicht unerkannt. Das erledigt im Hintergrund eine Profiling-KI. Man hinterläßt so viele Spuren im Netz, die braucht man nur addieren. Nicht schlimm, wenn irgendwo mal eine ID fehlt. Nur Nichtnutzen kann das verhindern oder wenigstens erschweren.
4) Durch Kuketz` Empfehlungen bin ich auf Qwant gestoßen, für mich seinerzeit die einzige Option. Anonym mit eigenem Algorhitmus. MetaGer scheidet aus, weil die meine Daten gleich an alle Verbrecher verteilen, wenn auch "anonymisiert" (Gelächter!, siehe 3.). Startpage wie schon erwähnt.
Erschreckend, was die Gesellschaft mit sich hat machen lassen, für ein paar Gratis-Dienste und -Apps. Konsumrausch hoch 10. Schlimmer kann kein LSD sein.
Betrachtet mich ruhig als bekloppt, da steh ich drüber. Ich halte es da wie Kopernikus. Wie allgemein bekannt hat er als Einziger entgegen allen Anderen behauptet, die Erde dreht sich um die Sonne... ...und Recht behalten.
Im übertragenen Sinne sind die Menschen im Glauben, sie würden Google nutzen. Ich behaupte, es ist andersrum.Liebe Grüße
Achim
-
Die Suchergebnisse kommen von Google
Qwant war die einzig mir bekannte Maschine mit unabhängigem Algorithmus...
-
Ok, dann maile ich ihm mal direkt.
Gruss
Achim
-
[OT]
Eine kleine Ergänzung aus dem Nachbarforum: #55
[/OT]
Qwant wird schneller unbrauchbar als geglaubt. Suchergebnisse werden immer öfter über Bing umgeleitet. Und tschüss.
Muß ich wohl oder übel auf Startpage zurück.
-
Ich dachte, er liest hier mit... ...ich warte mal auf Reaktion, ansonsten mail ich ihn mal an.
Danke und Gruß
Achim
-
Hi,
there are several button mismatches within the cardbook settings, german language, see attachments.
Can I fix this by myself?
Achim
-
So einfach ist das?
Danke
-
Moin.
Habe einem Kalendereintrag eine Kategorie zugeordnet, die ich gerne wieder entfernen möchte. Leider finde ich keine Möglichkeit, kann allenfalls nur eine Andere auswählen? Bin ich blind?
Erbitte sachdienliche Hinweise
Achim
-
Möglichwerweise ein guter Ansatz, überzeugt mich auf die Schnelle aber nicht wirklich.
Außer "OpenSource" wird nicht wirklich was über Vorzüge und Privacy erwähnt. Überhaupt sehr wenig Informationen, warum man gerade Interlink nutzen sollte. Es gibt ihn halt.
Es scheint auch kein Kalender integriert zu sein, aber ok, ist halt ein reiner Mailclient. Brauche ich aber eigentlich schon.
Schade eigentlich, aber auf mich wirkt das Ganze wie ein Nischenprodukt, das morgen schon wieder verschwunden sein wird.
Muss ich mal sacken lassen... -
Ok, dann weiß ich erstmal Bescheid. Danke Euch Beiden.
-
Ja, zumindest bei den Fortschrittsbalken. Den Cardbook Tab muß ich beim nochmal testen, ich meine aber nicht.
-
Hallöchen, bin kürzlich mit 2 Rechnern (siehe Signatur) von v91.13.1 auf v102.6.1 umgezogen, habe aber aber auf Beiden die gleichen unschönen Fehler in der Darstellung.
1) Meistens verschwindet der blaue Fortschrittsbalken nach TB-Start nicht, mal zeigt er dabei 100%, aber auch weniger und das, obwohl "Synchronisation beendet" angezeigt wird. Letztere Meldung bleibt scheinbar auch nur willkürlich eingeblendet, siehe Bilder.
2) Unabhängig davon (?) ist der Bildaufbau von Cardbook (upgedated von v77.0 auf 83.6) auch manchmal unvollständig: Es erscheint kein Symbol in der ersten Spalte, also das "Mensch-Ärgere-Dich-Nicht-Männchen", stattdessen steht dort "S..." und weiterhin bleiben dicke Ränder bestehen, die bunt eingefärbt sind.
Ist das alles nur bei mir so oder ein verbreitetes Problem, von dem ich die Hoffnung haben kann, dass das mit einem künftigen Update behoben sein wird?
Danke und Gruß
Achim
-
auch wenn die mir stellenweise
sagen wir - leicht - messiianisch vorkommen.
Messianisch?
Eher das Gegenteil, ich möchte eigentlich allen Müll los werden, aber ich werde daran massiv gehindert!
@jorgk3
Nein, brauchst Dir diesbezüglich keine Umstände machen, komme in diesem Punkt mit meiner Lösung vorerst klar, auch wenn es keine Lösung für das große Ganze ist.
Wie ich schon sagte, was wirklich nötig wäre, wäre ein Mailclient, der komplett von diesen Datenzecken befreit ist.
Gruß
Achim
-
Wer Google & Co. so wenig wie möglich eindeutige Kennungen übermitteln will, sollte aberzumindest folgenden Eintrag in der 'user.js' in TB hinterlegen:
user_pref("extensions.webextensions.uuids", "");
Mußte diese Idee leider wieder rückgängig machen, Cardbook stört sich daran und will so nicht starten
...
-
Es gibt auch Leute, die benutzen "Google Photos", laden also alle ihre Fotos auf die Google-Server hoch. Nett. OK, der Vorteil ist, dass Google diese Bilder dann auf allen Geräten des Benutzers zugänglich macht. (Mein Android-Handy fährt ohne Google-Konto.)
Daran sieht man, wie schlimm die Lage schon geworden ist. Zumindest meine Leute wissen, dass ich keinen Spass verstehe, sollten sie das mit Bildern von/mit mir tun. Aber mir ist natürlich bewußt, dass ich auf verlorenem Posten kämpfe. Sieht man ja allein schon am Emailverkehr. Erschreckend, wie selbstverständlich von mir verlangt wird, Vertrauliches und Privates über Datenschutz-verhöhnende Dienste, wie eben Gmail, Yahoo, etc. abzuwickeln.
Abzock-Methoden funktionieren nur, solange es keine Alternativen gibt. Und darum sind eben Privatshpäre-schützende Alternativen so wichtig, die es auch in Sachen Mailclient leider nicht wirklich gibt, selbst wenn ich dafür zahlen würde.
Natürlich würde ich es - ich bin sicher, bei weitem nicht nur ich - sehr begrüßen, wenn sich Betterbird in diese Richtung bewegen würde. Für Betterbird wäre das nebenbei ein verlockendes und weithin sichtbares Alleinstellungsmerkmal.
Gruß
Achim
-
Eine kleine Ergänzung aus dem Nachbarforum
...mehr fällt mir dazu erstmal nicht ein...
-
Also, das Problem ist, dass Du jede beliebige Suchmaschine entfernen können möchtest, ja?
Mehr noch! Viel mehr! Ich möchte ein Leben ohne (insbesondere) Google führen können! Ich möchte mich Analyse- und Tracking-frei in dieser Welt bewegen können!
Und ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum die hiesige Gesellschaft es so anstrebt, ein Leben in totaler Überwachung, wie es bereits in China gelebt wird, führen zu wollen. Wie kann die Gesellschaft sich so ignorant Ihrer Zukunft (inkl. Ihren Kindern) gegenüber verhalten? Ist das wirklich die Einstellung dieser Gesellschaft, in der es - bildlich gesprochen - das Wichtigste ist, sein "Tagesmenü bei FB" posten zu können und im Gegenzug dafür seine Freiheit (und die künftiger Generationen) zu verschenken? Die Datenräuberei ist völlig außer Kontrolle geraten, das dürfte nun auch der Letzte begriffen haben - aber Keinen interessierts, ist halt zu unbequem...
Über das, was in der Welt los ist, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Das Thema ist ein rotes Tuch für mich und gehört eigentlich nicht hierher in das Forum, auch wenn ich anhand einiger Postings erkenne, dass es so Einige hier gibt, denen das Thema ebenso auf der Seele brennt. War aber nötig jorgk3, weil Du wissen wolltest, warum das völlige Entfernen ungewollter Suchmaschinen, aber eigentlich aller Privatsphäre verletzenden Inhalte und Funktionen, so wünschenswert ist.
Gruß
Achim
-
@Veteran
...also meine Liste ist (zumindest vordergründig) befreit von dem Teufelszeug
Das die Show finanziert werden muß, dürfte klar sein. Man hat sich dummerweise für einen Pakt mit dem Bösen entschieden, obwohl auch der Gute, also der Nutzer, austreichend wäre. Der Wikipedia-Eintrag betätigt das.
Meine persönliche, finanzielle Unterstützung wird durch diesen Pakt leider verhindert und damit bin ich sicher nicht der Einzige.
Danke für den Tip mit der uuid. Ist umgesetzt! Kannte ich nicht. Danke!
-
Mein Rat ist nach wie vor eine andere Suchmaschine auszuwählen und fertig.
Löst leider nicht das Problem und ist daher keine Option. Mal sehen, was sich an meiner Variante noch verbessern läßt.
Dann werde ich nochmal nach den Pfaden suchen, danke