Beiträge von roenni

[TB 115.18.0, MacOS Monterey/Sonoma]

1. Lassen sich die TB-Identitäten dazu verwenden, für ein- und dieselbe e-Mail-Adresse unterschiedliche Signaturen anzulegen?
2. Oder gibt es Probleme, wenn man zu einem Account 4 Identitäten mit jeweils identischen Angaben hat (bis auf Signaturtext und Identitätsbezeichnung)?
3. Wird die Identitätsbezeichnung in irgendeiner Form mit der Mail mitgesandt?

Es soll nur die Möglichkeit geschaffen werden, beim Verfassen aus insgesamt 4 Signaturen auszuwählen, bspw.:

• Account1: nur Signatur 1
• Account2: sowohl die Signaturen 1, 2, 3 und 4

[TB 115.18.0, MacOS Monterey/Sonoma]

Ich würd gern die Standard-Farbe der Lokalen Ordner in der Folderpane pauschal per userchrome ändern wollen. Einzelne Ordner sollen dann im Nachgang per Rechtsklick ggf. umgefärbt werden können. So richtig sauber ist meine Lösung aber noch nicht.

Mein Code:

*|*:root {
 --folder-color-folder: var(--color-gray-50)  !important;
}

Was funktioniert:

• Die Standardfarbe der Lokalen Ordner wird in o.g. Grau umgefärbt
• Neu erstellte lokale Ordner werden in o.g. Grau dargestellt
• Einzelne Ordner können manuell durch Rechtsklick > Eigenschaften nach Bedarf umgefärbt werden

Was nicht funktioniert:

• Verwende ich den Rechtsklick für die Eigenschaften eines einzelnen Ordners wird in dem Fenster als Ordnerfarbe pauschal SCHWARZ - nicht GRAU oder was immer ich im Userchrome-Code habe - angezeigt.
• Wird der Zurücksetzen-Pfeil rechts neben dem Farbfeld gedrückt, wird sowohl bei nicht individuell umgefärbtem Icon als auch bei separat umgefärbtem Icon das Icon nun in SCHWARZ dargestellt. Es wird nicht auf meine per o.g. Code vorgegebene Farbe zurückgesetzt.

Wo liegt der Fehler?

Dankeschön, ich hab's jetzt wie von Mapenzi beschrieben gemacht und das hat sehr einfach geklappt.

Hintergrund war aber eigentlich, daß ich in TB nochmal jungfräulich neu starten wollte, ohne etwas vorangegangenes mitzuschleppen. Das einzige, was ich vom alten übernehmen wollte, waren die Unmegen lokaler Ordner samt Mails. Und da steht in den neueren Mails eben dieser X-Account-Key drin (die alten kamen von Apple Mail und haben keinen X-Account-Key)

Wenn in der Zukunft mal was schief geht und ich das Profil neu aufsetzen möchte, muß ich dann auf die Account-Bezeichnungen achten?

Irgendwie kommt mir das komisch vor, wenn in den lokalen Mails von web.de 'account1' steht, das neu erstellte Profil zu web.de aber 'account3' heißt, und 'account1' nun bspw. zu gmx.de gehört. Wenn es nur ums Später senden ginge, wär das bei einer derartigen Profilneuerstellung vermutlich erledigt.

Nee, nee, die überwältige Mehrheit der Mails ist ungetaggt und damit weiß bzw. in Hintergrundfarbe. Da brauchts optisch keine sichtbare 'Trennlinie'. Es sieht letztlich ziemlich genauso aus, wie in meinem Screenshot in #50. Dort wurden genau 2 Tags verwendet: Rot und Ocker. Nix bunt, sonst hilft das Farbtagging ja nicht und verwirrt eher.

Ich glaube, es gibt einfach zwei grundsätzlich verschiedene Herangehensweisen an den Umgang mit den TB-Tags:

1. Man kann sie so verwenden, daß man mehr oder weniger jeder Mail mehrere Stichworte zum schnellen Suchen oder Filtern nach Worten gibt - das wär dann vermutlich die traditionelle Bedeutung der TB-Tags.

2. Oder man verwendet sie erheblich sparsamer und markiert nur einzelne wenige Mails farbig. Dann ist das Wort letztlich egal, es geht eher ums "Highlighten", z.B. als 'wichtig für zukünftige Rechtsstreitigkeiten', 'dringend ToDo' oder ähnliches. Die Farben sollten dann unbedingt auch entsprechend gewählt sein - so wie man Farbmarkerstifte auf Papier verwendet. Wenn Du davon zu viele verwendest und quasi alles markierst, findest Du nix. Setzt Du den Farbmarker aber sehr dosiert ein, findest Du die wichtigsten Stellen sofort und ohne suchen zu müssen.

Meine Farben für die Marker:

na das Ziel ist eher die farbigen Zeilen durch eine Trennlinie in Hintergrundfarbe zu trennen. Das wird dann sichtbar, wenn Mails getaggt oder ausgewählt sind. Im Screenshot oben also zwischen Deiner roten und blauen Mail. Ohne Trennung sah's scheiße aus.

Bei mit TB empfangenen Mails schreibt TB offenbar einen 'X-Account-Key' in den Header der Nachricht. Der Account dahinter kennzeichnet den genutzten Mailaccount.

Aber wofür benötigt/verwendet TB diese Info?

(Ich verwende POP3-Konten und sämtliche Mails werden früher oder später in Lokalen Ordnern abgelegt)

Hintergrund:

Ich möchte TB aktuell auf einem neuen System (Sonoma) neu aufsetzen. Muß hierfür meine 3 Mail-Konten in TB neu anlegen und dann alle Mails aus dem alten System (Monterey) ins neue transferrieren.

Wenn ich die Mail-Konten nun neu anlege, bekommen diese offenbar eine andere interne Account-Nummerierung als im alten System. Der web.de-Account wird dann bspw. statt 'account1' zu 'account3'.

Die "X-Account-Keys" des neuen Systems würden dann nicht mehr zu denen der mit dem alten System empfangenen "X-Account-Keys" passen. Meine bisherigen Bemühungen die neuen Accounts so anzulegen, daß die gleichen internen Account-Nummern entstehen, waren bislang nicht sehr erfolgreich.

Wenn der "X-Account-Key" aber auch keine Bedeutung hätte, dann müßte ich mich nicht weiter abmühen das gleiche Nummernsystem zu erzeugen.

Wenn es allerdings wichtig wäre, daß das zusammenpaßt, dann ist natürlich meine Frage:

Wie bekomme ich die gleiche Account-Nummerierung wie im alten System?

Ein Problem scheint der "Lokale-Ordner"-Account zu machen. Im alten System hat der kurioserweise die Nummer 2 und die Mailaccounts die Nummern 1, 3 und 4. In welcher Reihenfolge muß ich aber was machen, daß der die Nummer 2 bekommt???

Mapenzi
Für die Art, wie Du Dein Mailprogramm nutzt funktioniert vermutlich das Standard-TB-System super. Ich bin aber wahnsinnig froh, dass sich TB dank Eurer Hilfe hier auch so anpassen lässt, dass ich in allen Bereichen mit Farbmarkern (quasi wie "Postits") arbeiten kann.
Seit dem in MacOS eingeführten Farbtagging kann ich 'ohne' bei der Menge an Dateien für meine Recherchen eigentlich nicht mehr arbeiten. Auch in Bildverwaltungsprogrammen geht es nicht mehr ohne Farbtagging. Das fand ich einen unglaublichen Gewinn auch in einem Mailprogramm.

Du hast natürlich Recht, daß man sich bei der Anzahl der Farben definitiv beschränken muß, daß es nicht unübersichtlich wird. Daher auch die fixe Tag-Anzahl und fixe Farben, welche alle eine bestimmte fixe Bedeutung haben. Standardmäßig verwende ich 3. Der Rest kommt nur in Sonderfällen zum Einsatz. Das Tag-Tool ist in TB zwar vermutlich ursprünglich anders gedacht, man kann es aber tatsächlich auch sehr gut als Farbmarker verwenden.

Im letzten Screenshot ist die im Fokus stehende Mail, die farblich aufgehellte - also die unter der roten.
Beim damit arbeiten, erklärt sich das tatsächlich optisch von selbst. Habe die Liste und Farbwahl nun noch etwas angepaßt, daß es nun wie im OS funktioniert:

@alle
Inhaltlich funktioniert es jetzt gut, vielleicht kann man es aber programmiertechnisch noch kürzen und für die Verarbeitung optimieren.
Ein kleines Manko besteht noch in der weißen Trennlinie zwischen den Zeilen. Wenn eine Mail ausgewählt aber nicht im Fokus steht, erhält diese durch TB standardmäßig einen gestrichelten Rand. Dadurch, daß der obere Rand im Code aber bereits mit der durchlaufenden weißen (Trenn-)Linie belegt ist, fehlt dann hier die gestrichelte Linie. Ist nicht ganz perfekt. Mir ist aber bislang noch nix besseres eingefallen. 'padding' und 'margin' bringen hier irgendwie nicht das richtige Ergebnis. Deshalb aktuell 'border-top'. Vielleicht gibt's noch einen anderen Weg, eine weiße Trennlinie zwischen den Zeilen einzufügen?
Hier der aktualisierte Code für alle, die es ebenfalls nutzen wollen.

/* --- weisse Trennlinie zwischen allen Mails --- */

#threadTree tr[is="thread-row"] td {
border-top: 1px solid #FFFFFF !important;
}


/* --- 1- Mails, im Fokus, unausgewählt, OHNE Tag 
- Hintergrund Weiss, Text Schwarz --- */
#threadTree:focus-within tr[data-properties~="untagged"] {
background-color: #FFFFFF !important;
color: #000000 !important;
}
/* --- 1- Mails, im Fokus, unausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Tagfarbe, Text Schwarz --- */
#threadTree:focus-within tr[data-properties~="tagged"] {
background-color: var(--tag-color) !important;
color: #000000 !important;
}


/* --- 2- Mails, ohne Fokus, unausgewaehlt, OHNE Tag 
- Hintergrund Weiss, Text Schwarz --- */
#threadTree tr[data-properties~="untagged"] {
background-color: #FFFFFF !important;
color: #000000 !important;
}
/* --- 2- Mails, ohne Fokus, unausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Tagfarbe, Text Schwarz --- */
#threadTree tr[data-properties~="tagged"] {
background-color: var(--tag-color) !important;
color: #000000 !important;
}


/* --- 3- Mails, im Fokus, ausgewaehlt, OHNE Tag 
- Hintergrund Blau, Text Weiss --- */
#threadTree:focus-within tr.selected[data-properties~="untagged"] {
background-color: #0263E1 !important;
color: #FFFFFF !important;
}
/* --- 3- Mails, im Fokus, ausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Blau, Text Weiss --- */
#threadTree:focus-within tr.selected[data-properties~="tagged"] {
background-color: #0263E1 !important;
color: #FFFFFF !important;
}


/* --- 4- Mails, ohne Fokus, ausgewaehlt, OHNE Tag 
- Hintergrund Hellgrau, Text Grau --- */
#threadTree tr.selected[data-properties~="untagged"] {
background-color: #E4E4E7 !important;
color: #909090 !important;
}
/* --- 4- Mails, ohne Fokus, ausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Tagfarbe +60%, Text Grau --- */
#threadTree tr.selected[data-properties~="tagged"] {
background-color: color-mix(in srgb,var(--tag-color),#FFFFFF 60%) !important;
color: #909090 !important;
}

Hm... na vielleicht habe ich das Thema Fokus auch nicht voll durchdrungen, nachdem was ich bisher weiß, würd ich aber sagen, daß eindeutig die 6.Mail selektiert ist und im Fokus steht. "Blau" ist beim Mac doch auch auf Systemebene standardmäßig immer das aktuell ausgewählte Element. Das bedeutet aber auch, daß dieses Blau (oder ähnliches) nicht auch als Schlagwort-Farbe vergeben werden darf.

Mein Knackpunkt war, daß ich die Schlagwortfarben plakativ als Hintergrundfarbe der unausgewählten Zeile brauche, um so visuell schnell einen Überblick über relevante Mails zu bekommen. Tatsächlich habe ich relativ viele fest definierte Farben - 12 insgesamt. Die benutze ich aber eher im Sinne von Markern und weniger als eigentliche Schlagworte. Das ganze funktioniert so wie früher die Tags auf der MacOS-Systemebene: markierte Dateien werden über einen farbigen Hintergrund gekennzeichnet. Mir helfen solch farbige Marker enorm im täglichen Doing. Nur farbiger Text lässt sich m.E. nicht so schnell unterscheiden.

Im unteren Screenshot ist die 7. Mail die ausgewählte, aber nicht im Fokus stehende. So sehr bunt ist's bei mir dann letztlich auch nicht. Für die tägliche Arbeit verwende ich maximal 3 Farben. Die restlichen 9 haben Sonderbedeutungen.

Öhm... Ich glaub, so schlau bin noch nicht...

Heißt das, man kommt da nicht irgendwie gezielt dran, so daß der zusätzliche Abstand IMMER den Hintergrund der Mail/des Lesebereichs zeigt?

Prima, dank Euch.

Ich hab jetzt aufgeräumt, die Organisationsstruktur angepaßt, gekürzt und auf einmal paßt es. Ein Szenario fehlte in meiner Liste.

Den Fokus habe ich durch #threadtree:focus-within endlich ansteuern können.

So klappt's jetzt ziemlich gut:

Wenn man's aber noch kürzen oder für Thunderbird schneller verarbeitbar hinbekommen kann, freu ich mich über Verbesserungsvorschläge

/* --- weisse Trennlinie zwischen allen Mails --- */
#threadTree tr[is="thread-row"] td {
border-top: 1px solid #FFFFFF !important;
}

/* --- 1- Mails, im Fokus, unausgewählt, OHNE Tag 
- Hintergrund Weiss, Text Schwarz --- */
#threadTree:focus-within tr[data-properties~="untagged"] {
background-color: #FFFFFF !important;
color: #000000 !important;
}
/* --- 1- Mails, im Fokus, unausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Tagfarbe, Text Schwarz --- */
#threadTree:focus-within tr[data-properties~="tagged"] {
background-color: var(--tag-color) !important;
color: #000000 !important;
}

/* --- 2- Mails, ohne Fokus, unausgewaehlt, OHNE Tag 
- Hintergrund Weiss, Text Schwarz --- */
#threadTree tr[data-properties~="untagged"] {
background-color: #FFFFFF !important;
color: #000000 !important;
}
/* --- 2- Mails, ohne Fokus, unausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Tagfarbe, Text Schwarz --- */
#threadTree tr[data-properties~="tagged"] {
background-color: var(--tag-color) !important;
color: #000000 !important;
}

/* --- 3- Mails, im Fokus, ausgewaehlt, OHNE Tag 
- Hintergrund Blau, Text Weiss --- */
#threadTree:focus-within tr.selected[data-properties~="untagged"] {
background-color: #0263E1 !important;
color: #FFFFFF !important;
}
/* --- 3- Mails, im Fokus, ausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Blau, Text Weiss --- */
#threadTree:focus-within tr.selected[data-properties~="tagged"] {
background-color: #0263E1 !important;
color: #FFFFFF !important;
}

/* --- 4- Mails, ohne Fokus, ausgewaehlt, OHNE Tag 
- Hintergrund Hellgrau, Text Schwarz --- */
#threadTree tr.selected[data-properties~="untagged"] {
background-color: #E4E4E7 !important;
color: #000000 !important;
}
/* --- 4- Mails, ohne Fokus, ausgewaehlt, MIT Tag 
- Hintergrund Tagfarbe +65%, Text Schwarz --- */
#threadTree tr.selected[data-properties~="tagged"] {
background-color: color-mix(in srgb,var(--tag-color),#FFFFFF 65%) !important;
color: #000000 !important;
}

Dank Dir. So was in der Art hatte ich mir gedacht.

Auf die Gefahr hin, daß ich Quatsch schreibe, aber ist der "body" dann hier nicht eine Art "child" von der "messagepane"?

Kann ich denn den "body" irgendwie direkt ansprechen, so daß der das Padding bekommt und nicht die dahinterliegende #messagepane?

z.B. (so klappt's nicht):

#messagepane body { }

Ich formulier das ganze mal noch einmal anders:

Wie spreche ich denn die einzelnen Szenarien/Zustände gezielt an? (":focused" klappt irgendwie nicht):

• Mails, unausgewählt:
  • Code

    #threadtree tr { }

• Mails, ausgewählt (keine Unterscheidung, ob im Fokus oder nicht)
  • Code

    #threadtree tr.selected { }

• Mails, ausgewählt, im Fokus
  • Code

    ???

• Mails, ausgewählt, nicht im Fokus
  • Code

    ???

Zitat von ggbsde

zu viele gräußliche Designs geistern hier im Forum herum

Ich glaub ich weiß, was Du meinst. Tatsächlich verwende ich auch das System-Theme. Der Dunkel-Modus zeigt mir nur plakativ, daß etwas noch nicht ganz in Ordnung ist. Bei einigen Mails z.B. mit farbigem Hintergrund oder ähnlichem wird auch beim System-Theme links ein Balken und nicht der Hintergrund der Mail dargestellt.

Habs jetzt mal so probiert, zeigt aber keine Wirkung:

#messagepane {
 padding-left: 18px !important;
 background: field !important;
 background-clip: padding-box !important;
}

Jetzt haben wir uns überschnitten... Und ich war so stolz auf meine selbst recherchierten "attachmentBar" & "attachmentList" .

Zitat von ggbsde

Was mich jetzt noch interessieren würde: Warum willst du da unbedingt größeren Rand haben?

Ich find den Mailtext um ein Vielfaches besser lesbar, wenn er visuell nicht direkt an der Scrollbar der Ordnerliste klebt. Und das sieht dann widerum nur gut aus, wenn auch die Header- und die Attachment-Zeile genauso eingerückt werden.

Weißt Du noch eine Lösung für die Frage oben?
Uuuund vielleicht auch hierzu -> RE: Posteingang – Zeilen farbig markieren?

Na das hilft zur Einheitlichkeit. Jetzt hab ich auch die Anhangzeile und Trennlinie auf diese Weise in den Griff bekommen.

Was mich einzig noch wundert, ist die Sache mit der Hintergrundfarbe im Lesebereich selbst.

Bei #messagepane wird durch "padding-left" im Systemfarben-Theme die gleiche Farbe für das Padding verwendet, wie für den Lesebereich. Im Dunkel-Modus-Theme ist das jedoch irgendeine Hintergrundfarbe und nicht die des Lesebereichs.

Läßt es sich noch beeinflussen, daß das Padding des Lesebereichs immer die Farbe des Lesebereichhintergurnds hat - egal welches Theme?

Aktueller Code:

/* --- breitere Raender fuer Lesebereich --- */

#messageHeader {
 padding-left: 15px !important;
}
#messagepane {
 padding-left: 15px !important;
}
#attachmentBar {
 padding-left: 15px !important;
}
#attachmentList {
 padding-left: 15px !important;
}

Aha, ja, "padding-left" hilft auch bei der #messagepane und zeigt zumindest im Systemfarben-Theme die gleiche Farbe, wie der Lesebereich selbst. Im Darkmode-Theme merkwürdigerweise nicht.
1. Kann ich das noch so beeinflussen, daß es immer die Farbe des Lesebereichhintergrunds hat - egal welches Theme?
#messagepanebox funktioniert irgendwie andersherum, weshalb ich aktuell bei #messagepane und "padding-left" geblieben bin.

Nachdem ich mich nun etwas schlau gemacht hab zu "padding" und "margin" dachte ich, dann nehm ich doch für alle drei den inneren Rand - also padding-left. Merkwürdigerweise klappt das aber beim #messageheader nicht. Das heißt, aktuell sieht's so aus:

/* --- breitere Raender fuer Lesebereich --- */
#messageHeader {
margin-left: 14px;
}
#messagepane {
padding-left: 15px;
}
#attachmentView {
padding-left: 15px;
}

Nun läuft auch die Trennlinie zwischen Lesebereich und Anhang durch! So weit, so gut.
Klicke ich nun jedoch auf das Ausklappdreieck des Anhangs wird darunter eine weitere Trennlinie zu den einzelnen Dateien sichtbar - und die ist vorne wieder unterbrochen.
2. Läßt sich da auch noch was machen?

Bis hierhin bin ich schon ziemlich begeistert

Ihr scheint beide CSS-Cracks zu sein. Ich hab auch eine zweite Programmierfrage allerdings als Ergänzung eines anderen Threads leider unter "Erweiterungen". RE: Posteingang – Zeilen farbig markieren?
3. Habt Ihr da vielleicht auch eine Idee?

Wow, danke. Das zweite sieht schon prima aus.

Jetzt zum Finetuning:

1. Aktuell wird der Rand des Lesebereichs andersfarbig als der Lesebereich selbst dargestellt. Habe ein bisschen mit "color"-Ergänzungen zu #messagepane experimentiert. Das klappt aber so nicht.
   Kann der Rand auch in der Hintergrundfarbe des Lesebereichs dargestellt werden?
   
2. Wenn ich die #messageheader-Zeile verwende, wird wie beabsichtigt der Text des Headers weiter eingerückt - die Trennlinie zum Text geht aber weiterhin bis zum Scrollbalken links über die gesamte Breite. Das ist gut so.
   Nutze ich aber die #attachmentView-Zeile, wird die Trennlinie zwischen Anhangszeile und Lesebereich eingerückt und im Randbereich unterbrochen.
   Kann ich das so beeinflussen, daß die Trennlinie wie beim Header weiterhin durchläuft?

Ist es eigentlich möglich, über einen Eintrag in der userchrome oder sonstirgendwie den linken Rand des Lesebereichs (Header, Mailtext & Anhangzeile) zu verbreitern/zu verändern? Wenn ja, wie? (Thunderbird 115.16.3)

Hier ein Screenshot, welche Ränder ich meine:

[Nachtrag: Vielleicht kann den Thread ein Moderator in das CSS-Forum verschieben. Ich glaube, dort wär das Thema besser aufgehoben (und wiederfindbar).]

Sodele, die Darstellung meiner Schlagworte funktioniert mittlerweile gut. Ich möchte das Ganze nun aber nach Mapenzis Hinweis doch noch perfektionieren. Das fertige Schema der Hintergrundfarben soll dann wie folgt aussehen:

Aktuell bekomme ich die Trennung der 3 Grundszenarien

• "unausgewählt"
• "ausgewählt, im Fokus"
• "ausgewählt, nicht im Fokus"

nicht richtig hin. Hat jemand von Euch eine Idee?

Zum Vergleich hier mal meine Einstellungen. Die funktionieren aber aktuell teilweise eher pauschal und nicht so sauber getrennt. Die "Hover-Geschichte" hab ich wieder rausgenommen. Das war so noch nicht das gelbe vom Ei...

/* --- weisse Trennlinie zwischen allen Mails --- */

#threadTree tr[is="thread-row"] td {
border-top: 1px solid #FFFFFF !important;
}

/* --- alle Mails im ausgewählten Zustand 
mit blauem Hintergrund, Textfarbe Weiss --- */

#threadTree tr.selected {
background-color: #0263E1 !important;
color: #FFFFFF !important;
}

/* --- alle Schlagwortfarben im unausgewaehlten Zustand
als Hintergrundfarbe, Textfarben Schwarz --- */

tr[data-properties~="T01"],
tr[data-properties~="T02"],
tr[data-properties~="T03"],
tr[data-properties~="T04"],
tr[data-properties~="T05"],
tr[data-properties~="T06"],
tr[data-properties~="T07"],
tr[data-properties~="T08"],
tr[data-properties~="T09"],
tr[data-properties~="T10"],
tr[data-properties~="T11"],
tr[data-properties~="T12"],
tr[data-properties~="T13"] {
background-color: var(--tag-color) !important;
color: #000000 !important;
}

Liebe TB-ler,

ich schlage mich schon länger mit dem Thema rum und habe noch keine richtige Lösung gefunden - oder nur einen Knoten im Kopf. Vielleicht hilft's Euch einmal danach zu befragen und das Problem überhaupt einmal aufzuschreiben.

Die zentrale Frage:
Wie kann eine optimale regelmäßige Sicherung aller E-Mails (POP-Konto) gelingen?

Ich mache aktuell regelmäßig Sicherungen meines kompletten Systems per BackUp-Plan auf 2 separaten Festplatten. Das BackUp-Programm prüft alle Ordner/Dateien auf Veränderungen und sichert diese. In größeren Abständen werden beim Sichern auch alle Dateien auf Korruptheit überprüft.
So weit so gut - klingt erstmal sinnvoll.

Jetzt kommt aber die Art der TB-Speichermethode von eMails ins Spiel - eine Datei je Ordner (mbox).
Das heißt bekanntlich, daß alle Mails eines Ordners in EINER zugehörigen mbox-Datei gespeichert sind.

Sollten nun aus irgendeinem Bug heraus einzelne Mails abhanden kommen, Fehler beim Ordner-komprimieren entstehen o.ä., ändert sich die zugehörige mbox-Datei und wird vom BackUp-Programm beim nächsten BackUp in fehlerhafter Form unter diesem Sicherungsdatum gesichert.
Nach 3-4 Sicherungen werden dann ältere Sicherungen überschrieben.

Ist der Fehler in der Zwischenzeit nicht aufgefallen, besteht recht bald keine Möglichkeit mehr, die noch intakte ältere mbox-Datei wiederherzustellen. Die E-Mails wären dann dauerhaft verloren.

Das macht mich bei 300+ Ordnern und ca. 9.000 lokalen E-Mails mit teilweise sehr wichtigem Inhalt ziemlich unsicher, vielleicht hab ich aber auch einfach etwas in der Überlegung nicht bedacht?
Wie könnte also eine optimale regelmäßige praktikable Sicherungsroutine aller E-Mails aussehen, so daß ich bei Fehlern mit TB noch die Möglichkeit hätte, die intakte Datei wiederherzustellen?

Infos:

Thunderbird 115.16.0esr
MacOS Monterey 12.7.6
POP Konto
Firewall vom Betriebssystem