Beiträge von ggbsde

Zitat von Sehvornix

Bei den immer wieder kommenen Fragen kann man sich des Eindruckes nicht erwehren, dass 'Filter stoppen' lediglich die Filter-Aktionen stoppt und nicht etwa die Abarbeitung weiterer Filter verhindert.

Läßt man sich die Ausführungsreihenfolge anzeigen, so ist 'Filter stoppen' immer die letzte Aktion. Daran kann man sehen, das nicht etwa die Ausführung der Aktionen gestoppt wird. Aber ich gebe dir recht, die Bezeichnungen gehen etwas durcheinander und werden aber auch oft schlicht falsch verwendet.

Zitat von Sehvornix

.. dann soll es so sein, dass diese Liste an Filtern der Reihe nach von oben nach unten abgearbeitet wird. Es gibt aber hin und wieder Zweifel, ob das immer und unter allen Umständen wirklich so ist.

Im Popup 'Filter' mit der Liste der Filter steht oben: 'Aktivierte Filter werden automatisch in der unten aufgeführten Reihenfolge angewendet.' Das läßt eigentlich keine Zweifel offen. Aber laut Dokumentation

https://support.mozilla.org/de/kb/Nachrichten-Filter_Regeln_organisieren

gilt:

Zitat

Filter werden in der Reihenfolge ausgeführt, in der sie in der Filterliste stehen, außer wenn diese Reihenfolge nicht möglich ist. In diesem Fall sehen Sie die Meldung Hinweis: Die Filter werden in einer anderen Reihenfolge ausgeführt ...

Kann ich aber nicht nachvollziehen. Das ist vermutlich so ein Fall wo eigentlich 'Filteraktionen' gemeint sind (was auch der Rest der Ausführungen (die ... im Zitat) nahelegen).

Wenn du für ein Konto eine Reihe von Filtern definiert hast, werden sie in der Reihenfolge abgearbeitet, wie sie in der Liste stehen. Solange ein Filter nicht zuschlägt, wird der nächste getestet. Wenn aber ein Filter zuschlägt und 'Filter stoppen' ist dort definiert, werden die nachfolgen Filter nicht mehr getestet. Ohne 'Filter stoppen' werden sie aber noch abgearbeitet.

Zitat von LG5KUWC

Danach sämtliche E-Mails vom IMAP Ordnern in diese kopiert.

Und damit du dies nicht immer von Hand erledigen mußt solltest du dich vielleicht mal mit den Filtern beschäftigen. Erreichbar über den Menüpunkt 'Extras'.

Wow, wieder was gelernt! Ich hatte immer gedacht, das sei eine unveränderliche Einstellung des Servers, oder das der Server bei einer Änderung die Ordnerstruktur für das Konto umbauen müsste. Aber beides ist nicht der Fall, TB stellt die Ordner einfach anders dar. Danke!

Zitat von Tom_L

Bug 1870909

Danke. Laut Magnus liegt das Problem nicht bei Thunderbird. Vielleicht solltest du mit dem Bugreport bei WTNET vorstellig werden.

Wenn du auf das kleine Icon bei der Adresse klickst, landet es in den Gesammelten Adressen. Wenn du dann gleich nochmals auf das Icon klickst kannst du ein anderes Adressbuch wählen, der Kontakt wird dann dahin verschoben. Und du kannst den Kontakt auch gleich bearbeiten.

Zitat von Bastler

Für mich als Laie springt zumindest das ins Auge:

Zitat von Tom_L

Bitte kontrollieren Sie die SMTP-Server-Einstellungen und versuchen Sie es nochmals.

Das ist nur die übliche Fehlermeldung, wenn der eigentliche Fehler nicht genauer angegeben werden kann. Etwa so wie dein 'Schuß ins Blaue' mit dem Hinweis auf den Fehlerbehebungsmodus.

Ich finde den Bugreport nicht mehr, ist vermutlich umbenannt worden. Kannst du bitte mal die Bugnummer posten?

Du könntest Glück haben. Der Wert wird in den erweiterten Einstellungen unter dem Schlüssel

alerts.totalOpenTime

gespeichert - in Millisekunden.

Zitat von matt59

Gibt es eine Obergrenze der Anzahl von Adressbucheinträgen?

Nicht das ich wüsste. Ich hab schon mit Adressbücher mit über 5000 Adressen und über 400 Listen gearbeitet.

Ist das eine von dir gesendete Mail? Wenn ja, warum ist die im Posteingang?

Oder ist das eine von dir empfangene Mail. Dann hat die aber kein Kennzeichen 'gesendet'.

Mal zum Verständnis. Bei Google liegt alles in ein und demselben Ordner, den Mails werden lediglich Kennzeichen angeheftet. Da TB sowas nicht kennt, werden die Kennzeichen als Ordner dargestellt. Wenn also eine Mail die Kennzeichen A und B hat, gibt es in TB zwei Ordner A und B und die Mail ist in beiden Ordnern vorhanden (und im Ordner 'Alle Nachrichten'), ist aber nach wie vor nur eine Mail. Ausgenommen sind nur gelöschte Mails.

Zitat von Jean_Dean

Du hast NULL verstanden, worum es mir geht.

Das kann schon sein, und für die Beantwortung deiner Frage

Zitat von Jean_Dean

Ist es möglich, Ordner nur anzeigen zu lassen, wenn sich darin neue Mails befinden?

muß man deine Intentionen vielleicht auch nicht kennen. Aber so wie die Frage da steht ist kein tieferer Sinn erkennbar.

Zitat von fbmeil

Leider alle als Unterverzeichnis des "Posteingang"-Ordner.

Das ist Serverabhängig. Wenn der Server das so macht mußt du damit leben.

Zitat von Tom_L

Bug report via Bugzilla.Mozilla.org erstellt mit dem Betreff: "Provider WTNET.de: failed to send message"

Das ist lobenswert, aber da keiner der Entwickler einen WTNET Account hat wird niemand dein Problem nachvollziehen können. Da mußt du noch etwas an Informationen nachliefern:

In den Erweiterten Einstellungen (https://support.mozilla.org/de/kb/thunderb…tion-bearbeiten) einen neuen Eintrag anlegen mit Namen 'mailnews.smtp.loglevel' und den auf 'All' setzen (später wieder löschen!). Die Fehlerkonsole öffnen (im Menü Extras->Entwickler-Werkzeuge). Dann den Sendefehler provozieren. Aus der Fehlerkonsole alles rauskopieren was mit 'mailnews.smtp:' beginnt (nicht mehr!). Das fügst du deinem Bugreport noch hinzu.

In der .msf Datei sind die Daten aus den X-Mozilla Headern unter völlig anderen Namen gespeichert.

Und im Ernst, versuch nicht, die .msf Datei zu verstehen. Ich hab ein uraltes Script gefunden, das bestimmte mork Files lesen konnte. Das versuche ich gerade soweit zu bringen, das es .msf Dateien lesen kann. Teilweise hatte ich Erfolg, aber nach mehreren Tagen bin ich immer noch weit von einem vollständigen Verständnis entfernt. Neben den Mails sind z.B. auch noch Informationen über die Threads und den Ordner enthalten.

Es ist eine Datenbank und nur weil sie aus lesbarem Text besteht ist sie nicht weniger kompliziert als meinetwegen eine sqlite Datei.

Zitat von Jean_Dean

Muss ich wohl mal als Feature Request posten, vielleicht erbarmt sich ja ein DEV

Die Wahrscheinlichkeit tendiert gegen null. Wer sollte denn so eine esoterische Funktion nutzen wollen? Ich stelle mir vor, ich lese eine neue Mail, schließe sie, dann merke ich, das ich da nochmal nachschauen muss. Komme nun aber nicht mehr an die Mail ran, denn der Ordner ist jetzt ausgeblendet.

Es ist vor drei, vier Tagen daran gearbeitet worden. Mehr weiß ich auch nicht.

Zitat von matt59

hat denn niemand außer mir das von mir beschrieben Problem mit dem Adressbuch von Thunderbird?

Anscheinend nicht. Ich hab mal mit den Einstellungen rumgespielt, aber auch ich kann dein Problem nicht nachvollziehen. Und hab auch keine Idee, woran das liegen könnte. Leider.

Da kann man ja nur vermuten, das du im Filter versehentlich die Aktion 'Junk Status setzen auf' auf 'Junk' gesetzt hast.

Zitat von Thunder

Nun bei 1440px Breite erfolgt der Sprung

Ah ja, da war Fenster nur knapp breiter. Danke.