Standardordner Posteingang umbenennen [Erledigt]

in den Konteneinstellungen kann man festlegen, dass gesendete Mails im Posteingang abgelegt werden.
Mit anderen Worten: dort liegen dann vollständige Korrespondenzen.

Die Bezeichnung "Posteinang" ist dafür hässlich.

Ich möchte den Ordner gerne umbenennen.

Auf http://kb.mozillazine.org/IMAP_Trash_folder wird beschrieben wie man einen anderen Standardordner, den Papierkorb,
umbenennt.

Ich habe das versucht an meinem POP-Account nachzuvollziehen - ohne
Erfolg.

Klappt es bei Euch?

Weiß jemand ein sicheres Rezept zum Umbenennen des Standardordners Posteingang in
einem Pop-Account?

Ist es für den korrekten Eintrag in about:config nützlich, wenn man via "Posteingang > Kontextmenü >
Eigenschaften" den Wert für "URI" bzw. "Adresse" ausliest?

Würd' mich sehr über Hinweise zu einer Lösung freuen.

Zitat

da du ein sehr versierter User bist, gehe ich mal davon aus, dass du mit TB 3.0 arbeitest.

Yep.
So steht's ja auch in meiner Sig.
Aber ich ergänze das jetzt trotzdem in meinem Profil. Ist sicher besser erkennbar.

Zitat

Mich interessiert, welche Einstellungen du vorgenommen hast, damit gesendete Mails im "Posteingang" landen.

Konteneinstellungen > [Konto] > Kopien und Ordner
Dort lasse ich "gesendete Mails" in den Posteingang sortieren.

Zitat von "allblue"

Nebenbei Saerdna: Die für deine Zwecke geeignete Erweiterung ShowInOut kennst du?

Yep. Und ich nutze sie gerne.
Siehe auch:
http://borumat.de/thunderbird-em…in-einer-spalte

Ich war ziemlich enttäuscht, dass mit TB3 keine solchen neuen Konzepte wie "Korrespondenzen statt Eingang und Ausgang" Eingang fanden. Optional.

Apropos Mängel:
Ich suche schon lange nach einem Makro, welches die schier unendliche Anzahl an Schritten zum "Extrahieren" einer Korrespondenz erleichtert.

http://borumat.de/thunderbird-em…zordner-anlegen

Zitat von "allblue"

kennst du eigentlich GMail Conversation View :: Thunderbird Add-ons ?

Zeigt dir in der Nachrichtenvorschau alle zusammengehörenden E-Mails einer Korrspondenz an (ein-/ausklappbar).

Danke für den Hinweis.

Ich werde aus der Beschreibung des Erweiterungsautors leider nicht richtig schlau.
Offenbar wird dort, wo sonst der Body einer Nachricht steht, eine Vorschau mehrere Bodies gezeigt, richtig.
So ähnlich wie beim Markieren mehrerer Nachrichten.

Für mich ist das nix.

Mir wären Heuristiken lieb, die Zusammengehörendes auch dann erkennen, wenn mal was, theoretisch, laut References-ID nicht zusammengehört.
Erfahrungsgemäß ist die References-Kette nicht selten kaputt.

Auch der Umgang mit Subthreads müsste klar und konfigurierbar geregelt werden.
Sollen sie auf der Hauptebene beginnen, oder mittendrin?

Soll ein gleichlautendes Subject immer wiederholt werden oder soll an dessen Stelle lieber der Name des Korrespondenten stehen?

Etc.

Zitat von "mrb"

schön mal den Autor einer häufig zitierten und auch privat von mir persönlich genutzten Webseite (bes. in den Newsgroups) hier kennenzulernen.

Ich freue mich, wenn die Sammlung vielen nützt.

Und: schön hier bei Euch im Forum zu sein.
Meistens treibe ich mich eher im Usenet rum, weil mir die Bedienung von Foren nicht so liegt.
Aber es kommt auf angenehme und kompetent Leute an.

Schade, dass es offenbar keinen Weg zum Umbenennen gibt.

Hat jemand von Euch schonmal die Sources mit einem Hexeditor angefasst und möchte von seinen Erfahrungen berichten.

Ein einzelnes Wort müsste doch irgendwie zu kriegen sein.

Zitat von "allblue"

Im Programmverzeichnis von Thunderbird\chrome\ die Datei "de.jar" enpacken, dort dann in der Datei "messenger.properties" die Übersetzung

abändern in den gewünschten Ausdruck.

Danach wieder sauber zusammenpacken.

Klappte auf Anhieb einwandfrei.
Herzlichen Dank!

Ich muss mich nur noch nach einen Werkzeug umsehen, welches das direkte Bearbeiten einer Datei erlaubt, die aus einem Archiv heraus geöffnet wurde.
Diese Einpackerei ist fehlerträchtig.
Und mein selbst gepacktes JAR hat z.B. nur ein Drittel der Dateigröße wie das Original.

Zitat von "allblue"

Häufiger Fehler beim "Einpacken" ist eben nur, dass in der gepackten Datei dann nicht direkt die gewünschten Dateien liegen, sondern nochmals der Ordner selbst. Aber das weißt du wohl.

Stimmt.

Denkst Du es könnte einen negativen Einfluss haben, dass mein Packer (ist in meinem Dateimanager Speedcommander integriert) das de.jar auf ein Drittel des originalen de.jar packt?
Oder wirkt sich sowas, wenn überhaupt, nur beim Starten von TB aus?

Ein so drastischer Unterschied in der Packrate erstaunt mich. Also ob da ein ganz anderes Verfahren eingesetzt wird.

Zitat von "allblue"

Ich denke, das ist tatsächlich nur beim Starten wichtig. Probier doch einfach mal. Oder evtl. verstell die Komprimierungsrate deines integrierten Packers, wenn du Probleme feststellst..

Hab's schon probiert. Bei geringster Komprimierungsrate hat das JAR ein Drittel des originalen JARs.
Und ja: gefühlt dauert das Starten jetzt ziemlich lange.

Kann man TB nicht beibringen, mit entpackten Dateien umzugehen?
Speicherplatz kostet doch nix. Ich verstehe den Sinn der Packerei nicht.

Zitat von "allblue"

Da wird dann doch trotzdem neu gepackt, oder? Es sieht für den Nutzer nur anders aus, denke ich.

Richtig.
Aber ich habe mich entschieden, den Tipp ohne Erwähnung solcher besonders bequemen Methoden zu verfassen. Umbenennen kommt schließlich selten vor.

http://borumat.de/thunderbird-em…gang-umbenennen

Ich kann mich nur nochmal für Deinen pfiffigen Hinweis bedanken.
Falls Du doch, wie angeboten, gerne namentlich als "Erfinder" erwähnt werden möchtest, melde Dich einfach jederzeit.

Das Anliegen hatte ich BTW schon einige Male in der Newsgroup gepostet. Auf die Lösung "Lokalisierung anpassen" ist bis dahin noch niemand gekommen.

Worüber ich mich gewundert habe:
Die neu gepackte de.jar hat ein Drittel der Größe der originalen de.jar.
Trotz geringster Komprimierungsrate.
Komisch.
Aber es funktioniert.