Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben:
* Thunderbird-Version:
* Betriebssystem + Version:
* Eingesetzte Antivirensoftware:
* Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software):
Spam-Trouble
-
QuoQuoRoots -
11. Januar 2017 um 18:47 -
Geschlossen -
Unerledigt
-
Thunderbird
TB 45.6.0 portable auf Win7pro-x64, mit Avira-free Antivirus und interner Firewall
-
Guten Tag QuoQuoRoots, und willkommen im Forum! (<= Ist doch schön, begrüßt zu werden, oder?)
Gleich zu Beginn ein Hinweis:
Eigene Beiträge kannst du mit der "Bearbeiten" Funktion editieren. Es ist also nicht erforderlich und sogar unerwünscht, direkt hintereinander mehrere Beiträge zu schreiben.
Erforderlich ist es aber, unsere gestellten Fragen vollständig zu beantworten, wir fragen nicht umsonst.Zu deinem Problem:
Bitte beschreibe exakt, wie du das Filtern der unerwünschten Mails organisiert hast.Mit freundlichen Grüßen!
Peter -
Hallo Peter
Ja, eine Begrüßung ist was Feines, Ich steh drauf .. .
. .. obwohl,
Dir Gegenüber bin Ich da säumig.
Sorry, aber durch den Spam-Streß bin Ich derzeit schwer gegen das Fell gebürstet
und nicht mehr ganz in der Spur.Gemäß Wiki bin Ich in die Einstellungen zu jedem einzelnen Konto hinein und habe unter Extras / Konten-Einstellungen / Junkfilter Häkchen gesetzt bei : 1. Junk-Filter für dieses Konto aktivieren, weiters 2. bei Junk-Kopfzeilen dieses externen filters vertrauen ( Spamassassin), sowie 3. bei : Neue Junk-Nachrichten verschieben in - ( Verzeichnis bullshit.vir in den lokalen Ordnern )
Was Ich bis dato noch nicht getan hatte, war diese Einstellungen für das Verzeichnis "lokale Ordner" vorzunehmen. Entweder ist das eine neue Funktion oder Ich habe es erfolgreich bis jetzt übersehen.
-
Hallo QuoQuoRoots!
Gemäß Wiki bin Ich in die Einstellungen zu jedem einzelnen Konto hinein und habe unter Extras / Konten-Einstellungen / Junkfilter Häkchen gesetzt bei : 1. Junk-Filter für dieses Konto aktivieren, weiters 2. bei Junk-Kopfzeilen dieses externen filters vertrauen ( Spamassassin), sowie 3. bei : Neue Junk-Nachrichten verschieben in - ( Verzeichnis bullshit.vir in den lokalen Ordnern )
1. vollkommen richtig
2. Benutzt du wirklich zusätzlich zum JUNK-Filter des TB noch ein externes SPAM-Filter? Wenn ja, wozu und welches.
3. Und warum benutzt du hier nicht den dazu vorgesehenen und vorhandenen Ordner JUNK?Meine Empfehlung ist der Ordner JUNK in den "Lokalen Ordnern". Dann hast du auch nur einen Ordner, den du ab und an auf fälschlicherweise zum JUNK deklarierten HAM (= gewollte Mails) durchsuchen und auch leeren musst.
Und dann erlaube mir bitte noch eine weitere Frage:
Welchen verständlichen Grund hast du, eine portable Version des Thunderbird zu benutzen?
Ich gehe davon aus, dass du diese portable Version auf deinen zu Hause genutzten Rechner "installiert" (richtiger: nur kopiert) hast. Dafür sind die port. Versionen keinesfalls vorgesehen. Gegenüber einer richtigen Installation bringt das keinerlei Vor-, sondern nur eine ganze Menge Nachteile.MfG Peter
-
Hallo Max,
leider ist nach irgend einer Serverpanne meine ausführliche Antwort "verschwunden".
Also noch einmal ... .Ich dachte es würde die Erkennungsrate verbessern.
Soll Ich da abwählen ?Irrtum. JA.
Es gibt externe Programme, welche (nach den gleichen mathematisch-statistischen Prinzipien wie das JUNK-Filter des TB arbeitet) arbeiten. Sie ergänzen in der Regel in einer Headerzeile oder in der Betreffzeile der Mail, dass sie diese Mail als SPAM einstufen. Bspw. mit dem Zusatz: "*****SPAM*****"
Ein Vorteil hinsichtlich einer höreren Erkennungsrate ist kaum festzustellen. Ganz im Gegenteil! Wenn du zusätzlich zum gut funktionierenden und selbstlernenden JUNK-Filter des TB noch ein zusätzliches SPAM-Filter einsetzt (und sei es das des Providers!), dann bekommt das JUNK-Filter diesen Müll nicht zu sehen und kann damit micht angelernt werden. Und wer nicht lernen kann/darf, bleibt dumm ... .
Wenn du aber kein derartiges Zusatzprogramm einsetzt, dann solltest du diesen Haken rausnehmen. Er bewirkt nur, dass Mails mit einem derartigen ohne dass sie das eigene JUNK-Filter noch einmal durchlaufen, gleich als JUNK eingestuft werden.Sorry, kein derartiger Ordner vorhanden, in keinem Profil. JUNK klingt außerdem so gähnlangweilig, abturnend..
Dass dieser Ordner nicht vorhanden ist, kann ich mir kaum vorstellen. Ist mir jedenfalls noch nie passiert. (Vlt. liegt es auch nur an deiner port. Version?) Oder du hast diesen Ordner irgendwie durch eine (mir unbekannte) Einstellung "rausgepatcht"?
Ich bezweifele auch, dass das Selbstanlegen eines derartigen Ordners zielführend ist. Es ist ein Ordner mit bestimmten Spezialfunktionen.
Also bitte noch einmal genau suchen.Zum Namen:
Die Entwickler des Thunderbird haben sich entschlossen, den SPAM eben JUNK zu nennen, und das entsprechende Filter JUNK-Filter und den Ablageordner für den Müll eben ... . Tut mir ja sehr leid, dass sie dich dabei nicht gefragt haben
Weil Ich abwechselnd unterschiedlichste Computer benutze - PC's, ein Laptop, Netbooks
Was glaubst du, wie viele Leute das genau so machen.
Und genau dafür, für das Verwalten von Mailkonten auf mehreren Geräten, wurde IMAP entwickelt. Dieses Protokoll ist ausgereift und stabil - und es ist mir total unverständlich, wenn jemand an Stelle dieses (natürlich mit einem fest installierten Thunderbird und den entsprechenden IMAP-fähigen Apps auf den Mobilgeräten) eine Bastellösung mit einer portablen Version nutzt. Selbstverständlich wird dich niemand daran hindern, "außerhäusig" einen port. TB auf einem USB-Stick zu nutzen - der selbstverständlich auch mit IMAP eingerichtet ist.
(BTW: Ich würde jeden Besucher, der mit (s)einem USB-Stick auch nur in die Nähe einer USB-Buchse eines meiner Rechner kommt, sofort ernsthaft verwarnen und notfalls auch rausschmeißen. Hat was mit IT-Sicherheit zu tun.)... daß Ich auf meinem ArbeitsPC und meinem Laptop auf dem sowohl WinXP als auch Win7 installiert sind, ein und die selbe Installation des TB benutzen ...
- Ist WIN XP mittlerweile ein derartiges Sicherheitsrisiko, dass ich jedem nur abrate, die Kiste damit zu booten! (Hat sich das bis zum "Computerdoktor" noch nicht herumgesprochen?) Zumal du ja noch ein moderneres System zur Verfügung hast. Und ...
- Geht das gemeinsame Benutzen eines Userprofils problemlos auch mit einer richtigen TB-Installation. Wurde hier im Forum schon etliche male beschrieben. Und es gibt sogar Leute, die sowohl mit Linux als auch mit Windows auf ein und das selbe Profil zugreifen. => Kein Argument für die Nutzung einer port. Version!
Auf allen Zwischendurch-Kopien neben der Hauptkopie am Arbeits-PC habe Ich eingestellt, daß die Nachrichten nach Abruf am Server liegen bleiben sollen bis Ich sie
eben mit der Hauptversion abgeholt habeUnd?
Auch das geht mit IMAP => Re: [imap+lokal] Suche ideales System für ArchivierungScusi, als da wären ? - Was habe Ich da übersehen ?
- Keine richtige Integration in das Betriebssystem (Stichwort: "Standard-Mailclient")
- Dauert beim Start länger, als die installierte Version
- Kein sauberes Updaten wie bei der installierten Version
- Keine saubere Trennung zwischen den Programmdaten (welche nach ...\Programme gehören) und den Benutzerdaten (welche der mitdenkende Nutzer auf seine Datenpartition legt, leider hat sich das noch nicht bis zu M$ herumgesprochen.)
- Und bei der Nutzung der port. Version auf einem USB-Stick (gerade beim alten POP3!) kommt noch hinzu, dass der USB-Stick im Vergleich zu einer ordentlichen SSD/HD ein sehr unzuverlässiges Medium ist.
- es gibt noch mehrere ... .
Abgesehen vom Junkproblem bin Ich wunschlos glücklich so.
Vielleicht kennst du es nur nicht besser?
MfG Peter
-
Irrtum. JA.
Gut, hab Ich geändert.
Danke für deine ausführlichen Erläuterungen.Dass dieser Ordner nicht vorhanden ist, kann ich mir kaum vorstellen. Ist mir jedenfalls noch nie passiert. (Vlt. liegt es auch nur an deiner port. Version?) Oder du hast diesen Ordner irgendwie durch eine (mir unbekannte) Einstellung "rausgepatcht"?
Ich bezweifele auch, dass das Selbstanlegen eines derartigen Ordners zielführend ist. Es ist ein Ordner mit bestimmten Spezialfunktionen.
Also bitte noch einmal genau suchen.Hab bei allen meinen TB-Kopien nachgeguckt, bei meiner Mutter und auch bei Freunden - negativ, kein Ordner "JUNK".
Was glaubst du, wie viele Leute das genau so machen.
Kai-nay-Ahnung - 'n paar vielleicht ?
Und genau dafür, für das Verwalten von Mailkonten auf mehreren Geräten, wurde IMAP entwickelt.
Davon hab Ich schon mal gehört, is'ja irre hipp das Zeuchs am Server vergammeln zu lassen.
Als alter Jäger&Sammler hab Ich meinen Krempel gerne vorort, daheim und nicht auf diversen Servern wo
gelangweilte Admins gerne in privater Korrespondez schnüffeln - ist also zum Teil eine gefühlstechnische Kiste bei mir.Würde Ich auf meinen Smartphones Mailclients verwenden, dann würde Ich allerdings das IMAP-Protokoll nehmen.
Ich mach auch kein E-Banking auf meinen Smartphones.(BTW: Ich würde jeden Besucher, der mit (s)einem USB-Stick auch nur in die Nähe einer USB-Buchse eines meiner Rechner kommt, sofort ernsthaft verwarnen und notfalls auch rausschmeißen. Hat was mit IT-Sicherheit zu tun.)
Kann Ich nachvollziehen, geht mir ähnlich.Im Extremfall steck Ich den Stick dann wo an wo er nicht viel Schaden anrichten kann - wird ja nicht gleich ein BIOS-Rootkit draufsein.
@WinXP
Laß mal bitte die Kirche im Dorf.
Ich nehme es nur, weil da bei mir alte Peripherie herumsteht die erstens fein funktioniert und für die es zweitens keine moderneren Treiber gibt.
Meine Mutter ( die ist 80 ! ) geht drei mal die Woche online damit, schreibt regelmäßig Mails an ihre Kontakte und Behörden, druckt Dokumente aus und besucht auch hin&wieder die eine oder andere Seite im Netz.Sie bekommt übrigens genau null SPAM, weil ihre Kontakte allesamt keine Schweinkramseiten besuchen dürften
und Ich hatte in den letzten 13 Jahren nicht einmal Ungezieferprobleme auf ihrem Rechner.
Immerhin laß Ich ihn regelmäßig unter Vollnarkose abfilzen, von einem Avira-Rescuesystem-Bootstick aus.
Der Ersatz für sie ( Win7) steht seit etwa zweieinhalb Jahren bei mir herum, weil sie sich von ihrem alten Teil nicht trennen will - Ich warte vergeblich auf ein technisches Gebrechen oder einen Kollaps des alten Rechners.Kein Argument für die Nutzung einer port. Version!
Ein Argument gibt es.
Deswegen benutze Ich nur die portable Version.
Wenn das System absemmelt sind auch alle Mails perdü, in Transjordanien.
Die ganze Korrespondenz der vergangenen Jahre ist dann weg, im Nirvana.
Für viele Menschen ist das so als würden sie ihre Geschichte verlieren, erst recht wenn da Mails dabei sind die von inzwischen Verstorbenen dabei waren.Und?
Auch das geht mit IMAP => Re: [imap+lokal] Suche ideales System für ArchivierungOK.
Ich bin jetzt nicht sicher ob Ich dich richtig verstehe.
Es gibt demnach eine Funktion mit der Ich über das IMAP-Protokoll meine Post lokal speichern kann.
Wenn dem so ist hab Ich noch Lernbedarf.Keine richtige Integration in das Betriebssystem (Stichwort: "Standard-Mailclient")
Falsch. Der TB-portable wird tadellos als Standard-Client erkannt. Er wird immer als Mailclient gefunden.
Dauert beim Start länger, als die installierte Version
Stimmt sicher
Kein sauberes Updaten wie bei der installierten Version
Das stimmt glaube Ich nicht.
Keine saubere Trennung zwischen den Programmdaten (welche nach ...\Programme gehören) und den Benutzerdaten (welche der mitdenkende Nutzer auf seine Datenpartition legt, leider hat sich das noch nicht bis zu M$ herumgesprochen.)
Wie bereits erwähnt, semmelt das BS ab, ist der Mailclient samt Daten eben noch völlig intakt.
Sonst sind wir da core, was die Trennung von Programmdaten und Benutzerdaten betrifft.Und bei der Nutzung der port. Version auf einem USB-Stick (gerade beim alten POP3!) kommt noch hinzu, dass der USB-Stick im Vergleich zu einer ordentlichen SSD/HD ein sehr unzuverlässiges Medium ist.
Da gebe Ich Dir recht.
Tatsächlich wohnen die TB-Kopien auch allesamt auf der lokalen SSD meiner diversen Rechenwerke, gleich ob flüchtig oder stationär kopiert.Vielleicht kennst du es nur nicht besser?
Deswegen bin Ich Dir ja für deine Mühe dankbar.
Vielleicht werde Ich in Zukunft auf den "Nebeninstallationen" mit dem IMAP-Protokoll arbeiten.
Nur wenn die Verbindung über eine relativ teure Prepaid-Chip-Verbindung läuft wo jeder Buchstabe augenblicklich übertragen wird, ist das sicherlich noch abzuwäägen.Jedenfalls herzlichen Dank für deine Zeit & Mühe.
Max
-
Community-Bot
3. September 2024 um 20:30 Hat das Thema geschlossen.
